※ 引述《stareggs (Daily)》之銘言:
我想試分析一下原po的觀點來談台灣小說的問題。
: 台灣人感覺上蠻喜歡奇幻文學的 這在小說跟電影市場都看得出來
: 像魔戒跟哈比人 哈利波特
台灣喜歡奇幻文學嗎?但是這兩部作品在全世界所有國家都大賣耶,以哈利波特7集總和印量近五億本來說,人類歷史上只有兩部著作銷量超過他,分別是聖經跟毛語錄。
事實上台灣人之不愛讀書的,不光是作家張大春在談:
http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?id=3800
而且還是個另類的<台灣之光>
http://goo.gl/bmaOL1
(談台灣平均每人每年只讀兩本書,極低,而且還強調說讀的都是垃圾)
有的時候一本著作能夠風行,其實跟本身的國力很有關係,但我所謂的國力不是<硬實力>,而是國民素質所塑造的<軟實力>,比如說愛爾蘭,他們的國家本身閱讀風氣盛行,所以愛爾蘭雖是歐洲弱國中的弱國,但在創作領域上,卻是強國中的強國。
至於台灣自己呢,連閱讀風氣都不盛行了,我們如何廣泛的推銷自己的作品給國民,甚至國際?
: 但是如果要創作的話好像就不太行
: 個人看過一些創作 大致上都有一些相似的毛病 像是文化融合上的問題
: 常常看到中西式合併的東西 老實說不太合 人名或武功技巧
: 看得蠻雜亂的
: 還有就是對世界觀的描述 該怎麼說呢 有點像是思想上的貧瘠
: 無法給你一種很開闊的感覺 然後言情味道偏重
: 如果以走向來說的話台灣人似乎輕小說會寫的比較好
: 這算是文化上的問題嗎 還是純粹寫作功力的問題
原po在這問題上完全點出了重點,一個國家的軟實力,國民素質,取決於這國家文化的深度。
當年美國剛立國時,非但沒有禁止盜版,甚至鼓勵盜版,為什麼?因為美國知道,一個國家要強,務必要快速的廣傳知識文化,任何的手段都無所謂。
台灣是個文化極端不深厚且錯亂而複雜的國家,清朝時長期消極治台,沒有吸收太多的中國文化,建省後剛開始馬上被割讓給日本,日本漸漸開始同化台灣人,消弭中國意識,結果馬上被歸還給中華民國,結果因為ROC統治又爛又高壓,雖然嘴上喊著復興中華文化實際上實行法西斯與列寧式的混合殘酷統治,毫無中華文化可言,導致解嚴後很多民眾想切割中華文化,而建立台灣文化。
但綜觀下來,台灣文化在哪裡?
中國 隨便挑個歷史就是一部科幻小說。
日本 隨便找個神明就是一步科幻小說。
美國 英國 德國 法國 對這些國家而言哪個不是有取之不盡、用之不竭的題材?
台灣呢?
台灣國民沒有閱讀的素質、藐視專業(比如說大家一聽到作家,就覺得要去餓死)等,都跟我們沒有深厚的文化有密切的相關。
這是一個沒有特效藥的問題,只能慢慢的培養屬於我們自己的文化,我對台灣的文化前景絕對是樂觀的,但也別忘了即使是美國也是建國了快200年才真正超越英國,我想等到台灣成為深厚文化國家的那一天,你我應該都不在了。