[閒聊] 懷舊評論狂社論:電玩算藝術嗎？(簡中字幕)
作者: tomsonchiou (TC) 2016-04-21 17:05:39
http://www.bilibili.com/video/av4407213/
電玩是藝術嗎？當然，廣義來說連小學生畫的水彩畫都算藝術
但電玩能成為如同繪畫 雕塑 戲劇 電影出現一些等數十年甚至數百年後仍被提起的
作品嗎？
"就算目前你不認為現在是，至少認同電玩有在未來成為的潛力"
影片最棒的一句話
最後面，道格還真是能歌善舞wwww
電玩是藝術嗎？當然，廣義來說連小學生畫的水彩畫都算藝術
但電玩能成為如同繪畫 雕塑 戲劇 電影出現一些等數十年甚至數百年後仍被提起的
作品嗎？
"就算目前你不認為現在是，至少認同電玩有在未來成為的潛力"
影片最棒的一句話
最後面，道格還真是能歌善舞wwww
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2016-04-21 17:07:00
個人認為 很多電玩比那些繪畫雕塑戲劇電影都藝術繪畫雕塑戲劇電影 電玩除了雕塑沒有之外都能包含
作者: LayerZ (無法如願) 2016-04-21 17:09:00
電玩是奇蹟....
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2016-04-21 17:11:00
音樂能成為藝術 將音樂配上畫面譜出史詩劇情的電玩當然更加是藝術
作者: realion (超乎想像) 2016-04-21 17:12:00
電玩有雕塑阿，塊塊人
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2016-04-21 17:13:00
不太一樣 雕塑主要是難在手藝而不是設計吧當然如果都是以機器做的雕塑 那就確實沒差異
作者: loa123 (撕裂地中海) 2016-04-21 17:14:00
這種標題大概又有人說藝術的本質是什麼?之類的屁話來打高空
作者: dreamnook (亞龍) 2016-04-21 17:15:00
XDD
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2016-04-21 17:15:00
老實說 要現代不管任何作品 流傳百年都很難創作的難度比以前低 且創作的平均品質比以前高太多
作者: defendant (被告) 2016-04-21 17:39:00
啊那句話不是廢話 只要是文本都馬有可能成為高等藝術重點是電玩在什麼背景下誕生 所以藝術家偏好其它文本而非電玩
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2016-04-21 18:05:00
光麥塊就可以涵蓋一堆藝術了
作者: CHU094080 (美雲さんはオレの嫁) 2016-04-21 19:41:00
有錢人看不上眼"作品"的就不是"藝術" 選我正解
作者: Sischill (Believe or not) 2016-04-21 19:44:00
電玩只是載具 正確的解釋是有影音聲光及互動元素的電子娛樂媒體 而藝術指的是一個東西內涵 為什麼兩者會扯在一起?
作者: sillymon (塑膠袋) 2016-04-22 00:21:00
我覺得要談論這話題的人應該先研究一下藝術思潮的演變你要就用電玩做藝術啊 而不是做個電玩說他是藝術吧XD
