Re: [閒聊] 動漫宅是不是都很在意「定義」啊？
作者: QWERT301 (小瑪莉) 2016-04-22 17:23:16
其實詞句意思沒用錯 語法也不會讓人誤認就好了吧
但目前我看西洽就有點走火入魔
隨便打個例子
比如說有人發文:求推薦好看動畫
以現在的西洽板就會說:請先定義好看
再舉個例子
例如: 大家認為個性好的主角?
就會有人說請先定義個性好
事實上完全不需要把詞意硬是限縮在一個點吧
目前這幾天看西洽版 就有這種情形
詞意搞錯是一回事
這種大家各自推薦 各自發表內心看法的題目
卻有人要人先定義 老實說還蠻沒意義的
但目前我看西洽就有點走火入魔
隨便打個例子
比如說有人發文:求推薦好看動畫
以現在的西洽板就會說:請先定義好看
再舉個例子
例如: 大家認為個性好的主角?
就會有人說請先定義個性好
事實上完全不需要把詞意硬是限縮在一個點吧
目前這幾天看西洽版 就有這種情形
詞意搞錯是一回事
這種大家各自推薦 各自發表內心看法的題目
卻有人要人先定義 老實說還蠻沒意義的
作者: loa123 (撕裂地中海) 2016-04-22 17:24:00
第一個例子有什麼問題嗎???你去手機板發一篇 請推薦好用手機然後需求預算都別寫 沒被噓我頭給你
作者: QBian (小妹ＱＢ子) 2016-04-22 17:25:00
大家認為可愛的蘿莉 請先定義蘿莉
作者: ttoy (萬年小強) 2016-04-22 17:25:00
我覺得是因為每個人觀點不同 才要原PO先說自己的觀點
作者: LunaRin (LunaRin) 2016-04-22 17:25:00
請先定義 沒意義
作者: moriofan ( ) 2016-04-22 17:26:00
我覺得很心機的女生都有一堆人覺得好了 當然要定義
作者: mymike12 (mymilk12) 2016-04-22 17:28:00
先定義"神作"
作者: cks332288 (cks五郎) 2016-04-22 17:29:00
哪一篇？我也想看
作者: lordmi (星宿喵) 2016-04-22 17:30:00
所以就研究方法沒學好才會雞同鴨講
作者: ithil1 (阿椒) 2016-04-22 17:33:00
第一個有什麼問題嗎= =你倒是舉個所有人都異口同聲說不好看的動畫給我看看？求好看的動畫根本沒限制啊……
作者: shinchen (starrydawn星晨) 2016-04-22 17:33:00
你這種問法跟問吃飯地點說「隨便 好吃就好」不是一樣?
作者: ithil1 (阿椒) 2016-04-22 17:34:00
沒有人會在第一個例子中吵好看的定義，只會叫原po說出他認為好看的定義ok?舉例失敗
作者: WindSpread (陽だまりの詩) 2016-04-22 17:53:00
叫你縮減範圍是替PO文的著想啊，不然底下肯定群魔亂舞
作者: Xavy (グルグル回る) 2016-04-22 17:54:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 隨便作者: hiraoni (哥) 2016-04-22 17:54:00
我認同你想表達的，但舉的例子真有點..
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2016-04-22 17:55:00
我認為只要在問句加上"你覺得" 例:求推薦你覺得好看的動畫籠統的問題讓回應者容易有 1會不會浪費時間 2會不會被否決這兩種觀感，所以還是針對個人去發問會比較好一點
作者: K2135356 (K2GI_135356) 2016-04-22 18:04:00
講認真的 要是你叫我隨便推好看的 我推了你嫌東嫌西我會非常不爽
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2016-04-22 18:10:00
用針對性的你來拉近發問者、詢問者間距離 就像問朋友或同學如果到時候真的入坑 也比較好找人討論啊w
作者: qwop8765 (冰騎士) 2016-04-22 19:02:00
我還真沒看過"請先定義好看"而且要定義個性好很OK阿 不然怎麼知道你想要哪種主角ㄟ不對 定義好看好像看過剛剛發現 上面其實都把我想的講完了
作者: Foot (Foot) 2016-04-22 19:15:00
動畫千百種 你連一個方向都不給別人 代表你也沒真的想知道解答阿 求好看得動畫 那不是等於 哪些作品是神作說真的啦 這種文隨邊/一下一堆可以找 然後又說爬文資訊太多不知到哪個好看 $%^&#^%&#^*....
作者: sillymon (塑膠袋) 2016-04-22 19:18:00
那種隨便亂問的厚問文看了本來就很煩 什麼都好看不會自己爬文就好了?....
