首先要理解的一點是，人其實是一種非常虛偽的生物。
如果要統計一下每天晚上光是在台灣這個島上，正在做愛的人口數，
那應該就有好幾十萬，甚至上百萬人。
明明是每一個人一生中，大致上必然會經歷到的過程，
但在某些人的眼中，卻成了一種不能說的禁忌。
更別提大多數人對性愛的種種迷思、偏見，
還有百分之八十的女性可能此生都沒有機會體驗到的陰道高潮，
這其實都是正確的知識未得到流通的緣故。
而在電玩中殺人這件事情，其實大家也都麻痺了吧？
現在的遊戲當中，所謂的「敵人」，
在玩家眼中也只不過是跟金錢、等級，劃上等號的存在，
鮮少有遊戲能夠透過死亡，來引領玩家去感受生命的價值。
天元突破中的卡米那，為了讓西蒙覺醒而死，因此大家不會忘記他那份鑽頭的重量，
而英雄聯盟中的小兵，大家只會記得他們被尾刀時噴出金錢的聲音。
所以說遊戲中為何可以殺人，卻不能有性行為？
當眼前的死亡不再具備任何意義，當做愛變成了只能做不能說的天方夜譚，
會出現這樣扭曲的結果，也是必然的。
以前有部日劇，叫做蛋糕上的草莓。
男主角的父親娶了一位後母，而那位後母的女兒是一位奇特的人，
晚上會跑去聽媽媽跟繼父做愛的聲音。
男主問那女生，為什麼要這麼做？
那女生答道：「因為我想知道母親此時此刻，是開心的。」
性愛這件事情，本來不就是為了確認男女雙方之間存在的愛，才有意義的嗎？
不管是生命，還是性愛，其實本來都是非常純粹的事情，
本來就應該要用純粹的眼光去看待，
只是現在的許多遊戲中，都把它扭曲了。
希望這樣有回答到你的問題。

推 the war is mine 沉痛到封game不想再玩了

this war of mine?

好遊戲啊 要讓四個人都活到最後 非常不容易

如果性不會變成一種暴力那當然可以純粹看待，問題是現實就不是那麼純粹只考慮到性愉悅卻忽視性暴力，這篇還不是有偏見

其實性的暴力也是扭曲的一部分啊 跟我說得並沒有矛盾

請定義什麼是扭曲(?)但我認為性暴力是事實阿

你會覺得性愉悅之中必定有性暴力存在的看法也很奇怪其實你在說什麼我真有點看不懂 可以明確點嗎?這篇是在探討遊戲中殺人跟性的定位

我不認為兩個是夾雜的 而是分開的 有人是在享受性愛OK沒話說 可是也有人是被強迫性愛而感到很害怕 就我是女性很敏感的角度來講 常感受到異性的SEX眼光感到不適 發自本能的討厭 這方面你有辦法阻止嗎我是不太認同說遊戲扭曲了性

前面你說感受到異性的SEX眼光感到不適 這可能跟本文無關 不過遊戲扭曲了性卻是天天可以看到的 一堆遊戲角色為了賣肉而賣肉 不就是最好的例子嗎?

OK那是我個人觀感 不過現代文明人有重大進步就是有性愛技巧的交流這個很好。我想說的是 你說的純粹眼光有點不現實 性聯想的作用真的有這麼單純？我認為不然 做愛會有荒廢其他功能的可能性 當然 賣肉遊戲的銷售量證明存在的必要 除了模擬市民 一般遊戲都有分類分級 不就是為了不要模糊焦點 這篇我比較傾向會累死工程師的說法w

性聯想的作用 在正常情況下 本來就是每個人自己決定的 如果每個人遇到性就產生暴力的聯想 那跟禽獸有什麼兩樣? 之所以能夠被稱人之為文明世界 正是因為有社會化 不會只屈服於本能 不然這世界根本不可能誕生科技 也不會有現代婚姻的出現 雖然說現代婚姻的離婚率也不低 但不可否認地 一路白頭偕老的人也是存在的所以說最終還是回歸到個人 終究還是每個人自己決定的

應該說 我認為你這篇就歌頌性愉悅 這個很好很健康沒問題可是看起來沒有正視事實 性帶來的身心影響 被騷擾那方的感受 說要用純粹眼光看待性 這樣根本沒有正視社會上的各種人性需求的問題 你只是忽視了 而不是用純粹的眼光看待所以在我看來你的結論也有點扭曲 問題終究回歸到個人沒錯 你已經預設每個人應該都要把性愛看做吃飯一樣平常了可是事實是還是有人會為了性飢渴和吃不飽在犯罪 你的論點就適合給文明人 也還好這邊是希洽 但真正丟到社會就不通了

有人會有性暴力，然後呢？我們不能為了某些奇葩的思想而去犧牲大多數人如果啥都要因為有奇葩思想的人而不去做那以後甚麼都不用做了

樓上站在玩遊戲的娛樂角度來爭取權益我沒意見 但是忽視防範問題的態度挺不負責的 預設大家都是多數的就不管某些族群 你若說你的思想純粹的話我會覺得其實很扭曲且忽略事實 文明社會應該是重視各個族群的 有掌握人性的教育以及防範機制 而不是幻想大家都是善良的

有點不懂為什麼要特別區分性暴力和暴力，這兩者的本質不都是相同的嗎？

看待純粹的暴力都能用平常心了，然後看待性就因為它有暴力的可能而另眼相待＜，這不是很奇怪嗎？而且遊戲甚麼時候必須背負教化功能了？我不懂