作者:
whe84311 (Rainsa)
2016-04-25 13:02:51312.
http://sai-zen-sen.jp/comics/twi4/tomochan/0312.html
http://i.imgur.com/HFoBIKb.jpg
智:菁英中心不收垃圾
標題有說 總人數150如果單以前100來論 其實也就前2/3 算不上不錯
作者: Ghosta 2016-04-25 13:09:00
上一篇不是只說有自信每科拿到50分 這樣就平均以上了喔@@
作者:
ainamk (腰包王道)
2016-04-25 13:10:00應該是不只啦 畢竟原本是有可以及格的科目的(笑
上一篇不是說每科50分 是說自信保底50 可以往上加
高中考試難可以很難 我最慘的一次是化學28 全班平均32
作者:
ballby (波比)
2016-04-25 13:13:00下一篇比較好笑
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2016-04-25 13:13:00313篇看不懂 教室掛版上那是代表啥?
作者: Ghosta 2016-04-25 13:14:00
了解~
作者:
ballby (波比)
2016-04-25 13:14:00美玲和棉花糖的髮飾
作者: kanec (VV) 2016-04-25 13:14:00
火大欺負矮子
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2016-04-25 13:15:00喔所以美玲只是罵他無聊男子 就把它髮飾掛上去嗎XDD
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2016-04-25 13:18:00這大狗真的很機掰捏XD
日本一般高中每年級只有四五個班 排名總共大概都一百多至於說是不是小學校制? 其實不是 主因是少子化以前的高中都是50人一班 一年級十幾班很常見有興趣可以看一下老的日本畢業典禮影片 比如說濱田雅功母校的畢業典禮影片就找得到 那個場面至少上千人台灣現在的學校總數 再過20年大概也會變日本那樣
所以我支持廢校政策 只是配套不知道怎麼配現在社會風氣 要國民大量增產不太切實際我是覺得應該要往師資&學校資源精簡集中走啦
行政機關是個生命體 要砍掉就跟殺一個人一樣困難廢校是超級苦差事 做好了沒票 反對者票倒會流失
所以我們需要更多的政治白目素人(x好啦不聊這個感覺話題有點危險-A-||
政治白目素人才部會去廢校哩 想太多台北市最近兩次廢校是中興國小與明倫國小台灣砍最多小學的是嘉南地區的鄉下
沒 單純以做事不考慮票源這點來評價的話這就跟九局下半很像 人家只打算做完等退整個無敵(x
還有 根據衝撞美河市案社運弄出的判例 學校廢了那個土地必須要還給原地主 政府是不能移作他用的
作者:
iceonly (只有冰)
2016-04-25 13:53:00現實那個有打算要廢校蓋中繼住宅阿,被哭哭後忘了後繼
大多數老校都是用徵收取得土地 徵收目的改變時要還地
作者:
iceonly (只有冰)
2016-04-25 13:54:00個人是支持小校化而不是廢校啦,流浪教師不是很多嗎?
現在可以廢的反而是郊區重劃取得的尚未建校土地 因為是重畫取得所以沒有這個問題南投縣已經有地主告贏縣府 把徵收後未建校土地取回了 XD
其實可以並行吧我在想我不反對小班制 但採取小班制就能解決流浪教師問題嗎?我是懷疑更根本的原因是教師跟出生人口的供給比出問題一方面是老教師不退啦 我媽就是一個...另一個問題是學校內設備的使用率跟維護成本如果效益不是那麼好 同區域又有其他代校可以分掉那是不是可以把土地挪作他用? 就算不再屬於政府至少可以節省維護成本 以上超外行人想法還有這沒有考慮損益分配的問題 因為太難
就圖利罪啊 本來學校在那邊 你把它廢掉變成住宅區 送給原地主幾億 你要沒事要顏色正確才行那些本來學校旁邊景觀豪宅屋主 景觀沒了還看人A大錢 不會吃味去告嗎? XD社會上的奇怪現象無法解決都有其原因的
作者:
LayerZ (無法如願)
2016-04-25 16:00:00廢校也不是說廢就廢,廢大學這種垃圾學塾就算了基礎教育有地域性問題,到時候也要吵得不可開交
可以看一下大橋國小 四周圍半徑500公尺內有6間國小 XD不廢校是政治問題啦 跟什麼地域性問題關係不大廢校最多的台南縣鄉下地區 反而是最有地域性問題的 可是當地人反彈聲音很小
作者:
LayerZ (無法如願)
2016-04-25 16:39:00太過密集又要來吵為什麼廢我不廢他了