作者:
Xavy (グルグル回る)
2016-04-28 16:53:04http://gigazine.net/news/20160428-sketch-automatic-line-drawing/
科技萬歲!
這樣動畫可以更省成本了嗎
作者:
helba (網路貧民窟)
2016-04-28 16:54:00還沒有能夠進行較複雜的自動中割軟體啊
作者:
Xavy (グルグル回る)
2016-04-28 16:55:00漫畫筆觸會差很多 應該不太行吧
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-04-28 16:55:00那張草稿本身完成度就滿高了吧
又是 Deep learning 啊啊啊啊啊 (抱頭)
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-04-28 16:58:00也許看錯了吧 (可是... (再揉揉眼睛等等看細一點))
作者:
mer5566 (あめ)
2016-04-28 17:01:00我需要這個 每次畫畫花最多時間就是鉛筆稿描線
示範用的圖片本身都很乾淨,後面有一張小圖片是用草稿比較亂的拳頭,出來的效果就很差,而且線條沒有手繪筆觸、輕重也不明顯是問題,其實草稿畫乾淨點掃描器對比亮度調整一下可能沒差多少,如果現階段就導入可能結果會像惡之華,不過這技術還在發展中。
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-04-28 17:04:00這個轉化線搞的行為,我覺得有model其實比較好做的感覺
作者:
Xavy (グルグル回る)
2016-04-28 17:06:00這邊的草稿本來就不是說很亂那種啊
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-04-28 17:07:00上色那個看起來真的滿猛的
上色比較猛,個人因為喜歡鉛筆筆觸,所以畫圖花時間最多都是上色……
不過如果只有畫線部分那大概真的看錯了... Orz
有用Learning沒錯啊...新しい手法では3種類の畳込み層から構成されるニューラルネットワークモデルによって複雑なラフと線画の対応を学習させることで、技術を可能にしたとのこと
(叫做NeuralNetwork不用Learn的話有人要去重修了 Orz)
自動上色是另一種應用線路: 把黑白照片填入彩色也是利用AI的大量學習試著分析圖像中的物品來上色
作者:
marssss (算不完的MC)
2016-04-28 18:03:00看起來是降階再升階,就是一種影像強化方法
對影像處理相關的人也許能用到但動漫畫不太行專業級對於畫面統一與美觀來說 線條處理很要求
作者:
andypb (A.D.)
2016-04-28 18:13:00不知道直接sobel的效果會變怎樣?
沒有用,描線就是要讓線條更美阿,直接這樣出來線條超醜
作者:
Xavy (グルグル回る)
2016-04-28 18:21:00咦 會醜嗎? 我覺得有80分了呢
作者:
mymike12 (mymilk12)
2016-04-28 18:29:00鉛筆手繪轉CG線稿耶
作者:
win4104 (BB)
2016-04-28 18:42:00我超想用的耶 XD 就算從電腦轉稿開始再修一次線稿對我來說還是能省下不少時間
原PO覺得有80分,不過在畫圖的人眼裡是50分……如果真的直接做動畫在觀眾眼裡會變0分。
因為圖裡的示範圖都很小看不出細節像面具那張圖很簡單轉出來也看起來八成像在畫圖的人可能會對這種線條與失真氣到不行
以這第一張預覽圖來說,握手的部份因為一般都是草稿上特別複雜的部份,轉化後已經整個快看不出手的線條了,左邊的妹子臉的線條也歪了,本來草稿只是利用筆觸粗細表現光影而已,這種東西目前的程式還很難判斷。
作者:
ccufcc (皮卡波)
2016-04-28 19:07:00黑白轉回彩色好有趣
作者:
helba (網路貧民窟)
2016-04-28 19:21:00要省事需要的是能夠自動畫完成中割的軟體,最好還可以自帶擠壓拉伸;但目前就是無理不過要是真的有…又有一票人要失業&好不容易升原畫的薪水又要回到似曾相識的數字(?
作者:
Rhime19 (失控人生)
2016-04-28 20:36:00某種程度上和自動翻譯很類似的東西
如果是畫粗淺的 這軟體就不錯 不過要是重線條這個軟體就不太行 動畫產業可能比較需要