Re: [閒聊] 超人跟蝙蝠俠算輸在能力無趣上這點嗎?
作者: weepchild (...) 2016-04-29 14:52:39
※ 引述《ThorFukt (托爾)》之銘言：
: 現在不論評價還是票房
: Bvs看來都會輸美隊3輸得很難看
: 除了常見的劇情編排、執導風格以外
: 會不會在能力這點也有影響阿?
: 超人就是萬能然後想幹嘛都可以的能力 結果反而打起來無感
: 以前那種跑電話亭換衣服的招牌幽默風格也被捨棄了
其實論外掛程度高的人也很多
光提能力我倒不覺得是大問題
但是性格反而是我覺得超人電影比較不容易處理的地方
因為超人是個童子軍性格,大家對他的傳統印象都是陽光善良無陰影
但是性格上太完全的角色反而比較不那麼好寫
: 比較起來反而Marvel家的英雄各自有一種獨特能力或特色
: 打起來比較有看點
: 蝙蝠俠的話就是沒超能力靠武術跟一堆科技產品
: 但是電影的蝙蝠俠武打動作真的很難看...
諾蘭三部曲的動作是不怎麼樣啦
但是BvS裡面其實蝙蝠俠的武打場面我覺得已經是好到沒話說了
: 科技產品一堆還是沒鋼鐵人的著裝方式吸睛
: 現在這種慘況不知道是不是這兩人的能力沒啥特色也有關呢?
我是認為BvS會輸,原因有很多
但是要說能力問題,大概是所有問題裡面最沒有問題的地方了
下面是我以前寫過的感想
===
我個人還挺吃查克導演的畫面美學，光是開場韋恩夫婦之死的場面就
讓我感到相當滿意，在視覺上來說實在無可挑剔。
但是之後的敘事就太跳躍了點，每個場面停留不了多久就馬上跳到下
一個場景，雖然之前的MoS就有這種問題，在有心理準備之下，也不至於
不滿，畢竟即使跳得快，劇情上也沒有到難以理解的程度，不至於對觀賞
造成多嚴重的困擾－－但是對觀眾不親切仍然是事實。
而更大的問題是，本片看起來為了替後續的正義聯盟鋪路，所以在劇
中做了不少安排，但這些部份到本片結束為止都沒有妥善交代清楚。儘管
我確實是會期待正義聯盟的電影，但為了下一部作品而在現在的作品放入
太多無法解答的東西，這對於觀眾不親切的程度可以說比切換場景太快的
問題還要嚴重許多。
而在角色塑造的方面，這部電影中很多老角色的詮釋角度其實跟漫畫
的方向不太一樣，像是蝙蝠俠看起來彷彿完全忽視了自己的不殺信條，或
是報社的大前輩派瑞懷特，在本劇中表現得活像隔壁棚號角日報的詹森老
闆，雷克斯盧瑟表現得有點太過瘋癲缺乏冷靜等等，對於資深熱愛的讀者
來說，這樣的詮釋角度很可能是很大的地雷，反而對作品熟悉度不高的話
，反彈度就會低很多，畢竟即使詮釋的角度不同，我是覺得演員們其實都
演得相當不錯了。
但是尷尬的地方在於，老讀者老粉絲們很可能看得會很不開心，但是
對於新血觀眾而言，這部片又放了相當多需要對漫畫有一定程度了解之後
才會看懂的成份在裡面，這樣的觀賞門檻很容易讓一般觀眾產生反感，結
果最後很可能會變得兩面都不討好，實在令人惋惜－－他的表現其實不算
差，但是他應該可以做得更好的。
===
Marvel在給復仇者鋪路的時候，很少會有舖到會讓電影本身的敘事出現問題
即使有出現不少暗示觀眾說［這個以後會登場］，多半也不至於影響到觀眾
在觀賞電影時的流暢度，但BvS在這點作得實在是非常糟糕...
復仇者二雖然其實也出現過這種問題，就像腥紅女巫的惡夢片段，還有後面
索爾帶著裸奔過的大叔一起去泡湯的那邊，其實都是這種妨礙觀眾理解劇情
然後到最後才跟觀眾說不好意思時間不夠你等下部電影或許會講的行為
但是BvS裡面阿蝙的惡夢比索爾的惡夢還長大概三倍有找，還附帶了個閃電俠
蹦出來喊話，但是閃電俠從此就沒再登場，出來真的不知道是幹嘛！
然後雷克斯在太空船裡面的泡湯其實也跟索爾泡湯沒兩樣，偏偏導演還一樣
跑出來喊說唉呀其實這段我有拍長來解釋清楚只是電影被剪掉沒演出來而已
對啦我確實是覺得說努力一點認真一點其實電影裡面不是沒線索到看不懂的地步
但是他奶奶的大家進電影院不是想陪導演你玩海龜湯猜謎遊戲
你拍得讓很多觀眾提不起勁認真看那就是導演你自己的問題最大啊！
: 現在不論評價還是票房
: Bvs看來都會輸美隊3輸得很難看
: 除了常見的劇情編排、執導風格以外
: 會不會在能力這點也有影響阿?
: 超人就是萬能然後想幹嘛都可以的能力 結果反而打起來無感
: 以前那種跑電話亭換衣服的招牌幽默風格也被捨棄了
其實論外掛程度高的人也很多
光提能力我倒不覺得是大問題
但是性格反而是我覺得超人電影比較不容易處理的地方
因為超人是個童子軍性格,大家對他的傳統印象都是陽光善良無陰影
但是性格上太完全的角色反而比較不那麼好寫
: 比較起來反而Marvel家的英雄各自有一種獨特能力或特色
: 打起來比較有看點
: 蝙蝠俠的話就是沒超能力靠武術跟一堆科技產品
: 但是電影的蝙蝠俠武打動作真的很難看...
諾蘭三部曲的動作是不怎麼樣啦
但是BvS裡面其實蝙蝠俠的武打場面我覺得已經是好到沒話說了
: 科技產品一堆還是沒鋼鐵人的著裝方式吸睛
: 現在這種慘況不知道是不是這兩人的能力沒啥特色也有關呢?
我是認為BvS會輸,原因有很多
但是要說能力問題,大概是所有問題裡面最沒有問題的地方了
下面是我以前寫過的感想
===
我個人還挺吃查克導演的畫面美學，光是開場韋恩夫婦之死的場面就
讓我感到相當滿意，在視覺上來說實在無可挑剔。
但是之後的敘事就太跳躍了點，每個場面停留不了多久就馬上跳到下
一個場景，雖然之前的MoS就有這種問題，在有心理準備之下，也不至於
不滿，畢竟即使跳得快，劇情上也沒有到難以理解的程度，不至於對觀賞
造成多嚴重的困擾－－但是對觀眾不親切仍然是事實。
而更大的問題是，本片看起來為了替後續的正義聯盟鋪路，所以在劇
中做了不少安排，但這些部份到本片結束為止都沒有妥善交代清楚。儘管
我確實是會期待正義聯盟的電影，但為了下一部作品而在現在的作品放入
太多無法解答的東西，這對於觀眾不親切的程度可以說比切換場景太快的
問題還要嚴重許多。
而在角色塑造的方面，這部電影中很多老角色的詮釋角度其實跟漫畫
的方向不太一樣，像是蝙蝠俠看起來彷彿完全忽視了自己的不殺信條，或
是報社的大前輩派瑞懷特，在本劇中表現得活像隔壁棚號角日報的詹森老
闆，雷克斯盧瑟表現得有點太過瘋癲缺乏冷靜等等，對於資深熱愛的讀者
來說，這樣的詮釋角度很可能是很大的地雷，反而對作品熟悉度不高的話
，反彈度就會低很多，畢竟即使詮釋的角度不同，我是覺得演員們其實都
演得相當不錯了。
但是尷尬的地方在於，老讀者老粉絲們很可能看得會很不開心，但是
對於新血觀眾而言，這部片又放了相當多需要對漫畫有一定程度了解之後
才會看懂的成份在裡面，這樣的觀賞門檻很容易讓一般觀眾產生反感，結
果最後很可能會變得兩面都不討好，實在令人惋惜－－他的表現其實不算
差，但是他應該可以做得更好的。
===
Marvel在給復仇者鋪路的時候，很少會有舖到會讓電影本身的敘事出現問題
即使有出現不少暗示觀眾說［這個以後會登場］，多半也不至於影響到觀眾
在觀賞電影時的流暢度，但BvS在這點作得實在是非常糟糕...
復仇者二雖然其實也出現過這種問題，就像腥紅女巫的惡夢片段，還有後面
索爾帶著裸奔過的大叔一起去泡湯的那邊，其實都是這種妨礙觀眾理解劇情
然後到最後才跟觀眾說不好意思時間不夠你等下部電影或許會講的行為
但是BvS裡面阿蝙的惡夢比索爾的惡夢還長大概三倍有找，還附帶了個閃電俠
蹦出來喊話，但是閃電俠從此就沒再登場，出來真的不知道是幹嘛！
然後雷克斯在太空船裡面的泡湯其實也跟索爾泡湯沒兩樣，偏偏導演還一樣
跑出來喊說唉呀其實這段我有拍長來解釋清楚只是電影被剪掉沒演出來而已
對啦我確實是覺得說努力一點認真一點其實電影裡面不是沒線索到看不懂的地步
但是他奶奶的大家進電影院不是想陪導演你玩海龜湯猜謎遊戲
你拍得讓很多觀眾提不起勁認真看那就是導演你自己的問題最大啊！
作者: Kavis (抱著兔子的地鼠) 2016-04-29 15:01:00
TDS三部曲的武打動作只能用渣來形容
作者: dreamnook (亞龍) 2016-04-29 15:02:00
BvS(X) Justice League Zero (O)
作者: Kavis (抱著兔子的地鼠) 2016-04-29 15:02:00
K
作者: dreamnook (亞龍) 2016-04-29 15:03:00
TDK的武戲是真的不太好看 第三集就很明顯了XD
作者: lrk952 (lrk952) 2016-04-29 15:05:00
推
作者: wen7733 (塔=水怪=阿溫=亡月) 2016-04-29 15:08:00
三部曲打架跟在跳八家將一樣...
作者: shadowblade (影刃) 2016-04-29 15:10:00
TDK第三集劇情就很瞎了整個看了出戲
作者: redbat3 (天地有正氣，雜然賦流形) 2016-04-29 15:20:00
能接受平行時空，但你要說服我，這時空的比較棒，可惜...
作者: batora (Shitsuji) 2016-04-29 15:54:00
阿蝙的噩夢搞到讓我以為阿蝙嗑藥還是酗酒過度...
作者: alwaysstrong (不要踩小強) 2016-04-29 16:03:00
阿蝙的確酗酒過度，阿福還酸他祖傳酒窖都快被喝空了完全沒有其他作品中阿蝙的高度自制
作者: s32244153 (Hir0) 2016-04-29 16:07:00
TDK第三集扣掉班恩被發好人卡後的劇情 其實還不錯XD
作者: llzzyy01 (我是清流) 2016-04-29 22:59:00
復二確實敗在這裡 結果BvS又出來一次
