※ 引述《wuwuandy (嗚嗚安迪2016版)》之銘言:
: 我覺得如果是在評論社會事件,確實不能隨便定論。
: 但是在觀賞作品的時候,其實"上帝視角"這個詞是否已經被誤用了?
: 如果去GOOGLE上帝視角的定義的話,其實是在描述寫作手法,
: 而非讀者的感官方式吧?
: 要我說的話應該要叫做"預期心理"比較符合。
: 在觀看后宮系的作品,我會有應該會開後宮的預期心理。
所以"線上遊戲的老婆不可能是女生"這個作品你是不是要吐為何沒開後宮?
: 在觀看輪迴系的作品,我會有主角需要不斷重來的預期心理。
不斷重來沒錯,但還記得一個月前anti們是怎麼講的嗎?
"有無限讀檔還不開掛"
所以原作派才會提出
"你們以為檔隨便讀的嗎?死掉都不會痛的嗎?
看到熟悉的人突然變成陌生人都不難過的嗎"
這樣的反駁,有問題嗎?
anti會把自己對主角期望的帶入進去,不滿意就黑
支持者則會用"讀者應該去瞭解這時候作者描寫的主角的心境和感覺是如何"來做反駁
作品是作者寫給讀者看的,而不是讓讀者去扭曲修改作品意義的
: 在觀看異世界系的作品,我會有主角應該有一些超能力或外掛。
嗯
動畫第一集做完就很清楚的告訴你
主角沒有超能力、外掛
連這點也能吐設定的話我也是醉了
: 等等之類的
: 因此,又不是在評論忠吉塵爆,作品這種作者想怎麼寫就怎麼寫的東西,
: 看作品要設身處地的為主角想?那應該不太對吧。
你不覺得自己打自己臉嗎?
你們認為"為何主角這時候不怎樣怎樣做"
看作品還要作者去按照你們的喜好去寫,好符合你們對主角的想法?
: 再來談談"帶入感"
: 當主角作出一些行動,
: 讓觀眾認為"嘿~我應該也會這樣",這時候帶入感就會上升,
: 反之當觀眾認為"這傢伙在搞什麼阿~",帶入感就會下降了。
: 而當帶入感差的時候,就會不免讓人想吐槽了。
: 而這些吐槽,有時候是對的,有時候也可能是錯的,
: 錯的時候通常是觀眾把作品內有表現出來的細節看漏了,
: 但是如果作品本來就沒有做出這些細節,那就沒辦法說這吐槽有問題。
: 個人覺得,反擊吐槽應該是拿細節去反擊,
: 而不是要求別人使用什麼換位思考的方式去理解主角。
這點你也是在打自己臉
帶入感不是要作品去配合你,而是你要去思考主角的感覺、想法、行動的意義
第一集就很明白告訴你,昴就是一見鍾情愛米
讀者能做的就是去接受這個細節設定,而不是在這邊吐說剛到異世界一見鍾情的合理性
那怎麼不先去吐曹美好祝福的m騎?一眼就盯上然後死跟著和真?
從古至今
故事看的是故事
讀傳記故事是去思考、體會主人公的想法和感觸
而不是讓anti整天因為主角的所作所為非常白痴、開掛、腦殘
然後在這邊狂吐說自己帶入感差
吐主角白痴腦殘開掛都沒啥問題,但是要吐的有合理性
我也再版上吐過阿
為何石頭門會在re那段之後被大多數人評為非常不錯的作品?
就是作者成功的,並且讓讀者去體驗到
胸針在那段都嘟嚕一直無盡死亡,而自己卻一直都無能為力的心情
: 以上大概就是我不解為何在討論本作品的時候,
: 一直有人要提出"你死一次看看阿"、"主角很痛耶"、"好感度又歸0了",
: 來反擊吐槽者或是強調本作品的優秀程度。
最後這邊還是要開大絕
這是我最後一次回你的文,推文我也不會回你
如果還是要繼續在c洽當小丑,那是你的選擇
你接受也好,不接受也罷,反正這篇文其實是寫給"其他鄉民"看的
反正你的想法阿....
http://i.imgur.com/IuhJh6M.jpg