Re: [轉錄]心理學家新結論：劇透更有利於提升觀影快
作者: PuzzleDragon (拼圖龍) 2016-05-28 23:32:58
劇不劇透本來就沒差了
就有些人假掰 認為被雷就不好看
然後其他人跟者起哄
於是各大板也去迎合這些會吵有糖吃的
劇不劇透有差嗎
你會因為有人劇透摩根費里曼又演黑人 彼得帕克是蜘蛛人就覺得被雷很不開心嗎
相信我都是心理作用
就有些人假掰 認為被雷就不好看
然後其他人跟者起哄
於是各大板也去迎合這些會吵有糖吃的
劇不劇透有差嗎
你會因為有人劇透摩根費里曼又演黑人 彼得帕克是蜘蛛人就覺得被雷很不開心嗎
相信我都是心理作用
作者: oread168 (大地的精éˆR) 2016-05-28 23:33:00
在立法院立法前都沒差
作者: GX90160SS 2016-05-28 23:35:00
被雷有分程度的
作者: Robelisk (某洛) 2016-05-28 23:38:00
Ever17被雷就下輩子才能玩了
作者: errantry34 (mondan) 2016-05-28 23:38:00
你可以試著在圖書館裡每本推理小說的開頭寫下兇手名字然後向每個來抗議的人說這是為了你的閱讀體驗
作者: Yijhen0525 (深雪) 2016-05-28 23:41:00
劇透就像是知道答案的數學題，有了答案再去解也沒意義除非你是願意知道過程如何的人
作者: shizukuasn (SCP-999超èŒ) 2016-05-28 23:42:00
有些人自己不介意被雷 就覺得雷別人也沒差 實在很煩
作者: efun77000 (efun77000) 2016-05-28 23:43:00
要看情況 有些劇情被劇透原本的震撼力就會削去一大半像這類被劇透就很可惜 從 幹!居然死了->喔!終於死了
作者: iamnotgm (ä¼½è—之黑) 2016-05-28 23:48:00
同一部作品也有能雷和不能雷的部分 像只有我不在的街道凶手身分雷了沒差 最後有成功救到某人這點也可以雷但是怎麼救到的和標題的意義 雷了後再看就不刺激了
作者: oread168 (大地的精éˆR) 2016-05-28 23:53:00
我不是常說1+1=2嗎
作者: Porops (豬排) 2016-05-28 23:53:00
尊重別人的想法很難嗎
作者: oread168 (大地的精éˆR) 2016-05-28 23:56:00
好難喔 因為我根本不識字
作者: vergilmir (.) 2016-05-29 00:30:00
劇透跟被雷是不一樣的 整天喊被雷的才是最不尊重別人的想法
作者: mn435 (nick) 2016-05-29 00:34:00
所以有下輩子玩Ever17才有震撼感嗎 很明顯早就被震撼到了才會說下輩子 一切只是錯覺 不愛的永遠不愛
作者: AzureRW (AZ) 2016-05-29 00:37:00
過程也很重要啦 事實上數學很多都是先猜個感覺再下去解題或證明 舉個超有名的例子就是費馬大定理
作者: LDtiger (青山須臾) 2016-05-29 09:31:00
你覺得沒差，所以別人也都是亂吵？ 真棒啊
作者: majx0404 (等生命中的一個人) 2016-05-29 10:03:00
幫你按個2
