Re: [閒聊] 身患絕症躺進睡眠艙痊癒後醒來人事已

作者: gt24 (寫一個慘字還寫錯)   2016-05-29 19:29:09
※ 引述《nahsnib (悟)》之銘言:
: → Chulain: 換成女的也不用演了 一定滅亡啊 05/29 16:39
: → sarevork: 女的10個月才一個而且有總量限制..那是一定滅亡的 05/29 16:40
: 好,那如果人類的懷孕周期沒有那麼長,只有一個月呢,
: 在這種情況下還會說為了拯救世界--應該說拯救人類--
: 所以我們應該要讓一群男人每個月上這個女的一次嗎?
很直接而慘忍跟你說:沒錯
就算被罵卑鄙無恥下流骯髒齷齪,還是該做這種事
只要能成功研發疫苗
事後就算給他幾百億補償,或是把上過他的男人+自己的人頭全部割下來賠罪也行
這就是面對種族存亡危機時,執政者的必要之惡
這時候或許有人會說,那是旁觀者的想法,當事者不這麼想
-假如我是那個女的,我也會很不情願
但是我不認為這時候會有選擇權,不配合一定是被硬上
又也許有人會說,到時候要割我人頭我願不願意?
-假如我家人全都只剩一年壽命,只等這一線生機
我覺得拿我的命去換很划算,求個安樂死就不錯了
: 這樣跟哥布林殺手裡面的歌布林有啥差別?
: 說到底一個男人一天是能讓幾個女人懷孕(除非你叫做直樹),
: 一天讓一百個女人懷孕,一年也才36500個,事情發展到那種階段,人類早就沒救了啦。
: (n胞胎不計)
他們不是靠生下來的男孩子來繁衍
而是把他們當研究對象
說難聽點就是更多的白老鼠樣品
: 為了生育而一直叫一個人跟不同的異性交配,本質上都是一樣的,怎麼性別一轉換風向就
: 變了呢,
: 還是大家只想看有大義名分對全世界女人播種的劇情呢,那種劇情左轉裡洽就很多了嘛。
: 我認為男主角的心情完全可以理解啊,沉睡數年後醒來,深愛的戀人不在身邊還被迫要跟
: 一堆不認識的人做愛,以男人的角度也許很爽,但以戀人的角度來說再痛苦不過了,
: 會想先跟女朋友見面也是很合理的事情。
我是覺得男主感情觀還好.但是行為上有異常
男主必須搞清楚他的狀況
自己&家人的生命.自由權,早就在別人手上了
就算想自殺,身邊的SP也能一秒鐘制服他
至少該做基本的配合,而不是那邊盧
對方已經先上軟柿子給你了,不要逼對方硬上
反倒是政府的行為極度不合理
這時候不管是任何手段,都該在最短時間內讓男主合作
幫他找女友的條件,不是蓋棉被純聊天,而是直接的性交易支付代價
所以說,至少要再多補充一些條件,才能解釋目前的狀況
都能瞎掰人工授精會失敗了,再掰個不是男方主動會失敗不就好了?
例如-細胞硬化症治療後+自主性興奮,才能有效產生特殊精子
另外還有質疑
作者: gn50711 (三分鐘熱度)   2016-05-29 19:31:00
如果這本是裏本就沒那麼多事情了QQ
作者: kitune (狐)   2016-05-29 19:32:00
認真你就輸了
作者: purplecake (紫蛋糕)   2016-05-29 19:33:00
這是設定你敢嘴
作者: dearjohn (山本龍之介)   2016-05-29 19:33:00
直接被抓去改造成人造聖母<<<<< 亞克傳承
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2016-05-29 19:34:00
因為政府剩女人? 好像哪不對
作者: iceonly (只有冰)   2016-05-29 19:38:00
給軟柿子不吃在那邊鬧的例子很常見阿,看新聞就有了
作者: defendant (被告)   2016-05-29 19:39:00
人類乾脆就乘機滅亡不是很好嗎?有甚麼好理由可以反對?
作者: fakinsky   2016-05-29 19:44:00
我是覺得為了營造出男主不得不上的狀況,硬加上的各種設定實在太不自然了
作者: catalytic (shortage)   2016-05-29 19:48:00
這部最大的問題是政府的處置啊要自殺看起來超簡單的
作者: Barrel (桶子)   2016-05-29 19:49:00
其實我覺得直接叫男主角自己弄出來 人工受孕就好
作者: newdriver   2016-05-29 19:52:00
樓上 這部的設定就是人工受孕一樣失敗 刻意要%%才可以
作者: akles111   2016-05-29 19:53:00
第2話就說人工受孕男嬰會死,女嬰會活
作者: Barrel (桶子)   2016-05-29 19:53:00
誒 我以為是存活5人的SAVE XD 那看來我沒注意到
作者: endlesschaos (米糕)   2016-05-29 20:20:00
硬上失敗自己負責啊 愛殺雞取卵就別搞到最後玉石俱焚 大不了男主最後自盡大家都沒得用
作者: purplecake (紫蛋糕)   2016-05-29 20:23:00
反正還那句,這是設定你敢嘴
作者: breakblue (深蒼)   2016-05-29 20:33:00
男主又不是最後一個男人 自盡有什麼用關起來換下一個樣本就好了 認為自己有籌碼才奇怪現在只是政府給他臉 不要給臉不要臉 撕破臉可沒好處
作者: kenzoro   2016-05-29 20:38:00
原來殺雞取卵才是上策啊 好棒棒 跟某強國好像
作者: breakblue (深蒼)   2016-05-29 20:40:00
世界都要毀滅了 你還擔心雞的安全做啥 人類都要沒救了
作者: catalytic (shortage)   2016-05-29 20:44:00
是沒差啦基因多樣性降低罷了反正破罐子破摔男主也沒壞處
作者: breakblue (深蒼)   2016-05-29 20:45:00
頂多就哥哥弟弟一起死 妹妹可能哭一下而已 沒事的
作者: aulaulrul4 (貓君)   2016-05-29 20:53:00
以這個情況能不能死也不是主角能決定得了
作者: nahsnib (æ‚Ÿ)   2016-05-29 20:53:00
如果人類不這樣就要滅亡,那還是滅亡好了
作者: breakblue (深蒼)   2016-05-29 20:55:00
重點是 這樣做不見得一定有救 也可能到頭來白忙一場
作者: dryadj85481 (星之雨)   2016-05-29 20:57:00
我就好奇,政府撕破臉不把主角當人看時把人固定在椅子上,塞好口球防咬舌自殺,用點滴維持生命,用電極讓肌肉做適度抖動不致衰退,然後電極刺激前列腺作業式取精,男主角要怎麼自盡?
作者: aulaulrul4 (貓君)   2016-05-29 21:01:00
自由是以力量跟血作為基礎的,不是天上掉下來的禮物
作者: breakblue (深蒼)   2016-05-29 21:01:00
都說殺雞取卵不好 但是誰說一定得殺了雞才能取卵呢
作者: endlesschaos (米糕)   2016-05-29 22:54:00
所以為了全人類能活下來 沒有什麼是不能做的事一開始就講清楚立場就好了嘛 也省得我們去分別你們和集權國家的思維有什麼不同
作者: Jameshunter (幻劍)   2016-05-30 11:43:00
一種閃尿逃兵要其他人犧牲保衛他生命的概念...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com