Re: [問題] 關於動漫的合理性?

作者: riven5617 (NEET12345678)   2016-06-02 02:32:09
※ 引述《MoneyMonkey ()》之銘言:
: 講到動漫合理性,有一個現象我完全不懂。
: 板上有很多人在質疑"re: 從零開始的異世界生活"的合理性,
: 的確有不少合理性方面的瑕疵。
: 但同樣是跑到異世界的題材,
: 我完全沒看過有人質疑"為美好的世界獻上祝福"。
: 明明這部作品更加的不合理,為什麼沒有人質疑它的合理性?
因為有趣。
有趣就是一切。
美好世界的第一話就是有趣到炸開。
RE從零開始就是冗長又無聊且拖台錢,讓觀眾有時間挑毛病
我覺得好看要等到第三集,還有ED出現時,因為ED很好聽。
阿我也只看到第三集就是惹
況且美好世界的設定哪裡不合理了啦,人本來就會有自己的堅持啊,
惠惠的故事動畫也沒做到,你...不懂只學一招魔法的浪漫啦!
況且他們所在的世界又沒那麼殘酷,還可以安然地在村莊過活(?
RE賣死亡沉重感崩潰,
但486個性又這麼出格、話嘮、講廢話又不有趣,亂七八糟地,
當然......
你可以說他是配合愛蜜莉亞講話才那樣子....
總之就是滿~滿的刻意感
看看我們的和真,
就是個真的宅,第一個思想就是往冒險者公會跑,
雖然也很幼稚,可是他衝康茶包女神超好笑的,而且動機明白,
也不會因為茶包女神超正就精蟲上腦XDDDD 還報復,超有趣的,
跟女生說話會害羞,有性慾,吐槽超好笑!
人設也是,惠惠超可愛,達克尼斯超北七,茶包女神又哭又傲超好笑,
你會說 Oops 你根本只是比較喜歡美好世界才這麼不理性啊
但是美好的世界真的比RE有趣多了啊....
你當~然可以說RE後面好看型的
我哪管這麼多,動畫太多惹,我是前三集定勝負派的!
作者: MAXcafe (MAX咖啡)   2016-06-02 02:36:00
\速食娛樂/
作者: Xavy (グルグル回る)   2016-06-02 02:37:00
其實再給你看三集應該還是差不多的結論
作者: WindSpread (陽だまりの詩)   2016-06-02 02:38:00
486是不會住口的
作者: MoneyMonkey   2016-06-02 02:46:00
像這樣直接說不喜歡作品調性,不是很好嗎?
作者: Lupin97 (Lupin97)   2016-06-02 02:57:00
啊…其實就直接說不喜歡故事風格就好了吧@w@大家的入手方式不一樣@w@嗯嗯話說三集定勝負@@不知原PO對S;G如此鋪陳的作品有什麼看法?有點好奇@w@原來如此,個人僅接觸動畫,反而S;G前面看得斷斷續續的,想說如果放棄的話可能錯過一部好作品,還好有撐到中間的轉折點。深覺放棄一部作品的時機滿需要考慮的@@考慮時機與斷點
作者: dfsf (dfsf)   2016-06-02 03:38:00
混沌頭充滿精神壓迫感 還不錯 而且主角演技超噁心(稱讚
作者: emptie ([ ])   2016-06-02 07:20:00
SG前面很有趣…嗎
作者: fakinsky   2016-06-02 08:00:00
SG看完,會讓人想要回頭看前幾集找伏筆
作者: Lupin97 (Lupin97)   2016-06-02 08:44:00
至少sg前面會讓我想棄,然後re並沒這樣的感覺,即使重新看sg的橋段也只想跳後段,前面我個人是不會想在碰了
作者: LHaEY (璃凜)   2016-06-02 09:11:00
這個看人吧?我也是前面很有趣派的,不過我是先玩遊戲。
作者: migumigu (ククリ)   2016-06-02 10:34:00
有趣很重要 有有趣可以忽略很多矛盾 所以對無聊吃不下的梗 常常會用現實的標準去比較抱怨看看後宮和bl兩極端吧
作者: xxxxae86 (非洲大草原)   2016-06-02 10:45:00
純取向問題ㄅ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com