Re: [閒聊] 西索雖然變態,但好像不濫殺?

作者: MoneyMonkey   2016-06-07 00:22:19
談到濫殺,好像有一個小小的盲點。
旅團的總殺人數目,誇張一點,算兩萬人好了,
印象中,東果陀共和國好像因為嵌合蟻事件死了幾十萬人,
大概不是被吃掉就是在選別中死去?
不管是庫洛洛、西索、伊爾謎、蜘蛛旅團或是揍敵客家族,
他們的殺人數目,和蟻王梅路艾姆(照亮一切的光?)相比......
根本屁都不是嘛。
蟻王真的是太了不起了,您說是吧?
作者: Dsakura (亞瑠華子)   2016-06-07 00:23:00
弱點是啦啦隊服小麥
作者: shadowblade (影刃)   2016-06-07 00:23:00
那些也不是蟻王直接殺的
作者: worldark (達克貓)   2016-06-07 00:24:00
哪來的盲點?
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099)   2016-06-07 00:25:00
蟻王的強度和劇情都太爆走了
作者: OlaOlaOlaOla (喔啦喔啦喔啦喔啦)   2016-06-07 00:27:00
真的,蟻王的強度搞到要犧牲會長跟核彈才搞定不知道黑暗大陸要怎麼搞
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2016-06-07 00:29:00
蟻王本身是螞蟻能產出最強大的戰力了說他一個人就等於螞蟻全體的威脅都可以而螞蟻還是沒有人類國家威脅性大..
作者: allen0614 (RemMyWife)   2016-06-07 00:31:00
哪有,我看過另一部漫畫,有個殺了幾百萬的還被供起來咧
作者: worldark (達克貓)   2016-06-07 00:34:00
你自己在紮稻草人打吧 把蟻王扯進來還說什麼盲點= =
作者: opmina (夢遊吉他)   2016-06-07 00:34:00
蟻王算是外來種,要說殺人應該無法跟人類角色相提並論想想你會比較平常誰殺的螞蟻數比較多嗎
作者: dephille (一鍼同體!全力全快!)   2016-06-07 00:45:00
有什麼盲點...你會覺得獅子吃肉是濫殺嗎w
作者: opmina (夢遊吉他)   2016-06-07 00:46:00
螞蟻跟細菌,不是同一種生命啊,要比的很簡單的就是人殺人
作者: dephille (一鍼同體!全力全快!)   2016-06-07 00:46:00
人家問螞蟻你拿細菌這有反駁到什麼鬼嗎w
作者: opmina (夢遊吉他)   2016-06-07 00:47:00
該比的是同種相殘度,而不是誰比較愛惜生命啊蟻王看人就像人看螞蟻,當然你要說是人看細菌也可以我好像沒辦法跟你溝通...當我沒推過文吧要做任何比較是有個基準的,我的主張是這裡的濫殺度該以同種族來比較,要討論的沒你想的那麼偉大,我也沒什麼需要讓你提醒我該作何思考非得採用你的同種定義來討論特定議題,不如等到宇宙大同吧所以?人類是獅子?也是螞蟻?也是細菌?
作者: biollante (我我我魔術師)   2016-06-07 01:05:00
蟻王至少在最後有體悟出生命的重量並許願來生能做人嘛w
作者: opmina (夢遊吉他)   2016-06-07 01:06:00
我不反對你主張該以「生命」為基準來討論,但要以這種定義來反駁我主張用「種族」來做比較,實是謬論
作者: biollante (我我我魔術師)   2016-06-07 01:12:00
話說獵人世界裡的同種和我們定義的可能不同吧像攝食交配生出較含有優基因的後代 這怎麼想都很難定義
作者: opmina (夢遊吉他)   2016-06-07 01:17:00
你那叫「定義」,而我說的是其定義中不同的「個體」
作者: tst6a822 (特斯特)   2016-06-07 01:18:00
連定義都搞不定了要怎麼討論個體
作者: opmina (夢遊吉他)   2016-06-07 01:22:00
搞不定的是比較的基準吧,欲哭無淚
作者: geniuseric (很少上批踢踢)   2016-06-07 01:32:00
不是吧,蟻王一開始就只是把人類當食物阿所謂的選別就只是像人類把馬分為食用的和戰馬兩種蟻王的故事就是講說他藉由認識小麥的過程漸漸理解人類是怎麼看生命的跟西索旅團什麼的這些現代人類只是為殺而殺不太一樣不是高貴,一般濫殺指的是沒有合理的動機阿就像戰爭殺一堆敵軍通常不會被說是濫殺但殺老弱婦孺戰俘或投降的之類的就會被說是濫殺
作者: tst6a822 (特斯特)   2016-06-07 01:47:00
蟻王:不是針對人類 是在座的各位 都是__
作者: geniuseric (很少上批踢踢)   2016-06-07 01:49:00
蟻事件絕大多數死的人就不是單純因為爽所以殺的阿把同類當成食物自然界也不是沒這例子吧阿就只有人類會莫名其妙有些變態殺人只因為爽阿或是一些沒必要殺的也殺一殺然後無感這樣濫殺指的是這種吧,你把所有殺都扯進來幹嘛對嘛,所以你也懂得分別有目的的殺人和情緒性殺人所以要比濫殺數請挑出來再比不是把整個蟻事件的死亡人數來嘴說全是蟻王濫殺的還有我看來看去實在不知道蟻王高貴是誰講的是有誰講過蟻王殺一堆人超高貴的還是你擅自扣的帽子呢很好,毛澤東史達林希特勒這些就算是第二層次的討論了濫殺這個詞就是人類發明的,就牽扯到人類社會的道德觀人類文明會為了很多社會/政治性的原因殺人還要討論正當性和手段合理性什麼的但基本上普世價值就是不會把它和自然界掠奪生命的理由混為一談,所以我說這是兩個層次的東西蟻王和蟻群固然也有很多跟掠食無關的殺人,這些是濫殺完全可以接受,但把幾十萬全講成濫殺就有問題了最後,我覺得蟻王事件就像是會殺人的超級蝗蟲風暴基本上就是個天災只是有些螞蟻獲得智力之後就跟小孩子玩玩具一樣殺人天災就只是天災,既不高貴也不卑微核彈炸蟻王我也覺得沒道德問題,這話題不是戰很久了嗎怎麼你講的很像核彈炸蟻王的議題已經有共識了一樣
作者: xomega (熱可可)   2016-06-07 02:23:00
蟻王就是濫殺沒錯,而且是原始的弱肉強食性的叢林式濫殺
作者: tst6a822 (特斯特)   2016-06-07 02:23:00
是說西索.旅團.奏狄克不是一直以來都滿有人氣的嗎蟻王有特別 痾..高貴嗎?
作者: xomega (熱可可)   2016-06-07 02:24:00
很多人喜歡他,也就是跟小麥談了那段戀愛
作者: geniuseric (很少上批踢踢)   2016-06-07 02:26:00
說到蟑螂我就覺得火星小強根本也在亂黑自己在火星培養出一堆蟑螂,然後自己亂入被殺掉演的好像那些蟑螂是邪惡的宇宙侵略者一樣
作者: NTUKIRA   2016-06-07 02:37:00
說到底就是對角色的喜愛去過度美化的部分啊……
作者: endlesschaos (米糕)   2016-06-07 03:11:00
不意外啊 你看鋼鍊人造人還不是為了燒瓶小人的利益害多少人枉死 結果人氣高的照樣大家愛得要死要活
作者: Sasamumu (⊙▽⊙)   2016-06-07 06:00:00
我只知道你引戰要被桶惹
作者: togs (= =")   2016-06-07 07:08:00
憑漫畫記憶 出生前不算的話 出生後似乎有部分得怪到他頭上他最後也是用生命作為代價,感覺他這段時間體會到的勝過一生
作者: phoenixzro (yooo)   2016-06-07 07:17:00
原來是討論阿,我都已經買好雞排了
作者: arcanite (不問歲月任風歌)   2016-06-07 09:17:00
2人家在講西索團長你自己扯蟻王進來還自顧自講得很開心說蟻王很了不起 頗呵
作者: opmina (夢遊吉他)   2016-06-07 11:30:00
現在又說我犯錯,笑了,一開始就搞錯對方討論基準的人是你我第一句就在說不同個體,你偏要開釋什麼叫種族,人會犯錯這件事你拿回去自己好好想想吧
作者: kenny830724 (kennygod)   2016-06-07 11:36:00
現在要是有螞蟻進化產生出高階智能,並以侵略為目的,我們不僅會用核彈,還是拼命用
作者: opmina (夢遊吉他)   2016-06-07 11:38:00
一層的種族定義來攪和,只為了把蟻王推進去好讓你批評*明知對方是以同個種族個體內的角色來比較,你偏要用上一一個被你無視邏輯討論不起來的討論,還能指人犯錯真是奇了
作者: Sasamumu (⊙▽⊙)   2016-06-07 11:55:00
這種讓他進桶就好啦,擺明來戰的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com