Re: [閒聊] 作者跳出來說"你們搞錯重點"的作品...?

作者: sixpoint ( ゚д゚)ノ☆( #)д`)   2016-06-11 14:52:34
※ 引述《godivan (加藤家的惠是我的!)》之銘言:
: 例如說友少
: 讀者們都在關注在後宮上面
: 平坂讀卻跳出來說"林北寫這作品的焦點又不是在後宮,是這些人的友情上"
: 好像我也只看到平坂會這樣子跳出來強調本作是屬於交友(反正不是校園戀愛)上面...
高橋真
最終兵器彼女的後記裡面自己就寫了他很高興這部作品有許多回應
但因為毀譽參半所以在這邊解答疑問
結果回應的內容完全就是打哈哈(ex.為什麼沒有姓?為什麼在北海道?之類的問題而已)
也完全不管多數持反面意見的讀者在意的是那兒戲般的戰爭
最後直接放大絕
「可能五年後你重看這本書時,發覺它已變得毫無意義的話
  到那個時候,請你把這本書讓給其他人」
「雖然我們並非正確,但也一定沒有錯誤」
作者: Zawar379 (露草)   2016-06-11 14:56:00
讓我對日本漫畫印象非常差的一本書(當時還不熟ACG)
作者: brian00348 (拷貝布萊恩)   2016-06-11 14:57:00
這本當初看就覺得很無病呻吟
作者: WindSpread (陽だまりの詩)   2016-06-11 15:01:00
真的是工三小的後記
作者: deepseas (怒海潛將)   2016-06-11 15:20:00
「這是沒有辦法的事」貫穿全作...
作者: P2 (P2)   2016-06-11 15:21:00
z-1. 4. 2. 8. 3.170. 5.
作者: kuinochi (諾奇)   2016-06-11 15:24:00
並非正確但沒有錯誤是在工三小XDD
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2016-06-11 15:46:00
這部不就是為了看第七集而已嗎w
作者: w3160828 (kk)   2016-06-11 16:15:00
不就讀者腦補太過頭導致作者不好意思讀者說的都不是正確的 但是我不好意思說讀者錯誤
作者: dearjohn (山本龍之介)   2016-06-11 16:54:00
『這是沒有辦法的事』 這句話可以把所有不合理給合理化!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com