[問題] 有關Figure的尺寸問題
作者: tim1112 (絕代當世åŠå·”) 2016-06-11 22:11:03
趁放假時整理一下蒐藏的老婆Figure，突然發現一些違和感。
以下是我目前擁有的Figure：
http://imgur.com/Cc2hIf8
http://imgur.com/RJtWVFG
1. 東雲?月（制服版）
盒子上沒標比例，查詢後應該是1：8
http://ameblo.jp/digitamin/entry-11080342365.html
2. 東雲?月（泳裝版）
比例1：7
http://imgur.com/cRqgXId
3. 霞之丘詩羽
比例1：7
http://imgur.com/L3tcBFS
4. 司波深雪
比例1：8
http://imgur.com/9MsEiiS
拿尺量過1跟2（扣掉台座），雖然比例不同，但大約都是215mm，量4則是約210mm；但量了
3，即使學姐擺出了彎腰姿勢，高度還是跟直立的兩種?月差不多。
而根據查過的三人身高，?月163cm；深雪160cm；詩羽168cm，三人差距約在5~8cm左右。可
是同樣是1：7，學姐高度顯然比泳裝?月高出一截，感覺是高出至少一頭。
所以有點好奇一般在製作人形時，那等身比例怎麼算的，有參考什麼基準物嗎？
以下是我目前擁有的Figure：
http://imgur.com/Cc2hIf8
http://imgur.com/RJtWVFG
1. 東雲?月（制服版）
盒子上沒標比例，查詢後應該是1：8
http://ameblo.jp/digitamin/entry-11080342365.html
2. 東雲?月（泳裝版）
比例1：7
http://imgur.com/cRqgXId
3. 霞之丘詩羽
比例1：7
http://imgur.com/L3tcBFS
4. 司波深雪
比例1：8
http://imgur.com/9MsEiiS
拿尺量過1跟2（扣掉台座），雖然比例不同，但大約都是215mm，量4則是約210mm；但量了
3，即使學姐擺出了彎腰姿勢，高度還是跟直立的兩種?月差不多。
而根據查過的三人身高，?月163cm；深雪160cm；詩羽168cm，三人差距約在5~8cm左右。可
是同樣是1：7，學姐高度顯然比泳裝?月高出一截，感覺是高出至少一頭。
所以有點好奇一般在製作人形時，那等身比例怎麼算的，有參考什麼基準物嗎？
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2016-06-11 22:14:00
認真你就輸了 連剛彈模型的1/100都不一定準了
作者: dayinout (day in day out) 2016-06-11 22:18:00
晚上在你睡覺時都會變回原來尺寸，沒差
作者: emptie ([ ]) 2016-06-11 22:37:00
你有沒有想過 是先捏好模型之後用尺量模型的尺寸，再除以原作的尺寸然後四捨五入到整數「以」去掉
作者: tim1112 (絕代當世åŠå·”) 2016-06-11 22:41:00
所以當中的誤差會很大囉?
作者: Habanero (愛睏) 2016-06-11 22:51:00
對，基本上比例什麼的不要太認真這不是精密儀器，饒了他吧
作者: MoMovincent (MoMoTea) 2016-06-11 23:09:00
那個比例只是參考用的....
