※ 引述《racksold (廣東四大狀師-舉人方唐鏡)》之銘言：
: 如題
: 可以在各式作品裡看到
: 防禦特化 或 攻擊特化 的角色
: 當然最後都會被找出缺點啦
: 但是都能給對手帶來不少麻煩
: 如果是團的話，那兩個都可以選擇
: 但如果是一個人的話
: 哪個比較吃香啊？
: 我個人偏向防禦特化
: 因為有時候遇到緊急狀況能先扛住
: 如果是攻擊特化可能稍有不慎就直接蒸發了……
基本上就像你講的，「最後都會被找出缺點」
因此通常是視情況找最佳解，通常沒有所謂的萬用解
以我個人很喜歡的卡牌遊戲理論來說，
每一張卡片的價值理論上是均等的
因此每個卡組的價值理論上也都是均等的
卡牌遊戲裡面也常常可以見到如你所說「攻擊特化」跟「防禦特化」的卡組
至於到底強度如何？通常是看當下的卡牌環境決定
以爐石來說，獵人跟盜賊就是傳統上攻擊特化的職業
以攻擊性強烈的卡組來說，大致以T7獵為代表
重視直接輸出，「先幹掉對手就贏了」最簡單的打法
但也有像奇蹟賊這種一波突襲，靠強力組合瞬間沖垮對手
但基本上還是很吃重運氣，很多時候要賭對手沒有防禦手段
而防禦類型的話，大概是控制戰／控制牧吧，比較舊的卡組的話也可以拿冰法來講
這種卡組的特色反過來，是重視「在每一波進攻中活下來」，
並且到後期使用關鍵的卡牌獲得大量利益且翻盤，
因此防守方通常更重視場面控制與應對，更吃重對每一張牌價值的計算
似乎扯的遠了，總之我想說的是：
通常「防守方比較吃重技巧與計算，攻擊方對運氣與技巧同時有高度要求」
這在防守特化與攻擊特化之中尤其如此。
不過乍看之下攻擊方的要求比較高，但這也是因為攻擊方的利益較大－
攻擊方通常是掌握戰鬥節奏的一方
尤其當技巧足夠時運氣一來，通常就可以直接結束戰鬥
不過這也不是絕對啦，還是要回歸到最開始的那句話：「最佳解通常看環境」

推