這幾天看文章看到關於BD甚至是DVD銷售量的表現
乙女向與可以腐的起來的作品(講腐女向又不太對...)
賣的都非常之好
是因為宅圈來說男性消費力銳減影響?
還是說男性比較會去找○版影響?
又或者是女性只專注在一部份的興趣上
好比說只專花錢在COS或者是專花錢在收集周邊?
至少以我自己來說就有遊戲(包含網遊).漫畫...
沒有收集模型或者是人偶(突然想不到叫啥)這種算微高價的東西
(我不會說我花一半的錢再買迷物

看上一篇前兩名銷量都男性向作品呀

女性向作品因為數量少 紅起來的作品很集中 所以銷量才會看起來不錯

數量少也是一個

消費總量跟男性向還是不能比啦 市場跟銷量是掛鉤的

分散與集中的問題 下一季女性像變多 你看銷量就有差

新番都還是男性向的天下 大錢還是在這裡

全世界都在女力崛起中啊，女生消費力超過男生很正常

你去看FF和CWT哪個人多，你就知道多可怕

消費也不止bd啊…

三☆秒俠 空醬!

女生 宅費幾乎花在Cos跟周邊，但光這些就很吃緊了OuO

人生ONLINE

對不起我肥宅卻沒花太多錢在上面QwQ 錢都上繳了對不起肥肥 對不起宅宅 QQ

是說 女生看男性向的人多 男生看女性向的相對少

老妹的圖呢

幫你決定惹 這就是你paper的研究方向惹

FF跟CWT 一直都是CWT人數比較多

我認識的花在粉絲會上的比周邊還多.....y

簽名檔好眼熟

讓我想到亞馬遜的遊戲王相關產品都上了BL標籤......

我要把SCLPAL買回家(抱)

窩很歸der~~~(欸不對)

說上一篇銷量前兩名是男性向一定是誤會了什麼。物語不知道，但eva肯定不是。

光是女性會去男性向市場消費 男性卻很少去女性向市場 怎麼比都是男性向比較大呀

又不是男性向女性向二分法……能吸引大披女性觀眾就不該叫男性向了

我覺得錯很大，不是女性會去男性向市場消費，男性不會去女性向市場消費的問題，你能吸引一堆女生時就不叫男性向常被說是女性向的那些作品，是它打從一開始的元素就是要賣女生，幾乎只鎖定某一市場取向呀，男性看的當然少

這樣很多少年漫畫都變少女漫畫了吧？ 但還是少年漫呀

而很多被說是女性會消費的男性向作品，是創作時有故意加些能讓女性買單的元素，早就不能說單純男性向了

m君你怎麼把漫畫分類跟客群取向混在一起談？漫畫分類是出版社決定的，性別取向是打算瞄準哪類客群&實際客群眾

那個前兩名是ll與戰車 其實日本很多女性也看啊

少年漫畫有一大堆女性支持者早就是基本常識了吧zz

1F指的是前幾篇的2016 oricon上半年銷量吧?

不然 難道你會覺得網王是少年漫 所以客群都是男性？

這類分類不就是已客群做粗略分類? 還是只有元素單純取向明顯才能用男女分類

大部分男女客群沒有很懸殊差距的我是不會稱呼男/女性向啦……

女性的消費力有很大一塊都在周邊上，不能只統計bd/dvd

其實動畫化之後都會變得很大眾向

了解你的意思了 我只是有些糾結在那些男女皆看的作品 通常是以男性做為出發 且普通視為正常 例如主角多為男性或人物畫風較少"少女漫"畫風 這類要素我把他歸因於男性影響力較大 不過這情形跟明確取向的市場不太一樣就是

其實看現在的台灣二手漫畫市場就知道當初大熱賣的少年漫畫現在都沒人要反而是一些比較有知名度的少女漫 現在很搶手

原PO椿泉粉？XD 闇表和海闇的戰爭竟然可以打這麼久@@

王樣就是只差沒人要動畫化QQLL跟戰車雖然也很多女生看(我就是 但他們明顯都是男性向作品呀XD

抱歉借問，如果說女性在週邊上消費力很強，為何figma還是以女角為主？

單純市場大小啊 男的figma也是有我是覺得女性向跟男性向比起 算是近年來剛起步的 市場沒有那麼大 但影響力大

女性族群一直市場都很大只是不是看起來很活躍的

fly大的分法還是有點怪啊，那LL艦娘這種女性粉也很多的難道也是一開始就有特定瞄準女性的元素嗎…

要說的話LL比較中性因為偶像文化本來就是有女性族群艦娘戰車少女就以男性軍武向為主的+萌要素吸引的族群

只能說女性宅宅蠻多都很雜食 除了殺必死肉作幾乎都能吃…但像艦娘真的客群蠻鎖定在男性的 女性粉不是創作者的目標客群

真的很想要王樣老師動畫化（躺平）女性消費力超高的！比如我（吃土中）

http://i.imgur.com/a6Mx5vx.jpg y版友說的標籤是這個嗎如果是的話那只是Amazon把BL從AnimeComic再獨立標出來Game另有獨立分類，故AC商品都會看到BL tag但不一定是BL

漫畫分類成少年漫難道不是為了以少年為主要客群？？某兩樓在開甚麼玩笑？？？

周邊真的也很驚人，除了一般常見周邊外，現在超多聯名款包包、鞋子、衣服、戒指項鍊等飾品，單價也都不便宜～最近很多痛包產品（不乏可愛潮牌出的痛包）也多少顯示了週邊市場的熱度

漫畫被分成少年漫畫是因為沒有中性/一般向這個分類。除了某些level較高的被規類到青年漫以外，一般漫畫哪個不是歸到少年漫/少女漫？啊少年漫有一大票女性支持者本來就是鐵打的事實，硬要堅持少年漫當作男性為主的客群我還真是不理解以jump來說，名義上（笑）主打的是友情努力熱血吧，這又不是“少年”才會感到共鳴的元素。硬要說針對少年真的很奇怪。

還有青年漫、淑女漫之分；男女性向都不是的就是一般向，月刊少女野崎的分類就不是男性向也不是女性向的一般向（不過連載的GanGan偏少年向）

所以我說漫畫分類都跟連載雜誌走呀 是很粗糙的分類。月刊少女不是都算在少漫中嗎？

少年漫以少年為面向對象、少女漫以少女為面向對象，我不懂有甚麼好難理解的。要是作品分類不等於主要面向客群的話，你倒是給我解釋一下為甚麼看少女漫畫的男生這麼少？

而且我不記得雜誌有一般向這個分類（或者很少），龍頭的不是掛少年就是少女，淑女好像沒有特別獨立出來？都統歸青年。啊就客群跟漫畫分類是兩回事啊= =憑什麼你認為少女漫的男性讀者少，所以少年漫的女性讀者就該少？

不就是因為少女漫這個分類已經讓人覺得是面向女性的嗎？

事實就是：少女漫畫難以吸引男讀者，而少年漫畫可以吸男女讀者。就算少女漫畫面對女性，也不能代表少年漫畫面對男性啊= =又不是男生看少年漫畫，女孩看少女漫畫這麼二分法

我可沒說過因為是分類成少年漫所以女讀者就應該少。意思是既然作品分類成少年、少女、青年和淑女，該作品就會以該類讀者為基礎客群這點是毋容置疑的；但作品分類卻無法限制人的思想和行動

事實上有非常大比例的女性不看少女漫，喜歡看少年漫。別的不說，你去看CWT就知道好吧，你的立論我了解了。我的想法是，少年少女分類是數十年前分的，出版社不會去改，但在內容上一定會考慮讓少年漫可以吸引兩性而不是只針對少年。所以就在名義上雖然少年，但客群已經瞄準普羅大眾（賺錢欸

令少年少女漫的分界變得模糊的不是分類本身，而是作品的內容。例如大家都喊腐的火影，就算作者刻意畫一些腐到爆的橋段，也不會改變「這是一部以少年為客群的少年漫畫」這個事實。不然你找一部「女性向的少年漫畫」來給我看看？

誰不要）。反而少女漫畫現在越走越死，也是另一個對照組了。網球王子不就是標準的女性向少年漫畫啊

再多講一點：女性向至今仍然少眾的原因在於女性對男性向物的接受度遠大於男性對女性向物的接受度，因為男性普遍存在著對性別的刻板印象。

就算剛開始畫的想法不是特別針對女性，但後來的樣子你也知道…各種針對女性的商法

即是女性可以少年少女腐向通吃，但男性卻甚少跑去看少女漫畫玩乙女遊戲這樣我要的不是「你覺得」，而是「公式分類：女性向少年漫」，懂？產品商法跟作品怎麼混在一起啦？？

所以不考慮出版社的話我會想這樣分：女性向、中性（一般向）、男性向，後者比較像是主體是賣肉後宮引發男性…嗯的作品。不過好像還是偏頗

漏字：作品分類

所以我說就只有少年少女青年這樣分不準啊。分類是一回事，內容、支持者又

少女向、淑女向、乙女向、腐女向是女性向的細分類；少年向、青年向是男性向的分類，我搞不懂有甚麼好疑惑的

是一回事，我的意思是少年漫的元素就是吸引兩性分類一直都是出版社在分，又不是讀者分。明明有些共同的元素是只要是人都能感受到的，但這些大都分去少年類呀

所謂一般向大多還是男性出發點呢 不太"中性" 不然我也想看性轉版fate小圓火影神奇寶貝啊 但我想真的性轉男性大概就不買單了

樓上你舉的例子一個是女角亮眼一個全女角，兩個是男性主角，這性轉……還是二男二女啊

男性要買房娶老婆，女性只要尋找自我，相同工作能力下可消費額度就有差啦

妹妹圖呢

兩男兩女? 我的意思並非僅指主角性別啦 是指男性喜歡或接受的設定 例如認同感(冒險經歷 受異性愛慕等) 喜好要素(大量萌妹 殺必死等) 而這些常已被當作故事基礎 不會被特別提出

我覺得fate如果都性轉可能會跑男性觀眾（變乙女向遊戲）不過後三者挺難說的XD像火影 不就會變成相愛相殺的微百合番（？）

所以在一般向常常是男性偏好為默認選項 女性偏好則常為特別要素被標明想當初fate 為了男性市場 亞瑟王變女的 眼睛妹變土狼呃說的有點亂掉 其實只是想說我認為的男性向市場是包含取向明顯和默認男性偏好的作品

男性偏好的作品不代表女生不吃。像傳訟之物系列，女粉絲多到可以辦女性向only的同人場，那麼要說這是女性向的Galgame嗎？

奇怪，Galgame本身就是包含著男性向的元素，這跟少年漫有何關係?Galgame是遊戲的分類，又不是漫畫分類我一直強調少年漫的元素是很中性的，你拿Galgame救援的意義在哪裡