[閒聊] Re: [閒聊] 為什麼那麼多人接收不了熊巫

作者: hazhaz (HAZZZZ)   2016-06-25 22:23:21
躬逢其盛,前來參戰。
就我而言一開始看到動畫版簡直是驚為天人阿,加上原先看過原作漫畫就覺得不錯。抱著
選到了一支股王的心情,還興沖沖的向朋友推坑。其後因為期末考擺著後半進度沒看,考
完後想說可以吸個精神嗎啡,結果沒想到卻是拿綠油精當眼藥水阿...
進入正題,小時候曾看過一段新聞影片,是關於在伊斯蘭國家,一家電視台以米老鼠的形
象,套著布偶裝宣揚偏激思想,甚至還有其遭槍殺的畫面。其實熊巫女最後的結局就有一
點那樣的味道,一部作品被改編,製作組自然有其刪編修改的權限,但完全甩開原作精神
,最後製作出相左相斥的成品,不就像上述的例子嗎?套著原作的皮,說著自己想講的理
,吸引的人卻也不是被其思想招來的阿。
如果對上面的例子沒有共鳴,或許大家有看過一集烏龍派出所,奈奈的少女漫畫被改編成
動畫,被兩津改編成塞滿置入性行銷的魔法少女,簡直面目全非。編劇做出不合期待的劇
本,難道不應該出來解釋嗎?賺完搞消失,真當自己是阿兩嗎?如果真的對自己的原創劇
情很有自信,何不出來大談自己的創作理念呢?
不是不能接受黑暗的劇情,相信大家也不是活在粉紅世界的無知小兒。不論驚喜或驚嚇都
有可能是好作品,但如果只留給觀眾驚愕跟問號,難道還要鄉親含屎含尿支持嗎?
最後題外話推坑一下,其實羅森大大的碎星誌對這種窮村子也有設計一段劇情,村民也愛
說著自己的苦衷大義,作為自己迫害比自己更弱勢的人的免死金牌。而羅森也在書末批評
了這樣的人性,個人覺得講的不錯,就不雷大家了,有興趣就去翻看看吧!不是什麼艱深
的大道理,也不強迫大家一定要認同,只是覺得其實創作者的創作理念,其價值有時不亞
於作品本身,如此而已。
作者: QBian (小妹QB子)   2016-06-25 22:25:00
三部曲
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2016-06-25 22:56:00
我會看到重複內容 是我app的問題嗎
作者: hazhaz (HAZZZZ)   2016-06-25 23:09:00
我用jptt 可能是發的時候不知道怎麼了可是我用app編輯畫面的文章內容是正常的欸,晚點我再用pcman修看看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com