我不想發布袋戲板因為只會被戰.......
先說一下我是一個沒有任何音樂底子的人
不要說一個出來嗆我不懂音樂談論什麼抄襲
因為相當多著名的美食評論家,都不會下廚
我不會做音樂不代表我不會聽音樂
因為霹靂在無非文化出來以前從沒重視過著作財產權
無非文化以前的配樂,我就不討論,
可以進去看↓
http://goo.gl/aEDGjX
有些已經不是抄襲了,純粹就是盜用而已
版權方要告贏的機率有90%的曲子
應該不需要討論有沒有抄襲這件事情了= =
像末世路片尾曲,因為製作是同團隊不存在抄襲問題。看是誰買版權
還有比較特殊不想把經典角色的配樂拆解掉的那種特殊案例,是抄襲沒錯,例如照世明
燈舊曲跟新曲,雖然改了一點旋律,基本上還是抄襲。
我想討論的是那些被移花接木,被人辯解沒有抄襲的音樂
翻唱、盜用:有買版權使用或翻唱都OK,沒買版權就盜用......霹靂早期配樂大多是這種
抄襲、取樣、借鏡、致敬:很主觀的認定,至於那些抄襲音樂人說什麼我應該會聽不進去
,因為有沒有被認定抄襲還是我自己覺得為準,就算沒打官司我覺得有抄襲就是有抄襲
其實台灣相當多流行翻唱曲,但是有沒有買版權就不清楚了........
比較著名的例子就是檸檬樹翻唱Lemon Tree ,絲毫不改就是翻唱
網路上也相當多網路歌手翻唱歌曲,其實是違法的
重製權、公開播放及公開傳輸等相關法規,但是我還沒看過網路歌手被告的案例
什麼是抄襲??
我像在這裡介紹一下抄襲的定義,
可以看日劇Legal high 第二集,
兩首聽起來完全不像抄襲的歌,但是那個女律師卻說完全的剽竊
其實抄襲的定義真的很主觀
有的人就是覺得有抄襲,有的人就是會為了偶像護航
前一陣子我聽了一首中國歌手的歌【空城】再去聽聽【apologize】
https://goo.gl/jNZcy5
https://goo.gl/iy6tRa
那個中國歌手被稱為抄襲王.....只是外國人對這歌手不熟都沒人去告。
音樂的抄襲其實非常廣義,也相當有爭議,
取自維基百科
有一種常見的錯誤認知,認為每首歌曲裡有8小節相同即視為抄襲;就算有意抄襲,只要
避免連續8小節相同即可。實際上並不存在該說法,即使很少幾個小節的相同也可能會被
控抄襲。2008年11月20日,發電廠樂團說服德國聯邦最高法院,確認哪怕「最小的聲音
片段」(德語:Tonfetzen)也是「可以被版權保護的」(英語:copyrightable),所
以幾個小節的鼓點節奏使用也屬侵權
照上面的說法,也就是四無君那首曲子前面人聲的來源若非原創,光是告那段抄襲也告的
贏。
https://goo.gl/1n9XKE
ps:我並不是說這首有抄襲,僅是舉例
列一下我目前覺得有抄襲的曲子
https://goo.gl/f6eyjp
https://goo.gl/h6fF2P
這首.....直接抄布蘭詩歌........基本上沒什麼爭議........
https://goo.gl/eZ7uZ9
https://goo.gl/V6pxkV
這首......我也是認定有抄襲的應該沒什麼爭議
當初就覺得怪怪的啦......蒼的配樂是用電吉他(不確定?)不是古箏...
https://goo.gl/aeIcfH
https://goo.gl/K9fveo
可能會有人覺得沒有抄襲,
這首是有轉過調的,但是他的旋律節奏....
基本上這兩首可以疊在一起撥.........
= ="我朋友先疊起來聽告訴我這個方法(她沒看布袋戲)
https://goo.gl/449iOx
https://goo.gl/Ppkceq
看留言網友護航↓
【恩....只有歐歐歐歐歐那邊比較有爭議,其他的還差蠻多的.......】
基本上這就是主觀認知
恩....我覺得非常有抄襲的感覺啦..........不知道大家覺得怎麼樣