Re: [評論] 《一拳超人》是個陷阱:熱血不是一種故事

作者: omegamonzx (小白空)   2016-07-03 02:30:37
※ 引述《MyAll (靜岡玉露)》之銘言:
: 《一拳超人》是個陷阱:熱血不是一種故事,而是一種感覺
 就來聊聊自己的感想,也對這部作品的一些地方,還有這篇文本身,寫寫意見。
: 但顯然,九成的文章都搞錯了作品的本質。
 用這句話其實不是很厚道。因為作品出現後,經常要怎麼詮釋都是看在讀者或觀
眾怎麼想。君不見經常有作者提到:「其實我並沒有要讓作品有OOO的思考方向
,但是有讀者這樣提,也蠻好的!」
 一百種哈姆雷特,不是嗎?
 說得出口的話,要經得起檢視。但是不夠具說服力的話,不會先因為一句否定他
人而變得有說服力。
: 我不會說沒有這些元素,但人性的醜惡並非《一拳超人》獨有,
: 而此作並沒有刻意強調這些黑暗面。
 人性醜惡面並非一拳超人所有,但真的沒有刻意強調?
 有的。打爆隕石一次,打深海王一次,還有餓狼等等的,這些都可以算是人性陰
暗面的揭露。
 至少我認為這些強調,一再去提示「何為英雄」,還有人類看到一些事情的「不
願相信」。甚至連無證騎士,這個實力不強的英雄,也在作品內、作品外激起討論。
 
: 只要你能夠推砌出令觀眾(讀者)感到興奮的場景,
: 即使抽空了場景以外的一切內涵,你都會變成「熱血作品」,
: 什麼戰鬥的理由、努力的成果、友情和勇氣,都是無關重要的。
 這段評論頗嚴重,甚至直接將不少作品的精神給踢了下去。
 如果說只要堆砌出令觀眾(讀者)感到興奮的場景,就能讓觀眾感受到「熱血」
或「好看」,那是不是太小看了認真去刻劃的作者?
 如果說這句的前提為真,那《火影忍者》、《死神》、《美食獵人》……等等的
作品,都符合這個要件。他們何曾缺乏場景的浩大與壯闊?
 若說能夠觸動觀眾(讀者),我自己引用以前曾看過的一篇文章:那就是作品本
身有沒有靈魂?
 如果沒有靈魂,再怎麼浩大的場景也只讓人感受到空虛。
 如果作品本身有靈魂,小小的場景也可以蘊含無窮能量。
 就舉例,《鋼之鍊金術師》這部作品,其中的武鬥場景,若只論場面的盛大程度
,比它浩瀚的,那多得是。但為什麼很多戰鬥場景卻會被人一而再、再而三的回味?
 因為他們的戰鬥不是單純打架而已,而是背後有許多的背負。說得清講得明,故
事就好起來了。也就有靈魂了。
 順道回應某段。設定強大的理由,這是方法,但沒有絕對的好或壞。有做得不好
的作者,自然也有寫得很好的作者囉。
: 舊有的熱血漫畫,特別是 JUMP 系的都有
: 「主角努力、主角成長、面對敵人、獲得勝利」四個步驟。
: 埼玉的故事直接刪去了前兩者,只剩下「面對敵人、獲得勝利」的循環。
 《一拳超人》雖然有將某些元素,比如主角成長這個點拔掉很多,但不代表他單
單只靠「面對敵人、獲得勝利」這兩個元素。他在許多時候也有展現自己的信念,
他不就很欣賞無證騎士嗎?
 而他有不努力嗎?還是有的。只是這個努力,很荒誕,荒誕到很有趣,說了幾乎
等於沒說。
 可以說埼玉不是個「典型英雄」,但從埼玉去打死其他一票英雄,甚至去論證「
很多東西都是假的」,這不太合理吧?至少我不認為《一拳超人》有想把這些特質
給消滅。這些特質(努力、奮鬥等等的),充其量不是全都出現在主角身上罷了。
: 什麼努力奮鬥成長、同伴感動到淚流不止都是假的,
: 《一拳超人》以其「燃」取得成功,正這場批判的最佳佐證。
 老樣子,如果這句話為真,那無證騎士這個人的存在,甚至獲得埼玉的讚賞,那
這句論點不就不攻自破嗎?《一拳超人》確實有強大的「燃」,但若單只有這樣,
怎麼會引起如此大的迴響?
 要燃的話還有個《天元突破》呢。但為何它跟《一拳超人》所引起的迴響與狀態
不大相同?《天元突破》也是燃到底,但《一拳超人》想探討的不只是燃而已。
: 也許《一拳超人》「熱血」的金玉其外產生不和諧感,
: 引發一些人嘗試去合理化埼玉的強大。
: 而為此作扣上「王道」帽子是對它有誤解,應該稱它為「反王道」。
 我倒是認為去聊聊埼玉的強大,也有樂趣所在。
 更何況,這部作品中,除了埼玉的規格外,多數英雄也是很努力在打拼的。所以
與其說這部「反王道」,我更認為,《一拳超人》藉由埼玉這樣體制外的強大存在
,去點破現有體制的某些狀況。
 埼玉這個人,沒有全然否定這個體制。他會嫌麻煩,但他還是老樣子,特價時去
買他的菜,跟KING一起玩電動。
 他或許不是很滿意這個體制,但他沒有暴衝,甚至他願意犧牲自己的名聲成全別
人,而默默做好自己英雄的份內事。我想最讓我欣賞的,不是埼玉的強大,而是他
強大之餘,沒有拿這份力量橫行天下,唯我獨尊。這是我最欣賞他的,也是我稱呼
他為英雄的原因。
 不只是強大,而是把力量用對地方,保護他人。
 寫到這裡。
作者: GOBS (GodOfBullShit)   2016-07-03 02:34:00
那篇原文沒看到的點是 one punch的重點在於你可以看到熱血但是除了熱血之外 還有甚麼? 對於社會體制的諷刺 這才是更深一層面的內涵 如果OP走傳統JUMP熱血王道的路線 根本不會那麼紅 而是它利用一個看似王道的架構去反映出那些王道作品中不曾提及的現實面
作者: papertim (吃紙小鹿)   2016-07-03 02:36:00
一拳雖然用了很多誇張的手法,但從某些角度來看又無比真實,熱血、人心險惡、天分帶來的絕望、人性的光明面,在作品當中這些東西都沒有少,但不同的人就會著眼於不同的觀點,黑暗與光明同時存在,端看讀者的態度
作者: omegamonzx (小白空)   2016-07-03 02:40:00
是啊,所以我一開始提到,那篇轉貼的文不太厚道開頭就踢翻其他人的見解,卻沒有點出這些或者沒有更有力的說服,於是讓整篇淪為重點不明
作者: bluejark (藍夾克)   2016-07-03 02:48:00
講王不王道也是想太多 one一開始也只是畫好玩的
作者: hotsuma (*〞︶〝*)   2016-07-03 02:56:00
紅了才開始比較認真想劇情吧?雖然我覺得好看就是因為亂演(無厘頭),該有的角色設定滿基本,King、無証騎士都挺討喜的真的要講什麼深度,作者或許只是順便提,這樣背景設定要討論也不容易,,。
作者: omegamonzx (小白空)   2016-07-03 03:02:00
所以才說有一百種哈姆雷特XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com