※ 引述《stareggs (Daily)》之銘言:
: 所以486的目的與動機是什麼? 人的行為都有目的
: 不要說啥不求回報什麼的 他又不是聖人
: 而伴隨著他的行為的還有代價與後果
: 也就是一個人的行動之前 你要先衡量你所能負擔的
: 例如今天一個人落水時
: 在你要選擇救的同時你要先橫量你的能力
: 假如你自己也不會游泳 而對方反而抓到一塊木板
: 結果你反而變成別人的負擔
不太對 以結果論來說 每次都是他變成人家的木板
還是他自己把自己拆成一塊塊木板去給人搭的
還是哪次事件是沒有486人家也自己過得去 486只是在多管閒事的?
這種"486負累論" 實在有點為黑而黑了
: 其實我想問的是 486你的所作所為是一廂情願 如同自慰嗎?
: 如果不是 那你要的是什麼?
: 不要說啥守護什麼笑容那種冠冕堂皇的話
: 只是要把妹 那就不要怨東怨西的
→ ykes60513: 我覺得在EMT因為半精靈身分被歧視時 486跳出來沒什麼錯 07/04 16:38
我認同這點 EMT在這次事件中確實有受到486幫忙
(作者也說:如果是我 在那種場合下我絕對無法挺身而出)
486踩到的雷點是他自稱是EMT的屬下 但是EMT想要的是一個猶如友人的存在
這種做法讓EMT覺得無法忍受 遭到背叛
但在我看來 EMT的反應其實跟486一樣 都是過度反應的崩潰
只是EMT崩潰得比較漂亮 486崩潰得顏藝大放送
他們兩人都在互相崩潰 為什麼大家只挑著486拼命罵?
今天大家批評486 並不是有理 只是單純的以貌取人罷了