作者:
twotsao (過季品)
2016-07-20 21:35:16在民主的時代
上位者通常是由組織成員選出
而以選舉產生的領導人,為了回應選民,傾聽民意
可是並不可能滿足所有人的需求,
所以通常是犧牲少數人權益,帶給多數人利益
今天有一個方法或許是能顧到更多人利益,解決許多問題
但是會違背這個組織的宗旨(校訓...等)
那會是要求改革(改變這組織的風格)
還是該貫徹組織的宗旨呢?
我個人支持朝政鋼
畢竟學圓園學園的宗旨就是以『賺錢』來衡量一個人的價值,
給予努力相應的報酬才符合學圓園,
學圓園就像資優班的感覺,
你在學圓園給予基本收入補助的政策,
就像在資優班跟老師抱怨說老師教太難、太快,要配合跟不上的人的腳步
那是你不適合資優班(學圓園),你應該退出才對
《市場鐵好想賺大錢》(市場クロガネは稼ぎたい)
作者:
kitune (狐)
2016-07-20 21:36:00朕即是法 民意什麼東西
作者:
shlee (冷)
2016-07-20 21:39:00我比較喜歡CCR_Chat 可以看的大家各種認外國老婆(X
作者: invander (Rosa Gigantea) 2016-07-20 21:41:00
王來允許,王來承認,王來背負整個希洽!
作者:
Y1999 (秋雨)
2016-07-20 21:42:00推這部 很有深度的漫畫
作者: SpecX 2016-07-20 21:42:00
最好再舉辦園定紗路日 讓廢人腦中只有紗路自行離開學園
作者:
Y1999 (秋雨)
2016-07-20 21:43:00他們兩種方法沒有哪一種比較好的問題 可是考慮到學校背景前會長的方法才是符合學校創立目的的方法學圓園是來讓你提早適應社會跟拼鬥的地方
作者:
Y1999 (秋雨)
2016-07-20 21:46:00如果你連基本生活費都無法賺取 你還是離開去一般學校吧
作者:
senria (≡(?)≡)
2016-07-20 21:57:00同意 好文 太平洋沒加蓋