[新聞] 台男告侵權 寶可夢才不來

作者: alinwang (kaeru)   2016-07-28 08:38:39
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160728/37325821/
台男告侵權 寶可夢才不來
要同款遊戲《Ingress》下架 索賠1億
2016年07月28日
律師王信指控《Ingress》(圖)和《精靈寶可夢GO》都侵害他的專利權。朱有平攝
【記者孫友廉╱台北報導】由美商Niantic與日本任天堂合作推出的手遊《精靈寶可夢GO
》成為全球遊戲玩家話題,國內玩家至今卻望穿秋水,遲遲未見在台推出,疑因與寶可夢
同一遊戲基礎模式的《Ingress》,被國內遊戲模式開發人、律師王信,提告指控Niantic
侵犯他在台專利權,他已向台灣智慧財產法院提出「排除侵害專利權」訴訟,要求《
Ingress》下架收回,將在8月開庭。
《精靈寶可夢GO》
擁有律師、專利師等身分的王信(44歲)昨表示,《Ingress》在台已上市3年多,而屬同
一遊戲模式的《寶可夢》,算是《Ingress》的可愛版、精緻版。至於未來是否也考慮進
而對《寶可夢》提出假處分禁止在台上市,王信表示:「可能吧」,但他仍希望Niantic
能和他和解,讓《寶可夢》早日進入台灣,畢竟他也想玩,並一起合作深化《寶可夢》的
遊戲模式。他認為,因他已對《Ingress》提告,所以《寶可夢》才不來台灣。
稱獲結合實境專利
王信表示,他從小熱愛電腦遊戲,後來進而學習電腦程式,2000年7月他讀東吳法學碩士
時,就已申請第一個遊戲模式專利,更落實為「黑金政治網路大富翁」遊戲,但當時市場
反應不佳,後來他認為應把真實世界,當作角色扮演遊戲(RPG)的地圖,讓宅男到真實
世界打怪組隊聯誼,於2006年在台申請「真實世界之網路遊戲」專利,專利範圍包括手機
、平板、車用電腦、掌上型電腦等5項裝置,也在2008年取得專利。
王信指2015年底,因朋友介紹玩Niantic 的手機真實世界打塔遊戲《Ingress》,才驚訝
發現Niantic的《Ingress》及《寶可夢》「完全就是侵害我第二個專利。」
遊戲商曾致電和解
為此他寫信給Niantic並於今年1月向智財法院提出訴訟,要求《Ingress》下架收回,5月
才獲得Niantic的全球委任律師事務所泛偉(Fenwick & West LLP)的回應,但兩方電話
會議,他要求約台幣1億權利金而宣告和解破局。
《Ingress》和《寶可夢》同為Niantic開發,均為AR(Augmented Reality,擴增實境)
手機遊戲,訴求讓玩家走出戶外,而非在家中遊玩。其中《Ingress》將真實生活環境轉
為遊戲世界,玩家在戶外戰場景點上攻塔對戰。
捕捉神奇寶貝更夯
《寶可夢》是日本任天堂與Niantic合作,以神奇寶貝為故事背景,同樣以GPS定位讓玩家
在現實場景捕捉神奇寶貝,玩家取向更偏大眾。記者昨未聯繫上Niantic,未取得回應。
Ingress遊戲小檔案
●上市時間:2013年
●下載次數:全球超過1600萬次,免費下載
●開發廠商:與《精靈寶可夢》同為美商Niantic開發
●遊戲內容:《Ingress》手機遊戲的特色,在於將真實生活環境轉為遊戲世界,鼓勵玩
家踏出戶外,遊戲中分為兩個陣營,啟蒙軍(綠軍)與反抗軍(藍軍),雙方利用能量塔
(Portal)來獲得資源,塔在現實中即為城市中的各種景點、地標,藍、綠陣營互相攻塔
對戰
資料來源:《蘋果》採訪整理
如果先在國外告贏風向又會不一樣吧?
作者: GGDAININN (あああまだだ)   2016-07-28 08:42:00
所以這傢伙對AR有甚麼貢獻嗎?
作者: Kagero (摩荔枝天(茄汁))   2016-07-28 08:42:00
寶可夢迷要組隊打律師嗎ww
作者: diding (酸鹼中和)   2016-07-28 08:43:00
以為自己多重要的咖
作者: RoaringWolf (滾狼)   2016-07-28 08:43:00
他有參與哪些遊戲過?
作者: milk830122 (SuperX)   2016-07-28 08:44:00
全台公幹囉
作者: BbDragon (泡泡)   2016-07-28 08:44:00
是專利蟑螂嗎?
作者: soong2468 (Soong)   2016-07-28 08:44:00
要求台幣1億權利金和解...嘖嘖嘖~~
作者: a12582002 (瘋~柏)   2016-07-28 08:44:00
恩呵呵
作者: warefire   2016-07-28 08:45:00
專利蟑螂無誤
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2016-07-28 08:45:00
第一個想到的是蟑螂
作者: Lenarein0426 (零那)   2016-07-28 08:45:00
用詞小心,別被吉
作者: errantry34 (mondan)   2016-07-28 08:45:00
原來是有專利蟑螂在擋......
作者: c30303 (HAHA)   2016-07-28 08:45:00
哪位阿他 侵害哪個遊戲
作者: RoaringWolf (滾狼)   2016-07-28 08:46:00
抵制他所參與的任何遊戲啦,一月訴訟,五月回你,對方根本不想理這個人吧,還在那邊自high
作者: soong2468 (Soong)   2016-07-28 08:46:00
提到啾嘰的小心被吉
作者: omega000 (Ω品)   2016-07-28 08:46:00
高級的專利蟑螂啊
作者: Zenonia (Zenonia)   2016-07-28 08:46:00
一堆人看到專利,和解金,就在喊專利蟑螂,自以為薄雪www博學
作者: omega000 (Ω品)   2016-07-28 08:47:00
不然咧 你知道隱情說出來嘛
作者: wl3532 (Liese)   2016-07-28 08:47:00
跟中國專利蟑螂有87%像
作者: Zenonia (Zenonia)   2016-07-28 08:47:00
對啊,這句話也套用在你身上
作者: BEDA (BEDA)   2016-07-28 08:48:00
大家用詞小心,不然等下律師告和解要一億元怎麼辦RRRRR
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2016-07-28 08:48:00
不然閣下不就好厲害?XD
作者: feyster (緹兒~打優)   2016-07-28 08:48:00
薄雪大師 失禁失禁
作者: hansenay (hansenay)   2016-07-28 08:48:00
如果真的是他研發的專利呢?讓你玩不到就蟑螂?
作者: omega000 (Ω品)   2016-07-28 08:48:00
只是照報導推測 你ㄡ知道其他就說出來啊
作者: milk830122 (SuperX)   2016-07-28 08:49:00
薄雪大師
作者: ILoveElsa (S級18位 梓喵醬油瓶)   2016-07-28 08:49:00
大家也要被告了QQ
作者: Zenonia (Zenonia)   2016-07-28 08:49:00
很多新聞不都是被記者帶著風向跑嗎,怎麼這時候又全然相信記者
作者: omega000 (Ω品)   2016-07-28 08:50:00
專利戰就先註冊先贏咩 不然htc跟iphone在戰殺曉
作者: tksq (3ya)   2016-07-28 08:50:00
博學大師有勞開一篇授教
作者: opmina (夢遊吉他)   2016-07-28 08:50:00
哪個真的在遊戲業的會申請這種專利?
作者: Axis999 (叭叭啦叭~叭)   2016-07-28 08:50:00
是西洽太純樸嗎?現在新聞可信度不都要打折再打折?
作者: hhpsjoe (Chia)   2016-07-28 08:51:00
所以那個真實世界之網路遊戲專利到底是啥?
作者: newgunden (年中むきゅー)   2016-07-28 08:51:00
你當Google的法務都是廢物就是了?
作者: milk830122 (SuperX)   2016-07-28 08:51:00
博學大師 等你開一篇阿
作者: kw58831122 (弒冰)   2016-07-28 08:51:00
守護自己專利沒錯,只是1億誇張了點...
作者: tksq (3ya)   2016-07-28 08:51:00
不然我都覺得跟啾唧有87%像
作者: omega000 (Ω品)   2016-07-28 08:51:00
不就新聞當八卦 有差嗎XD
作者: kenyun (中肯阿皮)   2016-07-28 08:51:00
專利蟑螂也沒那麼好做啦 我猜他新聞就是在打廣告找轉售
作者: opmina (夢遊吉他)   2016-07-28 08:52:00
不過我是覺得政治因素較大就是,這個只是在博存在感
作者: kenyun (中肯阿皮)   2016-07-28 08:52:00
騙看看有哪個笨蛋會花幾百萬跟他買
作者: hhpsjoe (Chia)   2016-07-28 08:52:00
如果真的給他告成全台灣就只有他可以做遊戲神扯
作者: Axis999 (叭叭啦叭~叭)   2016-07-28 08:52:00
反正這種新聞,就跟林鳳營業配新聞有87%相似,等真相吧
作者: FenixShou (屁豪(我是蘿莉控))   2016-07-28 08:53:00
1EEEEEEEEEEEEEEE
作者: wl3532 (Liese)   2016-07-28 08:53:00
香港特別行政區都開了 臺灣沒開跟政治有什麼關係
作者: omega000 (Ω品)   2016-07-28 08:53:00
基本上這根本不是咖 過幾天大家就忘了XD
作者: opmina (夢遊吉他)   2016-07-28 08:54:00
難道香港跟台灣立場一樣?
作者: omega000 (Ω品)   2016-07-28 08:54:00
專利整天都在戰 當別人法務王八蛋嗎XD 沒事兒
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2016-07-28 08:54:00
原來是專利能登啊
作者: ccpz (OoOoOo)   2016-07-28 08:54:00
居然還有人看了新聞就信了?
作者: pan46 (pan)   2016-07-28 08:55:00
台灣之光
作者: omega000 (Ω品)   2016-07-28 08:55:00
也沒當真吧 當小道消息茶餘飯後抬槓咩
作者: firingmoon (小天)   2016-07-28 08:55:00
難怪那麼好帶風向www
作者: hhpsjoe (Chia)   2016-07-28 08:56:00
不論是不是因為他pmgo才不來 推文針對的也是專利這部分啊
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2016-07-28 08:56:00
黑金政治網路大副翁 有這款??
作者: Kanecart (魯霸)   2016-07-28 08:56:00
小心釣魚別咬餌,至少他申請專利成功,政府每年會跟專利擁有者收錢,至少他也證明了這個東西是智慧財產,不過獅子大開口一億就只能對簿公堂了
作者: omega000 (Ω品)   2016-07-28 08:57:00
查了一下 好像真有這東西
作者: adahsu (路邊的垃圾筒)   2016-07-28 08:58:00
還是沒專利細節說明啊,專利號碼呢?
作者: vencil (vencs)   2016-07-28 08:59:00
也不是先註冊就贏,有些最後會被撤銷
作者: milk830122 (SuperX)   2016-07-28 08:59:00
記者帶風向很厲害的 過沒多久這個人恐怕又要被攻擊了
作者: pan46 (pan)   2016-07-28 08:59:00
是說如果新聞是真 廠商致電代表他的專利有些威脅吧?
作者: omega000 (Ω品)   2016-07-28 08:59:00
不會啦 過幾天就忘惹
作者: ccpz (OoOoOo)   2016-07-28 09:00:00
"《Ingress》在台已上市3年多" 所以早就來了不是嗎
作者: vencil (vencs)   2016-07-28 09:00:00
不過這篇推文真得小心點...
作者: enixl   2016-07-28 09:00:00
寶可夢的公司沒說只能算是記者自己猜的吧 反正猜錯被罵的也是王信
作者: hhpsjoe (Chia)   2016-07-28 09:00:00
去查一下就有了啦
作者: shinobunodok (R-Hong)   2016-07-28 09:02:00
這邊大家小心 人家缺錢拍片啊 雖然他不管拍什麼我都當垃圾
作者: cx3373 (我愛小厚片)   2016-07-28 09:02:00
以為是在中國
作者: Echobee (吐痰卡門)   2016-07-28 09:02:00
領先業界10年臭了嗎
作者: omega000 (Ω品)   2016-07-28 09:03:00
在中國他絕對會贏 iphone都都輸惹
作者: pan46 (pan)   2016-07-28 09:03:00
可是這裡是台灣
作者: omega000 (Ω品)   2016-07-28 09:04:00
Ok啦別太辱罵字眼就好 都新聞報導是可受公評
作者: errantry34 (mondan)   2016-07-28 09:05:00
I300720 內文不是有專利名稱嗎?
作者: unlock (咫尺天涯)   2016-07-28 09:06:00
有專利也沒用 沒資源也生不出東西 最後淪洛成專利蟑螂
作者: Klaus17 (子徹)   2016-07-28 09:07:00
真實世界之網路遊戲,這種籠統概念拿來申請專利,很明顯是蟑螂啊
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2016-07-28 09:07:00
八卦版有掛,這人這輩子也只申請兩項專利的樣子
作者: sdg235 (魯宅)   2016-07-28 09:07:00
在台灣連一毛錢都沒賺到就要先付一億?吃人夠夠
作者: ClubT (小喬)   2016-07-28 09:08:00
到底有多少人不看內文的啊...
作者: Tr3vyy   2016-07-28 09:08:00
專利流氓又稱專利蟑螂(英語:Patent Troll),用於形容一
作者: dv435768   2016-07-28 09:09:00
…所以誰先開發第一人稱射擊遊戲就有第一人稱射擊專利嗎,職業類別誰先法師劍士弓箭手就有專利嗎,87分欸
作者: dreamnook (亞龍)   2016-07-28 09:09:00
'真實世界的網路遊戲'專利類似'3D世界的網路遊戲'
作者: AnnieRUOK (小安妮紳士)   2016-07-28 09:09:00
這我一定吉!
作者: Tr3vyy   2016-07-28 09:09:00
些積極發動專利侵權訴訟以獲取賠償,卻從沒生產其專利產品
作者: Despairile (.....)   2016-07-28 09:10:00
這新聞看看就好 Ingress來3年才告
作者: Tr3vyy   2016-07-28 09:10:00
的個人或公司。 蟑螂就是蟑螂啦
作者: poca777 (波卡不是樂事)   2016-07-28 09:10:00
推文自己小心點,以免也被他告。
作者: dreamnook (亞龍)   2016-07-28 09:11:00
早期會過不是很意外啦 很多佔茅坑的專利就是這樣
作者: huei623 (次元)   2016-07-28 09:11:00
每日一造詞 薄雪
作者: zizc06719 (毛哥)   2016-07-28 09:11:00
PMgo不上架,只把gps打開就好啦www
作者: shlee (冷)   2016-07-28 09:12:00
資訊不足 無法判斷 靜觀其變..
作者: dreamnook (亞龍)   2016-07-28 09:12:00
要迴避也是有 就是要多手續與專利解釋的方式
作者: greensdream (放棄)   2016-07-28 09:12:00
臺灣愛迪生
作者: shlee (冷)   2016-07-28 09:13:00
不上架沒關係 別鎖區就好QQ 我自己玩英文或日文版XD
作者: evilfirefox (異端狐)   2016-07-28 09:13:00
哦 是和解金要求1E啊? 我以為是威脅呢
作者: dreamnook (亞龍)   2016-07-28 09:13:00
處理細節就得靠法務人員來說明
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2016-07-28 09:13:00
2008年取得專利 那個時候 AR有流行了嗎?
作者: Despairile (.....)   2016-07-28 09:13:00
PMGO對台灣 不上架應該也會順便鎖起來吧
作者: grandtauto (天空好藍呢)   2016-07-28 09:13:00
神抄笑而不語
作者: sanzosaskura   2016-07-28 09:14:00
現在這種軟體的概念型專利如果真的打專利訴訟
作者: Despairile (.....)   2016-07-28 09:14:00
某個程度上大概不差台灣這塊
作者: king22649   2016-07-28 09:14:00
專利本來就是這樣的東西
作者: iceonly (只有冰)   2016-07-28 09:14:00
LBS也不是啥新奇概念,他這種註冊法把LBS遊戲全擋住了
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2016-07-28 09:14:00
為什麼現在才告?不就是看寶可夢GO全球爆紅才想來分
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2016-07-28 09:14:00
事實上就是這個台灣人早在五年前就想到這個點子 怎能說蟑螂?
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2016-07-28 09:15:00
一杯羹?講得還真大義
作者: OAzenO (すごいにゃ~)   2016-07-28 09:15:00
這就是商業戰爭 這種戰爭手機研發早就在打了
作者: dreamnook (亞龍)   2016-07-28 09:15:00
Ingress沒死那大概PMGO也沒事
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2016-07-28 09:15:00
而且他是告Ingress 哪隻眼睛看到他告寶可夢
作者: pan46 (pan)   2016-07-28 09:16:00
題外話 以前學弟待過一間新創公司 弄半天生不出東西來
作者: Despairile (.....)   2016-07-28 09:16:00
反正呢 這篇看看就好 PMGO要不要上跟這種關係普通
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2016-07-28 09:16:00
而且是早就在告 也不是看寶可夢紅了才告Ingress啊
作者: walhalla (walhalla)   2016-07-28 09:16:00
他先提告Ingress在訴訟,現在還自認寶可夢不敢來是怕了他
作者: lucandy09 (LUC)   2016-07-28 09:16:00
八月才開庭 不知道會怎麼判
作者: guardian128 (伊莉莎白歐森是我老婆)   2016-07-28 09:16:00
呵呵
作者: dreamnook (亞龍)   2016-07-28 09:17:00
會認為蟑螂是現在大家比起概念更在意是誰先實作出來
作者: Gravity113 (Anderson/重力/佐)   2016-07-28 09:17:00
照PM的招牌價值,開一億好像算客氣的
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2016-07-28 09:18:00
他自己都說考慮一併對寶可夢提假處分了
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2016-07-28 09:18:00
我記得C洽有一篇文 就是說台灣早就有這種遊戲了 還被推
作者: dreamnook (亞龍)   2016-07-28 09:18:00
不過專利申請本來就先卡位先贏 這個大概沒得吵就是XD
作者: ithil1 (阿椒)   2016-07-28 09:18:00
簡直啊,直接查前案把它無效掉就好。只怕人家大公司還懶得理這小咖,浪費法務的時間
作者: raku (raku)   2016-07-28 09:18:00
哪個遊戲界的人會把遊戲模式拿去申請專利?
作者: lp2650056 (Midnight)   2016-07-28 09:19:00
這專利隨便申請剛好賽到現在他媽要錢?
作者: Despairile (.....)   2016-07-28 09:19:00
這不算隨便申請吧 有點子跟實際去申請還是2碼子事
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2016-07-28 09:20:00
有做出作品跟佔著專利不拉屎本就兩回事 不然這世上還
作者: Despairile (.....)   2016-07-28 09:20:00
不然怎麼就他可以想到+去申請 其他人沒辦法
作者: dreamnook (亞龍)   2016-07-28 09:20:00
之前印象中有申請"玩家可在虛擬3D環境與物品互動"專利
作者: loa123 (撕裂地中海)   2016-07-28 09:20:00
這很薄雪
作者: Kust (Kust)   2016-07-28 09:20:00
以PMgo的風靡程度,一億會太多嗎?
作者: robler (章魚丸)   2016-07-28 09:20:00
標準的專利蟑螂阿
作者: dreamnook (亞龍)   2016-07-28 09:21:00
但沒過 那一過了所有3D互動媒體通通GG XDD
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2016-07-28 09:21:00
直接用實作專利挖掉就好...
作者: Bassy (法國雨很大)   2016-07-28 09:21:00
神經病
作者: dreamnook (亞龍)   2016-07-28 09:22:00
專利本來就先卡位先贏 會覺得像蟑螂就是純卡位這樣
作者: rayba (rayba)   2016-07-28 09:23:00
所以你可以申請鳳梨產品 然後告所有作鳳梨酥的都是侵權
作者: dreamnook (亞龍)   2016-07-28 09:23:00
法律層面上他沒有站不住腳的地方(畢竟有專利費用)
作者: walhalla (walhalla)   2016-07-28 09:23:00
所以...到底是薄雪王還是薄雪大師?
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2016-07-28 09:23:00
又說沒實作 提台灣的實作 又說不是同一個人 所以怪獸社區來告寶可夢 大家就推囉?
作者: pinqooo (東條家的二里頭)   2016-07-28 09:24:00
卡了位了也沒去實行 覺得有賺頭再來吉人ww 不是蟑螂是啥
作者: beansmind (豆子)   2016-07-28 09:24:00
沒想到台灣也有專利蟑螂...
作者: GAOTT (杜鵑)   2016-07-28 09:24:00
支那不意外
作者: Kenqr (function(){})()   2016-07-28 09:24:00
AR的概念應該是在2006年前就有了,不是他發明的
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2016-07-28 09:24:00
卡了位賺不到錢 跟卡了位沒去實行差很多吧
作者: Kenqr (function(){})()   2016-07-28 09:25:00
就算是他發明的,一億元專利金也明顯太貴了
作者: ithil1 (阿椒)   2016-07-28 09:25:00
普通的鳳梨酥產品申請專利怎麼會過=_=質疑前麻煩也作一下功課ok?
作者: pinqooo (東條家的二里頭)   2016-07-28 09:25:00
專利是看國別的吧 鬼島沒人去卡位 被他卡到
作者: rayba (rayba)   2016-07-28 09:25:00
騙人沒申請過專利嗎 事實上你只要付錢 , 三小都可以變專利
作者: limitex (界王)   2016-07-28 09:25:00
一億......
作者: ithil1 (阿椒)   2016-07-28 09:26:00
你說的是新型專利 那個要打官司還要先經過技術評分好嗎?
作者: poeoe   2016-07-28 09:26:00
最好隨便都能申請過專利啦 公開的都不行好嗎
作者: a7569813 (囧)   2016-07-28 09:26:00
專利申請了那麼久連個屁都沒放出來,現在別人開發新遊戲就伸手要一億專利金,這不叫專利蟑螂什麼才叫專利蟑螂?
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2016-07-28 09:26:00
所以他早在2008年就預見寶可夢會用這招賺大錢 所以先搶
作者: doranako (真愛無限)   2016-07-28 09:26:00
利用gps的網路遊戲都被他這樣告
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2016-07-28 09:27:00
先贏嗎?
作者: zizc06719 (毛哥)   2016-07-28 09:27:00
他怎沒去告怪獸社區?
作者: Echobee (吐痰卡門)   2016-07-28 09:27:00
隨便都能變專利的是新型專利吧
作者: limitex (界王)   2016-07-28 09:27:00
所以你持有概念沒有實作也算數?那我是不是也要去告?
作者: ithil1 (阿椒)   2016-07-28 09:27:00
就算是發明專利又怎樣,隨便一個前案就可以把你無效掉的東西是能打什麼訴訟
作者: poeoe   2016-07-28 09:28:00
如果要實作才能擁有專利 那不就只有財團可以有專利
作者: dreamnook (亞龍)   2016-07-28 09:28:00
新的專利申請好像比較嚴謹了
作者: ms0481766 (ckcake)   2016-07-28 09:28:00
我一定吉
作者: limitex (界王)   2016-07-28 09:28:00
他的專利書可以找到嗎?
作者: shinobunodok (R-Hong)   2016-07-28 09:28:00
不是一億付不付的出來的問題啊 心情和面子問題
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2016-07-28 09:28:00
這個專利比海巡還寬啊 就算沒寶可夢還是有其他的能告
作者: ithil1 (阿椒)   2016-07-28 09:29:00
更何況這篇專利範圍根本不適格,當初到底怎麼過的
作者: stephen23032 (路過的)   2016-07-28 09:29:00
哈哈 因為他也想玩 想分杯羹嗎?
作者: Echobee (吐痰卡門)   2016-07-28 09:29:00
讓我想到蘋果的滑動解鎖專利xd
作者: pinqooo (東條家的二里頭)   2016-07-28 09:30:00
合理懷疑以前的專利局官員.....
作者: ithil1 (阿椒)   2016-07-28 09:30:00
專利標的寫方法,結果內容都是裝置項,到底怎審的
作者: poeoe   2016-07-28 09:30:00
去看各大公司的專利 最好每一件都有實作啦
作者: dreamnook (亞龍)   2016-07-28 09:30:00
還蠻早期的專利申請 大概覺得ok就過了?
作者: ronin728 (浪人)   2016-07-28 09:30:00
這樣也行的話,所有FPS都該收皮,只能留德總囉
作者: rogergon ( Aquila)   2016-07-28 09:30:00
台灣之光啊。玩不了寶可夢拜托他生出來吧!
作者: andy410061 (高坂桐乃は俺の嫁)   2016-07-28 09:30:00
遊戲"模式"開發人
作者: SeTeVen   2016-07-28 09:30:00
不是很相信妓者
作者: p10121987 (敗仔)   2016-07-28 09:30:00
貼金貼成這樣也是一絕XD
作者: pinqooo (東條家的二里頭)   2016-07-28 09:31:00
他也只能做出四不像吧.......沒IP才不屑玩勒
作者: ithil1 (阿椒)   2016-07-28 09:31:00
公告號:I300720
作者: chris0701 (Quasimodo)   2016-07-28 09:31:00
Niantic法務:要戰便戰
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2016-07-28 09:31:00
如果他真的做了寶可夢 不就反被告了嗎
作者: rareair   2016-07-28 09:31:00
專利編號I300720 公開日2008/09/11 申請日2006/05/29
作者: Klaus17 (子徹)   2016-07-28 09:32:00
推文幾個要不要先搞清楚他的專利是什麼概念?
作者: magamanzero (qqq)   2016-07-28 09:32:00
真要做就舉發掉好了 這根本找理由....
作者: dreamnook (亞龍)   2016-07-28 09:32:00
他真的拿寶可夢來做會被告吧
作者: Solid4 (Pedot)   2016-07-28 09:32:00
2000年就有AR遊戲了,我是Niantic的話就用一半的價格找00年那位告他
作者: rufjvm12345 (小飯)   2016-07-28 09:32:00
所以是什麼的專利
作者: pinqooo (東條家的二里頭)   2016-07-28 09:32:00
這篇報導也不保證是事實 N社怕麻煩是有可能 但不是絕對
作者: egg781 (喵吉)   2016-07-28 09:33:00
我是任天堂就隨他去番~少上一個台灣又沒差,倒楣的是玩家
作者: nicejelly (李狗剩)   2016-07-28 09:33:00
我超喜歡火星異種這部漫畫
作者: dreamnook (亞龍)   2016-07-28 09:33:00
感謝上面給的專利編號XD
作者: HowWhy99 (Dream)   2016-07-28 09:33:00
來不來 不痛不養
作者: rayba (rayba)   2016-07-28 09:33:00
就是看了他申請範圍才講他蟑螂 , 他的行為就是申請鳳梨產品
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2016-07-28 09:33:00
反正到時候全世界都在玩只有台灣沒得玩 就好好感謝這
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2016-07-28 09:34:00
位專利大師優良維權典範
作者: rayba (rayba)   2016-07-28 09:34:00
這樣能過那嗆審核的白癡法匠有啥不洽當 ?
作者: Klaus17 (子徹)   2016-07-28 09:34:00
以後只要是用到現實環境的網路遊戲,都會被他告耶?不覺
作者: gngn5566 (方方)   2016-07-28 09:34:00
原來臺灣早就獨步全球了
作者: ithil1 (阿椒)   2016-07-28 09:34:00
就一個典型想打知名度的人而已,醉翁之意不在酒吧
作者: Tr3vyy   2016-07-28 09:34:00
對啦對啦,最好Nia不爽決定不在台灣上市,他拿不到錢玩家也
作者: lutas (ㄟ)   2016-07-28 09:34:00
笑死人
作者: Tr3vyy   2016-07-28 09:35:00
也玩不到,Nia在歐美一樣賺爽爽,哈哈專利哈哈
作者: pinqooo (東條家的二里頭)   2016-07-28 09:35:00
不要上架也沒差 拜託地圖開放就好了 生命會自己找到出路
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2016-07-28 09:36:00
你用到地圖就侵犯到這位大師的專利囉
作者: egg781 (喵吉)   2016-07-28 09:36:00
可以體會那種感覺啦~之前我在STEAM不能買異形也是因為台灣
作者: dreamnook (亞龍)   2016-07-28 09:36:00
看了一下專利內容的...描述好籠統啊 囧
作者: egg781 (喵吉)   2016-07-28 09:37:00
公司在那邊雞雞掰掰惡搞SEGA
作者: GreenMaple (haha)   2016-07-28 09:37:00
自己想到的別人想到也不能用 專利真的科科
作者: ithil1 (阿椒)   2016-07-28 09:37:00
專利根本不適格吧
作者: magamanzero (qqq)   2016-07-28 09:37:00
有興趣就左轉去patent版看吧 這理由感覺很瞎..
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2016-07-28 09:37:00
其實有問題的是給他過的,畢竟他也付了這麼多年的專利維護了
作者: kamisanma (異議あり!)   2016-07-28 09:37:00
告下去再求和解的____ 嗯嗯這招日劇下町火箭演過了
作者: rexx0520 (喵嗚☆雷克斯)   2016-07-28 09:38:00
阿人家就有遠見啊 你這麼厲害怎麼不先申請
作者: dreamnook (亞龍)   2016-07-28 09:39:00
因為沒錢申請(誤
作者: Despairile (.....)   2016-07-28 09:39:00
我是猜台灣如果沒上市 地圖也不會開放 開放也沒PM
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2016-07-28 09:39:00
看了一下這專利範圍是很有問題啦,問題還是專利局...
作者: alanlee0502 (cowboy111)   2016-07-28 09:39:00
就是你
作者: ALDNOAH5566 (A/5566)   2016-07-28 09:39:00
有專利然後什麼都做不出來ㄎㄎ
作者: Daxin (D@mn)   2016-07-28 09:39:00
專利蟑螂的專利都是比別人早,不然怎麼告人..
作者: handsomecat (((恐(((′・ω・`)))慌)))   2016-07-28 09:40:00
1億......大家小心被吉
作者: pinqooo (東條家的二里頭)   2016-07-28 09:40:00
想紅 + 想賺和解金
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2016-07-28 09:40:00
薄雪大師可以發偏文說明一下嗎?
作者: taiwang8man (回到原點)   2016-07-28 09:40:00
如果是他的專利,台灣人應該力挺他才對 而不是被外商吃夠夠
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2016-07-28 09:41:00
佔著茅坑不拉屎的遠見
作者: ithil1 (阿椒)   2016-07-28 09:41:00
什麼叫專利蟑螂的專利比人早,是專利的必要條件之一就是要比人早好嗎=_=
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2016-07-28 09:41:00
是之前八卦板爆掛說自己有開發過類似遊戲那位嗎
作者: pinqooo (東條家的二里頭)   2016-07-28 09:41:00
力挺他幹嘛? 他收到一億和解金會分給你嗎
作者: wi (藍羽)   2016-07-28 09:42:00
........一堆人以為有專利就很厲害...
作者: poeoe   2016-07-28 09:42:00
不要再說什麼專利一定要有實作 去看各大廠搶的專利最好都有實作出來啦
作者: dddc (直流電)   2016-07-28 09:42:00
垃圾講垃圾話
作者: Solid4 (Pedot)   2016-07-28 09:42:00
外商又怎樣,如果他的專利不合理為什麼要違背自己的良心?
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2016-07-28 09:42:00
蘋果也申請過觸碰操作全專利,如果過了可能就沒其他家智慧
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2016-07-28 09:42:00
所以專利法才會被說是阻礙科技進步
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2016-07-28 09:43:00
是啊,範圍靠北大一來就是會被擋,二來就是容易找漏洞
作者: sqetvjj5202 (MinamiVila)   2016-07-28 09:43:00
從來沒看過也沒聽過是只有我嗎?
作者: egg781 (喵吉)   2016-07-28 09:43:00
無法力挺阿,力挺的前提是他做了一款專屬台灣的XXX-GO
作者: wi (藍羽)   2016-07-28 09:43:00
很多人只是在利用專利法坑錢 而不是真的有發明什麼
作者: poeoe   2016-07-28 09:43:00
拿ㄧ定要實作出來的標準要求個人發明家也太扯
作者: pinqooo (東條家的二里頭)   2016-07-28 09:43:00
有些大廠搶專利是為了避免被其他競爭對手防礙 跟這篇何關
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2016-07-28 09:43:00
Ingress怎麼沒下架
作者: ithil1 (阿椒)   2016-07-28 09:44:00
錯,專利就是要促進科技進步,你以為研發不用錢,不給予一定的保護,那大家等著抄就好啦
作者: poeoe   2016-07-28 09:44:00
今天沒有專利誘因 誰要去發明啦 抄一抄就好了
作者: F104 (打落米格建奇功)   2016-07-28 09:44:00
法律之光
作者: dreamnook (亞龍)   2016-07-28 09:44:00
@poeoe:是沒有啊 只是覺得卡茅坑別人想拉屎很煩而已XD
作者: Echobee (吐痰卡門)   2016-07-28 09:44:00
專利就是厲害在過了別人要用就要付錢給你啊
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2016-07-28 09:44:00
講他專利蟑螂會不會被告阿 樓下小心
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2016-07-28 09:44:00
創意該有其價值,這就是智慧財產。
作者: ABA0525 (小火柴)   2016-07-28 09:45:00
推文小心....只能說呵呵
作者: milk830122 (SuperX)   2016-07-28 09:45:00
到時候全世界上市就台灣沒有就好笑了
作者: ithil1 (阿椒)   2016-07-28 09:45:00
拜託先搞清楚專利制度再來吵行不行?
作者: poeoe   2016-07-28 09:45:00
搶專利一樣沒有實作出來 狀況不是一樣?
作者: dreamnook (亞龍)   2016-07-28 09:45:00
專利蟑螂又不是法律認證的 只是嘴巴上說的XD
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2016-07-28 09:45:00
就算他有專利 官司也未必打得贏啊 加上他只有兩個專利
作者: rexx0520 (喵嗚☆雷克斯)   2016-07-28 09:45:00
叫N家付錢啊 N家不付錢想用人家專利ㄏㄏ
作者: Solid4 (Pedot)   2016-07-28 09:45:00
Niantic找他就是簡單的花錢消災吧 只是算一算覺得不值一億
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2016-07-28 09:46:00
一個就是這個 一個申請中 也不像是亂槍打鳥
作者: pinqooo (東條家的二里頭)   2016-07-28 09:46:00
所以社區抓怪獸那個遊戲跟這個人有沒有關? 沒有的話他有
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2016-07-28 09:46:00
大廠搶專利又不用 別人想做一樣的東西又怕被告 這才
作者: pan46 (pan)   2016-07-28 09:46:00
撇開專利蟑螂啥的 專利一直是一個很重要的部分 各大公司也
作者: rexx0520 (喵嗚☆雷克斯)   2016-07-28 09:46:00
據報他以前開過遊戲公司 申請這個很合理
作者: Solid4 (Pedot)   2016-07-28 09:46:00
專利在於有實作 或甚至設計圖、實行concept的狀況下應該
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2016-07-28 09:46:00
當然是看專利持有人想不想告啊XD
作者: C00L (固古無故褲酷骨)   2016-07-28 09:47:00
任豚要崩潰了
作者: rexx0520 (喵嗚☆雷克斯)   2016-07-28 09:47:00
之後倒閉去當專利律師還債
作者: Solid4 (Pedot)   2016-07-28 09:47:00
沒什麼好吵的,現在的問題是這個申請的範圍在現代看來就跟
作者: david7112123 (Ukuhama)   2016-07-28 09:47:00
大吉大利
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2016-07-28 09:47:00
搶專利是為了避免被其他競爭對手防礙(x) 妨礙與限制其他競爭對手(o)
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2016-07-28 09:47:00
能申請過一個比海巡還寬的專利當然值得付錢維持XD
作者: harry881210 (賴)   2016-07-28 09:47:00
如果告成很多人會被打臉==
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2016-07-28 09:48:00
如果這傢伙幾百專利 到處告那還好 只一個 就運氣好賽到
作者: rexx0520 (喵嗚☆雷克斯)   2016-07-28 09:48:00
他不是賽到欸 他以前開遊戲公司的 我相信是他有遠見
作者: ithil1 (阿椒)   2016-07-28 09:48:00
台灣專利能實際告到錢的比率很低,金額又過小 推文還以為有專利就可以為所欲為嗎ww高機率被提出專利無效才是真的
作者: littleen (小恩)   2016-07-28 09:49:00
“疑因” 呵呵
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2016-07-28 09:49:00
有遠見無實作
作者: rexx0520 (喵嗚☆雷克斯)   2016-07-28 09:49:00
他之前好像是做虛擬實境大富翁的樣子 沒人玩倒閉了
作者: akilight (OWeeeeeeeee~)   2016-07-28 09:49:00
專利無效+1 這案子告不贏的(結案
作者: jupto (op)   2016-07-28 09:50:00
應該說這吃相讓人質疑他申請專利的動機吧 智產本意是保障
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2016-07-28 09:50:00
有實作 不賺錢 被批成這樣
作者: ithil1 (阿椒)   2016-07-28 09:50:00
無實作又怎樣 專利本來就不要求實作
作者: mk1689 (艾菲斯特)   2016-07-28 09:50:00
大家注意用詞 保護自己
作者: DDSazanami (漣醬)   2016-07-28 09:50:00
我覺得一日寶粉轉職成一日暴民然後瘋狂FB洗版才是真的(#
作者: rexx0520 (喵嗚☆雷克斯)   2016-07-28 09:50:00
他有實作 虛擬實境的大富翁
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2016-07-28 09:51:00
寶可夢GO難道是因為這技術創新嗎?其實也是吃老本吧
作者: sensha (sensha)   2016-07-28 09:51:00
誰管你專利如何,有能力的做個遊戲出來玩玩?
作者: dreamnook (亞龍)   2016-07-28 09:51:00
我會希望他被無效XDDDDD
作者: excercang (啦啦啦)   2016-07-28 09:51:00
寧可不進台灣,PMGO他要求的絕對不止1億 在台灣能賺這
作者: OAzenO (すごいにゃ~)   2016-07-28 09:51:00
專利跟股票差不多意義 好專利讓你賺翻天 爛專利讓你住套房
作者: tcfsh510 (聽縮這裡要打暱稱)   2016-07-28 09:51:00
所以他是什麼遊戲...
作者: unun   2016-07-28 09:51:00
郝龍斌2.0
作者: smileray (X______X)   2016-07-28 09:52:00
推這個 好中肯 DDSazanami: 我覺得一日寶粉轉職成一日暴民然後瘋狂FB洗版才真
作者: jupto (op)   2016-07-28 09:52:00
無型創意 但是他的智產並沒有確切的產業貢獻 給人站位撈錢
作者: pinqooo (東條家的二里頭)   2016-07-28 09:52:00
有實作就沒話說了
作者: jupto (op)   2016-07-28 09:53:00
的感覺
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2016-07-28 09:53:00
rexx0520: 他有實作 虛擬實境的大富翁 (沒人玩)
作者: excercang (啦啦啦)   2016-07-28 09:53:00
專利好不好用要看人 持有關鍵專利 要求該營收%沒問題
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2016-07-28 09:53:00
難怪蘋果在中國侵權敗訴活該
作者: Solosea (索洛西)   2016-07-28 09:54:00
我現在開始幻想未來生活會有的東西 等實作出來也能分?
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2016-07-28 09:54:00
結果是台灣人不支持台灣土產遊戲 幫著外人回頭打壓
作者: ithil1 (阿椒)   2016-07-28 09:54:00
怎麼會沒產業貢獻?公開了一項技術啊
作者: emptie ([ ])   2016-07-28 09:54:00
我也是覺得不用這麼急著帶風向啦…XD
作者: poeoe   2016-07-28 09:55:00
本來就不要求實作 只要你的專利說明書能清楚交待怎麼實現就可以啊
作者: egg781 (喵吉)   2016-07-28 09:55:00
虛擬實境大富翁是啥鬼
作者: ithil1 (阿椒)   2016-07-28 09:55:00
@Solosea 如果你的“幻想”能滿足專利三要件,就去申請啊……
作者: excercang (啦啦啦)   2016-07-28 09:55:00
然後這人就敗在沒向美國這個大市場同時申請專利
作者: Solid4 (Pedot)   2016-07-28 09:56:00
美國市場的專利他也搶不到,同時間就有人作出來了
作者: ithil1 (阿椒)   2016-07-28 09:56:00
新穎性、進步性、產業利用性,就怕你的幻想連一般人都會
作者: rudylf (~哈哈~)   2016-07-28 09:56:00
他哪位?
作者: sky061806 (SkyBerserker)   2016-07-28 09:56:00
………
作者: shena30335 (廢文/Stay Night)   2016-07-28 09:56:00
台灣基礎法律常識的培養還是有待加強...
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2016-07-28 09:57:00
他哪裡有產遊戲啦?那個大富翁是有用到這專利喔?
作者: dreamnook (亞龍)   2016-07-28 09:57:00
遊戲沒看到 專利本身又太籠統 幫啥..
作者: Solid4 (Pedot)   2016-07-28 09:57:00
AR 我看到的是2000、LBG有明確記錄的也是2006
作者: waijr (時差13HR)   2016-07-28 09:57:00
開發了一個同樣概念學生作品水準的東西去申請專利 難道就是同一個東西 那他怎麼不告所有應用AR技術的公司?講的好像好像AR系統就是他開發的一樣
作者: DDSazanami (漣醬)   2016-07-28 09:58:00
因為公司的律師團很強不一定能吉贏(?
作者: excercang (啦啦啦)   2016-07-28 09:58:00
不論誰做的,就算今天是個小朋友的想法,一樣能申請
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2016-07-28 09:59:00
他告的不是AR 而是衛星地圖定位
作者: waijr (時差13HR)   2016-07-28 09:59:00
所以AR技術是他開發的嗎? 開發AR技術的公司 開發出來卻發現沒有人能用這個技術開發遊戲 因為專利被人家註冊走 這不是很荒謬嗎? 衛星定位技術難道是這人開發的嗎?
作者: ithil1 (阿椒)   2016-07-28 10:00:00
舉發掉就好啊 又不是多難的事
作者: rexx0520 (喵嗚☆雷克斯)   2016-07-28 10:00:00
之前國外不是有個小朋友小小改良盪鞦韆去申請專利 賺了幾十萬美元
作者: poeoe   2016-07-28 10:00:00
看一下專利範圍再來講啦 連專利範圍都沒看過討論什麼
作者: excercang (啦啦啦)   2016-07-28 10:00:00
很抱歉 專利就是這樣,誰先有實作且註冊通過過他的
作者: jerrygini (自己人)   2016-07-28 10:00:00
我也要把我所有想法申請專利
作者: rexx0520 (喵嗚☆雷克斯)   2016-07-28 10:01:00
這位有專利有實作 只是默默無名公司倒掉了 結果鄉民拼命舔大廠
作者: jupto (op)   2016-07-28 10:01:00
他沒在美國申請不就是因為這概念他不是第一個提出的人嗎?
作者: rayba (rayba)   2016-07-28 10:02:00
簡單講 你不可以拿思考過程去申請專利 , 但是台灣讓他過了
作者: waijr (時差13HR)   2016-07-28 10:02:00
實作? 做出能夠運用的東西才叫實作吧
作者: rexx0520 (喵嗚☆雷克斯)   2016-07-28 10:02:00
樓上說要把所有想法申請專利的去申請啊 以為申請書這麼好寫喔 記得每年都要付維護費喔
作者: ithil1 (阿椒)   2016-07-28 10:02:00
如果不是他第一個想到,那哪國都不應該申請
作者: weselyong (Wesely翁)   2016-07-28 10:02:00
什麼塔表示:有問題嗎?
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2016-07-28 10:02:00
舔大廠?怎麼不設身處地想想看要是你是開發者遇到這
作者: rayba (rayba)   2016-07-28 10:03:00
我之前在國科會計畫打工 , 教授也是申請了幾十個沒用專利
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2016-07-28 10:03:00
種事情是怎樣感覺
作者: qb110425 (qb425110)   2016-07-28 10:03:00
小心被告啊
作者: jupto (op)   2016-07-28 10:03:00
國外廠有因為這專利的提出受惠的可能性太低了
作者: poeoe   2016-07-28 10:03:00
就申請啊 拜託快點 以為專利這麼好過就去申請
作者: ithil1 (阿椒)   2016-07-28 10:03:00
他只是純粹沒錢或不敢挑戰美國審委吧
作者: rexx0520 (喵嗚☆雷克斯)   2016-07-28 10:03:00
如果照你這樣說 公司的法務部設假的喔 一句「我自己想的欸」解決啊
作者: waijr (時差13HR)   2016-07-28 10:04:00
法律系的傢伙來審核專利 本來會有問題不是一定的嗎
作者: dreamnook (亞龍)   2016-07-28 10:04:00
開發者看到他的申請內容表示很無言
作者: rexx0520 (喵嗚☆雷克斯)   2016-07-28 10:04:00
他在負債期間還是有付維持費 代表他覺得這個專利很重要
作者: ithil1 (阿椒)   2016-07-28 10:04:00
去申請啊~你看不爽也可以去申請,看會不會過,還有過了
作者: poeoe   2016-07-28 10:05:00
最好審專利是法律系啦 連怎麼審都不知道
作者: jupto (op)   2016-07-28 10:05:00
所以這專利基本上沒對遊戲產業有任何貢獻啊 只對他的荷包有
作者: rexx0520 (喵嗚☆雷克斯)   2016-07-28 10:05:00
台灣人心態不意外啊 「鎖個螺絲我也會」的馬後炮
作者: jordom148 (拉哥)   2016-07-28 10:05:00
大家小心啊 他是律師小心被吉
作者: Solid4 (Pedot)   2016-07-28 10:05:00
美國方面LBG的專利2002年就審核過了
作者: excercang (啦啦啦)   2016-07-28 10:06:00
有些人的法學知識比大陸人還不如
作者: ithil1 (阿椒)   2016-07-28 10:06:00
他有沒有任何貢獻是版友說的算?
作者: poeoe   2016-07-28 10:06:00
光是把想法公開出來就是貢獻了好嗎
作者: BoatLord (船老大)   2016-07-28 10:06:00
patent troll?
作者: GakkiLove (Gakki最高!)   2016-07-28 10:06:00
蟑螂
作者: wtfconk (mean)   2016-07-28 10:06:00
竟然稱號就直接叫做律師王,果然夠狂!!!
作者: barttien (田園城市(BART))   2016-07-28 10:07:00
覺得不可能是這個原因,等忽然上市就被打臉了
作者: ithil1 (阿椒)   2016-07-28 10:07:00
他的貢獻還在於可以成為世界上任何一國的專利的前案,這篇的公開會導致限縮後申請專利的範圍
作者: rexx0520 (喵嗚☆雷克斯)   2016-07-28 10:07:00
一堆酸覺得國外設公司進口才潮 本土默默無名申請專利都去吃屎
作者: luckyalbert (幸運知音)   2016-07-28 10:08:00
吉吉復吉吉~
作者: rayba (rayba)   2016-07-28 10:08:00
他的申請範圍就是違反專利法啊 , 趁機酸人崇洋媚外好胸哦QQ
作者: poeoe   2016-07-28 10:08:00
台灣每年不知道在國外被類似狀況搞走多少錢了..
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2016-07-28 10:08:00
我想台灣的專利事務所應該很歡迎大家把全部的想法都註冊專利
作者: rayba (rayba)   2016-07-28 10:09:00
台灣專利法都寫不可以這樣申請了 , 嗆他不行ne ?
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2016-07-28 10:09:00
一件專利申請案事務所拿1~3萬,更高應該都有
作者: rexx0520 (喵嗚☆雷克斯)   2016-07-28 10:09:00
專利事務所:賺
作者: billy19 (ChiX)   2016-07-28 10:09:00
靠= =,wa有常識嗎?審查專利的專利師才不是法律系的咧,還要靠生物化學一堆理科
作者: smileswan (微笑的天鵝)   2016-07-28 10:09:00
我要吉你們這些肥宅跟我一樣有兩條腿!
作者: togs (= =")   2016-07-28 10:09:00
這種遊戲方式許多人都想過 不過真正實行沒幾個
作者: poeoe   2016-07-28 10:09:00
法院沒判 專利局審過的直接說違反專利法也太誇張了
作者: rexx0520 (喵嗚☆雷克斯)   2016-07-28 10:10:00
不我有三條
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2016-07-28 10:10:00
然後台灣專利法... 可能要回頭看一下2006的法規了我不知道
作者: ithil1 (阿椒)   2016-07-28 10:10:00
嗆他專利寫不好是一回事,嗆他沒實作所以沒貢獻又是另一回事 ok?
作者: Tr3vyy   2016-07-28 10:10:00
台灣好棒棒喔www乖乖當飛人或者玩怪物社區吧,前提怪物社區不要也被吉www
作者: godtone0908 (LISALISA)   2016-07-28 10:10:00
你個拉基原來就你TMD
作者: togs (= =")   2016-07-28 10:10:00
另外大遊戲公司來做本來小遊戲公司就打不過你點子再好 沒廣告沒名氣沒錢就是沒辦法
作者: rexx0520 (喵嗚☆雷克斯)   2016-07-28 10:11:00
就國外大廠開發遊戲 進駐前沒搞好專利授權被吉 結果酸民狂酸拿到合法許可證的前遊戲開發者 「不管啦我說你違法你就違法 我想玩寶可夢啦!」
作者: Solid4 (Pedot)   2016-07-28 10:11:00
這東西不是他第一個想到、甚至不是第一個申請專利
作者: akilight (OWeeeeeeeee~)   2016-07-28 10:12:00
等法院真的判他贏再說吧,不會贏的
作者: vanson37   2016-07-28 10:12:00
爽,最好不要來
作者: Misher (Misher)   2016-07-28 10:12:00
糞作
作者: rexx0520 (喵嗚☆雷克斯)   2016-07-28 10:13:00
他參與過蘋果跟三星(還是HTC?忘了)的專利訴訟 是專利律師 現任科技公司法務 我覺得55波欸
作者: Siu (薈)   2016-07-28 10:13:00
那如果把別的地區的發明拿來自己地區登記呢?
作者: rexx0520 (喵嗚☆雷克斯)   2016-07-28 10:15:00
看國家有沒有要承認囉 不然大家都去小國申請(效率比較高審批比較快)大國吉人看有沒有機會
作者: ithil1 (阿椒)   2016-07-28 10:15:00
新穎性直接不過啊=_=專利制度沒那麼蠢
作者: joyo21114s (司內)   2016-07-28 10:15:00
想太多 還沒上市的又不只台灣一個 而且他又不是告Go
作者: kille898983 (killer)   2016-07-28 10:15:00
組隊啦!!!!
作者: rexx0520 (喵嗚☆雷克斯)   2016-07-28 10:16:00
事實勝於雄辯 有請事實組正辯一
作者: joyo21114s (司內)   2016-07-28 10:16:00
更何況這只是他單方面往臉上貼金的說法
作者: bollseven (嚕嚕子)   2016-07-28 10:17:00
這內容太廣 當初專利申請不該過
作者: Tr3vyy   2016-07-28 10:17:00
Taiwan No.1~~ WWW
作者: rexx0520 (喵嗚☆雷克斯)   2016-07-28 10:17:00
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2016-07-28 10:18:00
你把大國的發明,拿到小國實做然後登記專利,我老實說
作者: ssize (咖)   2016-07-28 10:18:00
別人行使自己的權利就叫別人滾...屁孩太多了吧
作者: excercang (啦啦啦)   2016-07-28 10:19:00
很多人從小盜版成慣,會認為這不違反專利是可預期的
作者: togs (= =")   2016-07-28 10:19:00
這次看來是大國那邊做出小國已經在弄得東西?
作者: rexx0520 (喵嗚☆雷克斯)   2016-07-28 10:19:00
看來是
作者: SiFox (疝氣の嚕嚕米)   2016-07-28 10:19:00
被撤案機率高啦 XD 主要是審查委員沒有檢索到這技術早就有
作者: rareair   2016-07-28 10:19:00
幹這種事直接欠缺新穎性被舉發就沒啦
作者: dreamnook (亞龍)   2016-07-28 10:20:00
申請過也只能過了 本來就時空背景O.O
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2016-07-28 10:20:00
2006年,你確定真的欠新穎性嗎
作者: SiFox (疝氣の嚕嚕米)   2016-07-28 10:20:00
所以讓那份專利過關,打專利戰~ 重新檢視就馬上無效惹
作者: otis1713 (segayu)   2016-07-28 10:20:00
遊戲模式可以當專利?那lol不就要被dota吉暴了?
作者: he00589298 (真誠對待)   2016-07-28 10:21:00
律師 還會開發Ar 太神啦
作者: AN94 (AN94)   2016-07-28 10:21:00
這東西本來就有了 pm go會紅是因為他是神奇寶貝 遊戲內容不怎樣
作者: rareair   2016-07-28 10:21:00
我是回拿大國專利到小國申請啦 不是本案
作者: rayba (rayba)   2016-07-28 10:21:00
前面不是有人說2002國外先做出來了 ?
作者: hansioux (竹板凳)   2016-07-28 10:21:00
這個專利有點小強
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2016-07-28 10:22:00
重點是2006年,iphone1都還沒被公布的年代
作者: otis1713 (segayu)   2016-07-28 10:22:00
全事件rpg不就變抄襲?
作者: rayba (rayba)   2016-07-28 10:22:00
改成鳳梨產品你就懂 , 遊戲模式你就覺得申請合理 ? 頗ㄏ
作者: rexx0520 (喵嗚☆雷克斯)   2016-07-28 10:22:00
06年來說其實蠻新穎的 十年前還在XP高潮期 液晶電視甚至還不完全普及的時候 其實AR想法挺創新
作者: chungyiju (海-綿-寶-寶)   2016-07-28 10:22:00
靠...... 之前他們還在八卦PO文要大家支持他的遊戲
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2016-07-28 10:23:00
然後某樓上是不是搞錯了,這跟怪獸社區應該沒關係
作者: SeTeVen   2016-07-28 10:23:00
一堆人想玩腦衝到直接相信記者,記者還有一句用『疑』因欸,還是這個版風氣就是這樣www
作者: togs (= =")   2016-07-28 10:23:00
2002國外就做出來 若是真的那沒啥好說的了
作者: rexx0520 (喵嗚☆雷克斯)   2016-07-28 10:24:00
你不想玩人家的遊戲人家營運不善倒掉是一回事 你想玩新
作者: AN94 (AN94)   2016-07-28 10:24:00
他合法繳專利費繳了十年終於有用了 真要說也是專利局問題啊
作者: excercang (啦啦啦)   2016-07-28 10:24:00
遊戲模式那叫侵權 不是專利
作者: dreamnook (亞龍)   2016-07-28 10:24:00
他不是AR 而是GPS吧 還是我看錯專利文了
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2016-07-28 10:25:00
2002那個就要舉證然後打訴訟,花錢花時間又麻煩
作者: dreamnook (亞龍)   2016-07-28 10:25:00
遊戲機制真的不太好告 也不太好限制 囧
作者: oread168 (大地的精靈R)   2016-07-28 10:25:00
有八圭快點爆 謝謝
作者: rexx0520 (喵嗚☆雷克斯)   2016-07-28 10:25:00
他的專利是 現實地圖對應虛擬應用地圖 搭配無線網路跟GPS回傳裝置資訊及狀態經由伺服器運送回傳對應虛擬地圖空間跟AR有九成像
作者: dreamnook (亞龍)   2016-07-28 10:26:00
N社我也覺得是花錢解決麻煩 畢竟專利者也想要錢
作者: excercang (啦啦啦)   2016-07-28 10:26:00
GPS架構下的某個技術 不是GPS本身
作者: rexx0520 (喵嗚☆雷克斯)   2016-07-28 10:27:00
他深申請的不只遊戲 連旅遊跟購物的也有一併備註進去
作者: watermom5566 (我是水母)   2016-07-28 10:27:00
沒辦法,如果真的落入申請專利範圍,就有得打了。只能說紅了是非也多了。
作者: acyc (阿嘉)   2016-07-28 10:28:00
支持啊 誰先申請專利誰先贏啊
作者: excercang (啦啦啦)   2016-07-28 10:28:00
最簡單就放掉台灣這個小市場 省錢也省時間
作者: NCTUEE800808 (交大碇真嗣)   2016-07-28 10:28:00
如果硬要講專利 google mapGPS的data回傳server端app也只是client端那這個專利應該google的ㄅ
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2016-07-28 10:29:00
你要看google有沒有請,請的範圍到哪裡他的專利還有給實施例,你去看就知道那真的就是LBS遊戲的概念
作者: koala1112 (無尾熊)   2016-07-28 10:31:00
專利蟑螂啊
作者: rexx0520 (喵嗚☆雷克斯)   2016-07-28 10:31:00
他的專利寫到 馬小九在台北blah blah伺服器說虛擬地圖的sogo 3樓有15級怪獸可以打 他就跑去現實的sogo 3樓打怪跟寶可夢有九成像拜託先去看完專利全文再酸
作者: arm370x (這年頭不能什麼都三倍速)   2016-07-28 10:33:00
神經病 抓去新北市埋了
作者: excercang (啦啦啦)   2016-07-28 10:33:00
專利蟑螂是沒有實作,而本案事主是有實作 稱為蟑螂不太合適
作者: tindy (tindy)   2016-07-28 10:34:00
專利不是先申請就贏,是先發展成型的贏
作者: rexx0520 (喵嗚☆雷克斯)   2016-07-28 10:34:00
先發展成型的贏哈哈哈哈哈哈為了玩寶可夢什麼話都說得出來了
作者: shiftsmart (居家物)   2016-07-28 10:35:00
為什麼遊戲模式可以申請專利?
作者: abechang (bear)   2016-07-28 10:36:00
蟑螂。喔我在說星海的兵種啦,很強。來吉我啊
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2016-07-28 10:36:00
先發展成形的贏的話,小公司應該不用請了...
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2016-07-28 10:36:00
成形的定義是?賺超過1000萬?還是賺超過1億?
作者: ithil1 (阿椒)   2016-07-28 10:36:00
tindy有笑點
作者: LDtiger (青山須臾)   2016-07-28 10:37:00
發展成型w
作者: rexx0520 (喵嗚☆雷克斯)   2016-07-28 10:37:00
成型中(捏捏
作者: OPisgood (Sad. Sad. Stupid.)   2016-07-28 10:37:00
先發展成型的贏這種鬼話也講得出來 真是夠了
作者: KenWang42 (KenWang42)   2016-07-28 10:37:00
這樣也能專利...
作者: ithil1 (阿椒)   2016-07-28 10:38:00
1專利本來就是先申請先贏www不然每個公司都抄了然後嘴自己早研發 那誰要研發技術
作者: LDtiger (青山須臾)   2016-07-28 10:38:00
A想到個新梗,寫了2章。B把它仁過來快速寫出一本書
作者: rexx0520 (喵嗚☆雷克斯)   2016-07-28 10:39:00
財團:成型中(捏捏
作者: LDtiger (青山須臾)   2016-07-28 10:39:00
B:我先發展成型的,是我的
作者: ithil1 (阿椒)   2016-07-28 10:39:00
你要如何證明自己最早研發?當然是先丟申請啊,連申請都
作者: NCTUEE800808 (交大碇真嗣)   2016-07-28 10:39:00
那獵人漫畫作者父姦裡面的幻影旅團信長 圓的概念應用在台中市公車app搜尋公車站牌這不知道可不可以吉
作者: Anyotw (Yoman)   2016-07-28 10:40:00
台灣申請制啦,先申請就贏。要提國外優先權才例外
作者: ithil1 (阿椒)   2016-07-28 10:40:00
不想申請就在別人丟申請前先公開啊 登報或發表論文
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2016-07-28 10:40:00
看富奸有沒有請啊,我想是沒有啦XD
作者: rexx0520 (喵嗚☆雷克斯)   2016-07-28 10:40:00
看他有沒有申請專利啊畫了就算我還不多畫幾張說是我二十年前畫的
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2016-07-28 10:41:00
父兼如果有申請專利 還每年繳費維持 當然可以告
作者: dreamnook (亞龍)   2016-07-28 10:41:00
仁過來大笑XDDDD
作者: smu0205 (尋找巧克力)   2016-07-28 10:41:00
說熱愛遊戲卻害怕競爭? 我先拒玩
作者: Anyotw (Yoman)   2016-07-28 10:41:00
歐美才發明制啦,台灣就是要搶申請日
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2016-07-28 10:42:00
另外專利就算每年繳費維持 也只有20年 你可以賭賭看
作者: fudick (啊...眼睛有砂...)   2016-07-28 10:42:00
揪嘰~
作者: guitarmoon (喝吧喝吧!)   2016-07-28 10:42:00
可悲
作者: rexx0520 (喵嗚☆雷克斯)   2016-07-28 10:42:00
最著名的例子應該就是電話的發明
作者: excercang (啦啦啦)   2016-07-28 10:43:00
只有口頭概念是不會給過的富奸只有想法沒用阿,沒有企畫書,備審文件
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2016-07-28 10:46:00
大家難道以為專利隨便喊免錢的嗎?
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2016-07-28 10:46:00
很多人以為專利申請跟專利維護不用錢啊XD
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2016-07-28 10:47:00
拔草測風向
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2016-07-28 10:47:00
真的那樣的話智財局跟專利事務所吃什麼,只是剛好當事人是專
作者: xy456789 (嘎嘎蹦蹦)   2016-07-28 10:47:00
垃圾
作者: excercang (啦啦啦)   2016-07-28 10:47:00
台灣人習慣用免錢
作者: jschenlemn (sinra)   2016-07-28 10:48:00
以為不用錢就算了,認為別人是蟑螂就...
作者: potential208 (水與風)   2016-07-28 10:48:00
寶可夢賺飽飽,臺灣的遊戲乏人問津
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2016-07-28 10:49:00
這篇可以看出素質只有國高中生的人有多少
作者: rexx0520 (喵嗚☆雷克斯)   2016-07-28 10:50:00
不好意思我就高中生齁 不要說的好像國高中生都是白癡
作者: LDtiger (青山須臾)   2016-07-28 10:50:00
素…什麼素質,讀書人的事,能算素質嗎
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2016-07-28 10:50:00
重點:這個專利持有人有發展過實境大富翁遊戲 可惜沒賺錢這個專利持有人也只有幾個專利 並非到處亂申請
作者: rexx0520 (喵嗚☆雷克斯)   2016-07-28 10:51:00
借!借的..借的...
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2016-07-28 10:51:00
另外2008年就過 到現在也快10年了 每年都有繳費維持
作者: paris0826   2016-07-28 10:51:00
律師,不意外
作者: Klaus17 (子徹)   2016-07-28 10:52:00
如果是正常的專利當然是這個人有理,但是他的專利很籠統,範圍也太廣,並非是正常的專利
作者: rexx0520 (喵嗚☆雷克斯)   2016-07-28 10:52:00
樓上不是有說到先捏好黏土的先贏嗎 那我就不意外了
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2016-07-28 10:52:00
再過10多年 他的專利就沒有效了
作者: dreamnook (亞龍)   2016-07-28 10:53:00
大概就是能證明他不是個大蟑螂(欸
作者: ithil1 (阿椒)   2016-07-28 10:53:00
很籠統還准,是智財局的是,發明人可是有付實審費的
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2016-07-28 10:54:00
很奇怪 一樣的技術 台灣本土遊戲就是虧錢收場
作者: rexx0520 (喵嗚☆雷克斯)   2016-07-28 10:54:00
以後申請專利審批過了以後還要再自我審核一次囉 台灣專利申請自我審核獨步全球
作者: excercang (啦啦啦)   2016-07-28 10:55:00
國外月亮比較圓,而且在當時國產GAME已經快死光了
作者: dreamnook (亞龍)   2016-07-28 10:55:00
全世界遊戲現在都不怎麼創新了 請你去怪金融危機(誤
作者: rexx0520 (喵嗚☆雷克斯)   2016-07-28 10:56:00
我猜是那時候環境問題 06年手機還不普及 有彩色螢幕跟GPS的也少之又少 平台也是問題
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2016-07-28 10:56:00
問一下 他開發那款遊戲是什麼時候的事?
作者: Klaus17 (子徹)   2016-07-28 10:57:00
講到為什麼他的沒人玩,國外大家搶著玩,原因很簡單,就是好不好玩啊?
作者: phoebe147 (PHEEEEEEEEEEE)   2016-07-28 10:57:00
在智慧型手機非常不普及的06年想到這個概念也是蠻神的
作者: excercang (啦啦啦)   2016-07-28 10:57:00
2006年還是7,但那時智慧型手機和NB都是高單價物
作者: NCTUEE800808 (交大碇真嗣)   2016-07-28 10:58:00
app這種應用端的東西感覺要吉滿難der
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2016-07-28 10:58:00
不知道在酸什麼崇洋媚外的 明明當時智慧型手機還未普及
作者: ipadpro2 (一天一柳連)   2016-07-28 10:58:00
真的犧牲一個台灣對大公司而言真的沒差
作者: LDtiger (青山須臾)   2016-07-28 10:59:00
對10年前的人來說,這個構想可能不那麼籠統吧?
作者: Klaus17 (子徹)   2016-07-28 10:59:00
換成料理也是一樣,我是做炒飯,他也是做炒飯,我賣輸對方應該是要檢討自己的不好吃或是經營管理失敗吧?
作者: DDSazanami (漣醬)   2016-07-28 10:59:00
也許是對方主廚是個外國帥哥啊(X
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2016-07-28 11:00:00
遊戲沒人玩居然是檢討玩家不是檢討開發者
作者: XXXXDICK (四叉精)   2016-07-28 11:00:00
髒螂
作者: rexx0520 (喵嗚☆雷克斯)   2016-07-28 11:00:00
可樂一開始也賣不好時空背景問題 拿明朝的劍斬清朝的官 呵呵
作者: LDtiger (青山須臾)   2016-07-28 11:00:00
預測10年後的東西還要要求多精確,那也太神了
作者: arctheload (亞克)   2016-07-28 11:00:00
我是遊戲公司的話寧願少賺點也不爽給這種人錢
作者: NCTUEE800808 (交大碇真嗣)   2016-07-28 11:01:00
app其實就是把pc版的網頁弄成手機版dero'_'o
作者: Klaus17 (子徹)   2016-07-28 11:01:00
他範圍包括旅遊購物耶,擺明就是等未來可以告個爽啊
作者: rexx0520 (喵嗚☆雷克斯)   2016-07-28 11:02:00
他提到馬小九拿著裝置照著虛擬地圖搭配GPS跟無線網路去台北sogo三樓打怪已經夠精確了吧難道還要寫出寶貝球拋出去?
作者: excercang (啦啦啦)   2016-07-28 11:03:00
你想的到就去寫然後去申請專利阿 但問題是酸民們根本做不到
作者: cactus44 (鋼彈仔)   2016-07-28 11:03:00
看這串怪不得有人非得要等上法院時才來哭...
作者: ithil1 (阿椒)   2016-07-28 11:04:00
範圍包括旅遊購物有什麼問題嗎???難道因為“他以後可以告的爽”所以就不能是專利?這邏輯大有問題啊
作者: Klaus17 (子徹)   2016-07-28 11:05:00
正常人有想到也不會申請這種專利,太無恥辦不到
作者: rexx0520 (喵嗚☆雷克斯)   2016-07-28 11:05:00
他有提到旅遊購物代表這項技術未來可發展性很大新穎度很夠啊 有什麼問題嗎?
作者: choulink (填補。)   2016-07-28 11:06:00
只是寫想法並不是在ar應用上的技術開發,專利真的是在保護會鑽的人。科科
作者: DDSazanami (漣醬)   2016-07-28 11:06:00
可是PMGO的地圖是平面的吧,一樓跟三樓可能遇到的是同一隻怪
作者: ithil1 (阿椒)   2016-07-28 11:06:00
你應該提出他不能是專利的理由(例如不夠新不夠進步),怎麼會以他之後可以爽告未來的產業作為不能專利的理由??
作者: gghost1002 (拿著機機的人)   2016-07-28 11:06:00
哈這種
作者: rexx0520 (喵嗚☆雷克斯)   2016-07-28 11:06:00
那是GPS問題 GPS本來就平面 高度是重力感應器
作者: a1b2c3897 (黃金爛咖)   2016-07-28 11:09:00
有些人連專利內容都沒搞清楚就在說嘴,真好操縱
作者: hms5232 (未)   2016-07-28 11:09:00
這樣也行...
作者: ithil1 (阿椒)   2016-07-28 11:10:00
大多數人2006年想不到就別說人無恥
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2016-07-28 11:10:00
這個是完全可以的專利 他連實作都claim得很清楚
作者: siekensou000 (小胖宅)   2016-07-28 11:10:00
他誰?
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2016-07-28 11:11:00
一開始還以為是沒有實作的包山包海 實際不是阿
作者: rexx0520 (喵嗚☆雷克斯)   2016-07-28 11:11:00
明明就寫的很清楚不知道在酸幾點的
作者: sinnerck1 (Demonbane)   2016-07-28 11:12:00
專利律師不會不懂這些吧
作者: LDtiger (青山須臾)   2016-07-28 11:12:00
不管啦,不能玩寶可夢危害大,這個專利不能給他
作者: suhorng ( )   2016-07-28 11:12:00
作者: rexx0520 (喵嗚☆雷克斯)   2016-07-28 11:13:00
樓上害我想到金科拉www
作者: suhorng ( )   2016-07-28 11:13:00
原來專利長這樣 這樣是任何這類模式遊戲都算?
作者: ithil1 (阿椒)   2016-07-28 11:13:00
雖然我覺得他的範圍寫法很怪、新穎性存疑,但絕對有提出足夠的實施方式
作者: rexx0520 (喵嗚☆雷克斯)   2016-07-28 11:14:00
小麥畝產一千八
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2016-07-28 11:14:00
他這寫法就是以GPS定位與現實互動的遊戲類型都包了歐,還有限縮到無線網路通訊的線上遊戲 所以單機就可以(?
作者: ithil1 (阿椒)   2016-07-28 11:15:00
在專利有核准的情況下,他本來就可以主張自己的專利,啊看不爽的人就提出前案舉發他啊,就不知道一些人在亂酸什麼
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2016-07-28 11:15:00
其實我還覺得他搞不好能反過來以先發明主張去打掉N社專利
作者: rexx0520 (喵嗚☆雷克斯)   2016-07-28 11:15:00
http://i.imgur.com/Hcq3BHg.jpg明明就寫的超清楚的
作者: dreamnook (亞龍)   2016-07-28 11:16:00
酸他做不出來又獅子大開口(誤
作者: Luber (灣渠中的草蝦)   2016-07-28 11:16:00
薄雪大師 戰殺曉online 開戰啦
作者: sinnerck1 (Demonbane)   2016-07-28 11:16:00
專利本來就不用自己做啊
作者: haofutw (孔明的陷阱)   2016-07-28 11:16:00
一億,真敢喊...
作者: LDtiger (青山須臾)   2016-07-28 11:16:00
不知為啥我突然想到手把振動專利
作者: ithil1 (阿椒)   2016-07-28 11:17:00
照他的說明書是可以作的出來啊 只是看他要不要營運而已
作者: paris0826   2016-07-28 11:17:00
貪婪。
作者: charlie7788 ( 國之將亡必有馬娘>///<)   2016-07-28 11:17:00
就是想要錢而已
作者: rexx0520 (喵嗚☆雷克斯)   2016-07-28 11:17:00
http://i.imgur.com/S83OFdV.jpg到sogo三樓打怪都寫了
作者: Klaus17 (子徹)   2016-07-28 11:18:00
就內文來看,他有實作的是「黑金政治網路大富翁」使用的是他申請的另一個專利「虛擬與真實整合遊戲處理方法」,並非這次的「真實世界之網路遊戲」
作者: arrakis (DukeLeto)   2016-07-28 11:18:00
不要開口討一億可能還不至於這麼招人反感...
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2016-07-28 11:18:00
只能說真的很聰明
作者: ithil1 (阿椒)   2016-07-28 11:18:00
啊不想要錢 是要申請出來作公益喔wwwww
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2016-07-28 11:18:00
其實也是沒想到這專利值錢吧 因為時間早又把整個遊戲類型
作者: sinnerck1 (Demonbane)   2016-07-28 11:18:00
維護專利也是要錢的
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2016-07-28 11:19:00
定義得很清楚 一億元還真沒話說...
作者: rexx0520 (喵嗚☆雷克斯)   2016-07-28 11:19:00
維護專利很貴欸
作者: rocxw   2016-07-28 11:19:00
想紅?
作者: ithil1 (阿椒)   2016-07-28 11:19:00
沒有實作又如何 你叫一堆沒資源的個體發明戶去死嗎?
作者: a1b2c3897 (黃金爛咖)   2016-07-28 11:21:00
還有人嫌專利應用範圍太廣?真的是腦殘到不行 ,可能應用的範圍他不寫上去保護自己的權益,不然真的侵權是要哭給誰聽?至於告不告的成又是另一回事
作者: ithil1 (阿椒)   2016-07-28 11:21:00
沒實作就不可以專利的話,那大廠永遠吃死死 不用玩啦 哈哈
作者: king22649   2016-07-28 11:21:00
專利的概念本來就是這樣阿= =
作者: LDtiger (青山須臾)   2016-07-28 11:21:00
發展成型
作者: ithil1 (阿椒)   2016-07-28 11:22:00
講的好像投入資金生產不用多少錢一樣
作者: king22649   2016-07-28 11:22:00
真要打訴訟 朝專利無效 或許有點機會
作者: mystage (亭)   2016-07-28 11:22:00
這篇推文就看出業內外的差異
作者: rexx0520 (喵嗚☆雷克斯)   2016-07-28 11:22:00
沒有實作的原因他的專利裡面有寫那時候還沒有攜帶式定位系統是可以上網的他是假定這種裝置發明出來了去闡述他的想法沒想到真的發明出來了 未來趨勢完全被他捕捉到 只能說神
作者: coretronic ( )   2016-07-28 11:23:00
酸的人是白癡,人家有專利寶可夢又怎樣?拎北沒興趣玩,一堆腦殘搶瘋
作者: sinnerck1 (Demonbane)   2016-07-28 11:23:00
可惜他沒申請多點國家的專利 也可能是先被申請就是
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2016-07-28 11:23:00
他想要成為富豪也有機會阿 如果有人買他這專利->用先發明
作者: dreamnook (亞龍)   2016-07-28 11:23:00
太窄害自己 太寬搞所有人O_O
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2016-07-28 11:23:00
不過專利撐10年真的是有遠見
作者: DDSazanami (漣醬)   2016-07-28 11:23:00
可是他若是待在美國這個專利應該不會給過
作者: sinnerck1 (Demonbane)   2016-07-28 11:24:00
太寬很容易無效啊
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2016-07-28 11:24:00
美國也是一堆亂七八糟的專利...
作者: ithil1 (阿椒)   2016-07-28 11:24:00
我認識一個個體發明人想委託台灣的公司作他專利的一種計算機,結果製作商要求數量到一定程度(幾萬台)才接單,台算機,結果製作商要求數量到一定程度(幾萬台)才接單,台數的料+代工費+倉庫……加一加近億吧
作者: king22649   2016-07-28 11:24:00
限縮範圍加花點前實作 還是有機會吧雖然不至於像吃無敵星星 但範圍寫得好 還是有用的
作者: sinnerck1 (Demonbane)   2016-07-28 11:25:00
有實作例就比較好過而已 本來就不用自己實作
作者: ithil1 (阿椒)   2016-07-28 11:25:00
別在說要實作才能有專利,業界沒這麼簡單啦
作者: NCTUEE800808 (交大碇真嗣)   2016-07-28 11:25:00
Tesla也有申請專利......是交流電之父喔
作者: icou (已哭)   2016-07-28 11:26:00
專利就是這麼一回事 誰都知道就是要拿一筆嘛....
作者: LDtiger (青山須臾)   2016-07-28 11:26:00
做慈善ㄚ( ゚∀゚ )
作者: evangelew (uwe)   2016-07-28 11:28:00
律師 專利師怎會有研發能力...
作者: Klaus17 (子徹)   2016-07-28 11:28:00
並非沒實作就不能申請專利,問題是沒實作+範圍過大的概念,智慧型手機發明後,他到現在也沒有製作過任何一個遊戲、旅遊、購物相關的APP,等到別人做出來才跳出來告,要求一億元
作者: rareair   2016-07-28 11:29:00
所以?樓上要去告他嗎?
作者: ithil1 (阿椒)   2016-07-28 11:29:00
過大又不是問題 人家想的到啊
作者: king22649   2016-07-28 11:29:00
一億元還好吧 就漫天喊價 就地還價阿 也不是真的喊一億法官判贏就會給他一億
作者: ithil1 (阿椒)   2016-07-28 11:30:00
範圍過大又怎樣,重點是能不能符合專利要件
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2016-07-28 11:30:00
他一開始是遊戲開發者,公司倒掉才去做專利師so..
作者: phoebe147 (PHEEEEEEEEEEE)   2016-07-28 11:30:00
總覺得一堆人是因為人家要求一億才在亂罵人的啊...
作者: ithil1 (阿椒)   2016-07-28 11:31:00
符合專利要件又很大的話 就代表人家很厲害啊
作者: dreamnook (亞龍)   2016-07-28 11:31:00
Tesla是個好人 他被窮死QQ
作者: king22649   2016-07-28 11:31:00
我比較好奇他 一億元的請求依據是啥 賠償估價也是有些簡單規則的XDD 滿好奇他怎麼寫的
作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀)   2016-07-28 11:31:00
罵要求一億(X) 罵PMGO無法上架(O)
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2016-07-28 11:31:00
真的只是為了一億元+1
作者: DioEraclea (魔女的掃把)   2016-07-28 11:32:00
白癡喔
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2016-07-28 11:32:00
大概是估計N社靠PMGO的收入 折算自己專利的價值?
作者: dreamnook (亞龍)   2016-07-28 11:32:00
大概像浣熊幾百億那樣算吧(不對台灣保護智財觀念還在混亂階段..
作者: sinnerck1 (Demonbane)   2016-07-28 11:34:00
台灣以前因為專利吃很多虧 現在好像比較會玩了
作者: gm79227922 (mr.r)   2016-07-28 11:34:00
也不一定有專利就一定正確 反而專利阻礙科技發展的說法也有mba智庫都有寫了
作者: king22649   2016-07-28 11:35:00
重點只在於日本重不重視台灣 錢還能談不過我想大部分的日本公司都不把台灣當一回事吧XDDD
作者: tsming (斷水流大師兄)   2016-07-28 11:35:00
這名字很像中國人?
作者: dreamnook (亞龍)   2016-07-28 11:37:00
別因為只有兩個字就認為是中國人啦XDD
作者: DDSazanami (漣醬)   2016-07-28 11:37:00
可是N社是美國公司啊
作者: jojoSpirit (JoJoSpirit)   2016-07-28 11:37:00
蟑螂還是踩死最爽呢
作者: newsboy3423 (送報生)   2016-07-28 11:37:00
台灣人名字也有單名的啊 = =
作者: king22649   2016-07-28 11:39:00
那就看美國的意思了~美國應該也不會比較在乎台灣吧~
作者: greg90326 (虛無研究所)   2016-07-28 11:40:00
像這種留著專利只為了吉人大賺一筆 佔著茅坑不拉屎的當然可以罵
作者: king22649   2016-07-28 11:41:00
蝦?聽起來好像哪裡怪怪的
作者: ithil1 (阿椒)   2016-07-28 11:41:00
申請人台灣人,身份證開頭H
作者: DDSazanami (漣醬)   2016-07-28 11:42:00
這種事情發生在日本會被2ch暴民進行全家批鬥(#
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2016-07-28 11:42:00
AR VR概念三四十年前就一堆科幻小說家在寫在講了
作者: ithil1 (阿椒)   2016-07-28 11:42:00
人家就是先想到並且有繳費,哪有佔茅坑不拉屎?怎麼不說別人可能看他的創意而作產品,卻又不敢進台灣?
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2016-07-28 11:43:00
想到這個點子,跟組織成為一個有現時可能性的方法是兩回事今天有人用理論加上技術真的提出時光機的製作方法,你會說小說早就一堆了所以這沒什麼嗎
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2016-07-28 11:44:00
科幻小說不會把怎麼做出來講清楚他這專利其實把整個遊戲怎麼做都說清楚了
作者: dreamnook (亞龍)   2016-07-28 11:45:00
有理論實作這點才比較像沒佔茅坑 就是他GG了
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2016-07-28 11:45:00
遊戲架構怎麼玩 主機結構 舉例說明可能情境
作者: ithil1 (阿椒)   2016-07-28 11:45:00
就一堆人沒看專利也看不懂就在吵啊
作者: aaaaooo (路過鄉民)   2016-07-28 11:46:00
沒找人合作弄出產品光擺在那邊等人踩陷阱才來告這不是專利蟑螂是什麼
作者: king22649   2016-07-28 11:46:00
不是
作者: gm79227922 (mr.r)   2016-07-28 11:46:00
他是有做遊戲 不過不受歡迎就不了了之
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2016-07-28 11:46:00
完全不是
作者: phoebe147 (PHEEEEEEEEEEE)   2016-07-28 11:47:00
一群人沒去看人家專利怎麼寫的就一直亂開砲啊www
作者: rexx0520 (喵嗚☆雷克斯)   2016-07-28 11:47:00
我看的小說三十年前就有3D投影螢幕了勒 不准申請專利啦
作者: cactus44 (鋼彈仔)   2016-07-28 11:48:00
擺在哪?維持要花錢的好嗎!
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2016-07-28 11:48:00
他認為應把真實世界,當作角色扮演遊戲(RPG)的地圖↑跟我的想法完全一致,不過他有能力實現
作者: rexx0520 (喵嗚☆雷克斯)   2016-07-28 11:49:00
他AR有做出來 只是那時候沒有裝置同時有GPS跟網路的(專利裡面說的,所以那時無法實現)一堆人不看專利在亂轟跟標題黨有九成像
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2016-07-28 11:49:00
他有要找人弄出產品啊,只是在台灣沒有金主理他XD
作者: tttjjj (幸福祇因没得选泽)   2016-07-28 11:49:00
1e
作者: yoyoyo1011 (yoyo)   2016-07-28 11:49:00
一億???????
作者: ithil1 (阿椒)   2016-07-28 11:49:00
你怎麼不說人家開發產品不找前案專利?或是根本看到前案專利也吸收其中概念,卻不敢找專利持有者談授權?
作者: phoebe147 (PHEEEEEEEEEEE)   2016-07-28 11:50:00
真是個好花錢的茅坑啊...審查費+已經繳了數年的維護費
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2016-07-28 11:50:00
87分
作者: people001 (愛著科基的男人)   2016-07-28 11:51:00
這好像正版進大陸結果被山寨告一樣,如果他領先全球我怎麼今天才聽過他,老實說我個人感覺遊戲機會都學來學去
作者: rexx0520 (喵嗚☆雷克斯)   2016-07-28 11:51:00
台灣民智未開 盜版天堂
作者: dreamnook (亞龍)   2016-07-28 11:51:00
位置好的茅坑本來就很賺(重點錯
作者: rexx0520 (喵嗚☆雷克斯)   2016-07-28 11:52:00
看神抄之塔就知道
作者: theurgy   2016-07-28 11:53:00
笑死了 專利用來保護這種東西 一輩子也不會進步
作者: ithil1 (阿椒)   2016-07-28 11:53:00
大廠本來就資源多,但你怎麼能拿知名度否定小開發者的創意??太好笑了吧說一輩子不會進步的,是不知道專利有公開技術以及最多保護20年嗎?
作者: king22649   2016-07-28 11:56:00
跟中國的案例完全不同好嗎= =
作者: rexx0520 (喵嗚☆雷克斯)   2016-07-28 11:56:00
可能他一輩子只有20年吧
作者: king22649   2016-07-28 11:57:00
看仔細點 時間比較早= =
作者: aaaaooo (路過鄉民)   2016-07-28 11:57:00
原來有找過阿 不過在台灣背後沒好IP跟行銷大多金主都不動
作者: billy19 (ChiX)   2016-07-28 11:57:00
專利期限過不就是公共財嗎0.0怎麼有人覺得不會進步
作者: tindy (tindy)   2016-07-28 11:58:00
智慧型手機沒普及前當然不會有人想做啊
作者: king22649   2016-07-28 11:59:00
看國家 日本的掌機歷史 就一堆超前時代20年的產品+主機雖然營業額都慘敗XDD
作者: GGylin (lgy)   2016-07-28 12:00:00
其實就是乾他屁事 自以為是個咖 最好是有關係XD
作者: Makeinu (Makeinu)   2016-07-28 12:00:00
手遊何時才能出一款3A大作一直出這種糞game騙錢還一堆人期待?
作者: gm79227922 (mr.r)   2016-07-28 12:01:00
如果專利過久也是有問題的 例如tpp的藥品專利就被批評
作者: amgn997 (中二寶馬哥)   2016-07-28 12:02:00
網友又被騙了,別這麼笨好嗎
作者: rainneko096 (一場不停的雨、)   2016-07-28 12:02:00
沒有作品 沒有實體 很難確定他是否真的有過這個想法
作者: gm79227922 (mr.r)   2016-07-28 12:02:00
不過他2006就申請但是當時沒什麼實作可能 現在科技進展太快
作者: marssss (算不完的MC)   2016-07-28 12:02:00
iPhone2007年才推出,2006年申請過這個專利其實很會想了大廠如apple google握著不知道多少這類概念式的專利啊
作者: gm79227922 (mr.r)   2016-07-28 12:05:00
那些大廠專打這種專利泥沼戰只是去中國會碰壁XDDD
作者: king22649   2016-07-28 12:06:00
中國法治 無解法律立的再好也沒用 實際上有些部分中國的"法律條文"算進步的
作者: gm79227922 (mr.r)   2016-07-28 12:07:00
這專利是臺灣的 不知有沒有外國有申請類似專利
作者: chris0514 (Chris)   2016-07-28 12:08:00
gg台灣無望了,我先去載破解版了
作者: king22649   2016-07-28 12:09:00
看N社有沒有早於2006的專利囉~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com