簡單看了一下專利本文，I300720是發明專利，所以內容是經過實質審查的
(先不論審委到底有沒有認真審啦….)
基本上專利侵權判定主要是看獨立項，這篇專利只有一個獨立項，就是第一項：
1.一種整合定位系統與無線網路之遊戲方法,用以執行需定位之程式功能,其包括:
主機伺服器;
具無線網路功能之攜帶型裝置;
定位系統;
整合定位系統於上述具無線網路功能之攜帶型裝置,將具無線網路功能之攜帶型裝置之資
訊傳回主機伺服器,使主機伺服器透過無線網路與攜帶型裝置進行需定位之互動程式功能
對比PMGO的遊戲架構，加上該專利申請日是2006/05/29，所以初步判斷台灣發明專利
I300720的確是涵蓋的PMGO。
因為專利權人一直有在維持專利權(繳年費)，所以如果N社不談授權，除非有人去提專利
無效的訴訟，讓該專利失效，不然專利權人本來就有權利在台灣提告。
附帶一提，剛剛有瞄到推文有人問說為何Ingress進來三年才提告侵權，我猜是因為損害
賠償問題啦，如果Ingress一進來就提告，就算最後告贏，搞不好賠償金還比訴訟費便宜
。看新聞目前專利權人手上並沒有遊戲會被搶到商機，所以提告的目的感覺上還是想要和
解拿權利金啦XD

又釣到一個業內

通常都是要錢啊 除非你是競爭對手

要錢沒什麼不對 喊的價格也沒太高啊

這種在台灣100%只能要錢 因為台灣本土根本沒想要發展台灣搞了快20年 經濟發展還在靠1985那套 有個屁用

不要錢要幹麻..真不要錢就公開啦

先拿一筆和解金炒房，再附帶合作條款靠PM GO賺權利金

有遠見?呵~在2006前早就有日本卡通有這種概念了吧?

不要錢那專利是弄心酸的喔XDD

他先想到的點子，本來就有權力拿阿不然之前人二被罵辛酸的?

隨便舉個例..女神轉生系列不就是實體世界之網路對戰概念

有這種概念怎麼不去申請專利XD

先去申請個遊戲睡覺吃飯專利

不賺錢那發明人都是喝西北風過活的喔

發明人=/=我有這個idea

台灣手遊大概也就雷亞值得一提而已 除了要錢哪有可能競爭阿想到點子 還沒發明 後來有人發明還是你的功勞喔?

看了推文一堆不懂的，要不要先瞭解一下專利法啊

幹嘛不去搶銀行,搶了就不缺錢;沒能力作跟不可以作不同吧

他只要申請了專利，可以被其他人查詢，後來的人你不太可能有辦法證明絕對沒有看見這個專利

就說台灣 how know不值錢(X

我覺得他又不是發明手機XX功能的人 發明手機XX功能 結果XX功能本來就有可能將來有人拿去做遊戲啊 阿不然呢

就合法但是看了覺得很噁 沒轍...

這就是概念變成實作時麻煩的地方XD

專利就是這樣啦，誰先申請過了就是誰的，後面的誰摸到邊，靠那個賺錢我就告誰，大家都在鑽專利漏洞

今天靠北他申請專利的人，我只想問，你們覺得創意有沒有價值沒有的話，那也不用談智慧財產權了

我支持遊戲公司和他打官司不要給他錢 大家都不要玩

今天是因為他（可能）擋到大多數玩家權益才被嗆爆

台灣懂智財的人不多吧

玩不到很生氣=w=

全世界這麼做都會被網路批鬥 少來這套批評鄉民素質低

不願意懂得人更多

台灣對智財的觀念真的還有待加強..

第一個想到的絕對不是他

過去台灣也是不懂智財 結果被國外廠商耍著玩

至於他是抄別人的還是自己想到一樣的東西就不知道了

但在台灣第一個申請的就是他 除非有人去告專利無效

怎麼不說人家可能是抄這篇專利的構想作產品？

在台灣第一個提出這個方法並願意付錢的人是他 end

很多東西的專利申請人 本來就不是第一個想到的人

簡單說你可以把你想到的任何東西提申請 只要沒被申請過然後花錢維持 就這樣

know how很值錢阿，你只需要知道還不用真的做出來，就有和解金拿了

也要符合新穎性就是

在台第一個花錢使用法律保護有過的是他XD

基本上要能讓該領域技術人員做得出來，也不是漫天妄想

那不就是專利蟑螂?

所以只要右手哥有一百萬大概可以賺一百億

另一個角度來說，沒申請（沒公開）你要怎麼證明自己當初有想到？事後嘴炮誰都會，要馬提出可信服的證明

不一樣

所以很多「不然我申請OOXX不就...」的言論也是醉了

因為有些東西，從概念創新，到實作出來有段距離，這是保護

玩專利也要有錢啊…你拿一堆自己做不出來然後等告人，沒錢還真的玩不起來，跟註冊網域一樣…

創新者，避免被大公司財團衡奪idea的方式

照法律爭取自己該有的權益錯在哪，別人為了給你玩遊戲連錢都不要了?

保護錢(欸

合法不等於沒錯 比方說鑽法律漏洞逃漏稅沒違法 但是是錯的

用錢保護錢，又變成錢滾錢啦，結果又專利變成大公司武器啦

智財的概念本來就是這樣

所以你覺得他的想法不該有價值？你能證明N家完全沒看過他這

claim直接被法院無效的可能性也不低

要無效那N社也要想辦法找出個理由阿 還要小心不要打到自己把自己要註冊的專利也搞爆了

這個只要推翻一次 以後就直接GG了 法律是嘴砲用的

就算合法不等於對，這件事又哪裡有錯？對錯又是你主觀決定？

樓上一堆神邏輯 有想法 做不出來 然後跟對方要一億 呵呵

know how對開發者很值錢啊 但一般人就是你擋就該死啊XD

和解是最簡單的方法 反正一億也只是喊價

對N社來說 與其跟一個開口就要1E的小島吵專利 不如直接

放棄這小島比較快 浪費時間金錢搞不好還沒賺頭

不是神邏輯，是這就是智慧財產的概念。

可笑,真這麼好逃好鑽? 為啥就是不承認只是玩不到不爽?

真的就只是玩不到不爽而已 其實沒有太多的理性討論= =

有想法也做得出來，但做不出熱賣的遊戲

根本不是最先想到的人 還想要一億 這樣很正確?

另外申請專利除了你要第一個外，還要符合產業利用性、新穎性

這串看過後，能成為專利蟑螂也不簡單

、進步性，並提出可能的實作方法（未必要自己親自做）

這樣的話遊戲王 怪獸之決鬥 就有這種概念了 說原創ZZ

..竟然開始吵對錯了..法律跟正義重疊只是巧合好杯..

你先證明有人比他早想到再說

這就是專利權 的玩法阿... 而且各國的專利局還是分開的

今天這個專利權人只是做不出「熱門大賣」的遊戲

那你看完遊戲王就在台灣註冊專利啊...

今天這個案子，對方連怎麼實作他的概念都寫清楚了（參見前文

人家有實作方法Claim 一堆拿純點子說別人先想到的

這概念有人比他早想到無庸置疑的..這概念想法幾十年前就

直接放棄台灣就好了 台灣既然有這麼能人 能做出這種遊戲 讓

Uu26793......你這樣天才的發言我要怎麼吐槽

佔著茅坑不拉屎概念

所以遊戲王有說怎麼實作嘛？還是一大堆不明所以的「未來科技

我覺得悲憤的就讓他們去悲憤吧,以後若上法院記得跟法官

說鑽專利法的漏洞還差不多

不曉得是繞不過去還是懶得繞 原文管超寬的XD

只能說 真的崩潰惹XDDDDDD

如果大家都支持小說《下町火箭》裡主角的堅持, 那就應該

要繞過去大概要想辦法搞成離線可玩之類的吧 天曉得

就是俗稱的專利蟑螂阿 亂申請專利扣著 自己也沒產品

我說車禍可以看對方多有錢決定要對方賠多少嗎@@

專利法律師就靠這個爽賺錢阿，跟金融業創造一堆虛擬商品

都有實作方法了還在專利蟑螂....

和解金就可以

法律沒說你可以

其實N社硬上 也無所謂吧 台灣不上架就好

簡翻:人家專利蟑螂就是屌 絕對沒鑽漏洞

專利就是這樣，他既然獲證了(還是發明喔)，在台灣他就有權

印象中遊戲or運動類的規則和進行方法是不能申請專利的

反正大家都刷國外的就好 很像也沒啥差

講亂申請都過的先去試試看吧 祝你成為大富翁^^ 呵呵

如果覺得太不合理，大家都可以提出舉發，而且舉發很便宜的

是

利用人類心智活動的在第一關就被刷掉了

所以說有問題就舉發他啊

說個笑話：專利法律師爽賺

以現今科技去認為他包太大？

舉發真的很便宜啊，這篇一萬不到就能丟了

只是能不能成功就是另外一回事了XDD

他也不一定告得贏N社啊 告輸搞不好還會被判無效

如果沒打死 只是限縮 他只要留著關鍵部分 還是可以告

台灣申請找人代筆兩三萬起跳，不含答辨領正維持費。美國含答辯先估個十萬不含維持，歡迎各路有想法的創意人士去“爽賺”

所以還是保護有錢人的概念阿..

2006年 iphone1都還沒上市,以當時對網路能做到這樣的事

這人就是專利律師阿 都省下來多開心啊

不，你會發現沒有專利法會對大公司更爽

這不是當然的嬤= =?

如果他今天就是照規則來 那你們該不爽的是規則

所以我說他不到一萬就能丟了www

只要你沒有加入大公司，你的想法就完全沒價值。

要爽賺也要你的專利真的有搞頭啊XDD

又廣泛運用手機網路的年代來評論人家是蟑螂 真可笑

沒專利那就看到啥就抄啥啊 跟對岸的公司一樣

今天大家不爽的是玩不到遊戲

沒有專利 更保護有錢人啊 因為你連“發明”可以換成錢的機會都沒有 大公司爽抄 發明人旁邊哭吧

專利制度能減少紛爭，沒專利制度到處都是紛爭