[討論] 怎樣才能對作品進行卓越的攻擊？
作者: AirOctopus (AirOctopus) 2016-08-05 08:46:00
這個問題，從我誕生之初就一直開始思考，至今卻仍然無法摸透，
就是要怎麼樣，才能對無聊的作品進行完美的攻擊？
假設只看一兩集就攻擊，會被反攻說是一集先知，未看先猜，只看外表就做評斷。
假設看了太多集才攻擊，又會被反攻成自虐狂，抖Ｍ人生沒其他事可做。
難道身為反派大將軍，只能對無聊的作品束手就擒嗎？還是必須掌握反串的精髓，
成為奸巧的秋月孝三？ 真的是忠孝不能兩全，不能用尼特羅的正拳正面迎擊？
到底要怎麼樣，才能使出完美的攻擊，達到卓越的效果呢？
就是要怎麼樣，才能對無聊的作品進行完美的攻擊？
假設只看一兩集就攻擊，會被反攻說是一集先知，未看先猜，只看外表就做評斷。
假設看了太多集才攻擊，又會被反攻成自虐狂，抖Ｍ人生沒其他事可做。
難道身為反派大將軍，只能對無聊的作品束手就擒嗎？還是必須掌握反串的精髓，
成為奸巧的秋月孝三？ 真的是忠孝不能兩全，不能用尼特羅的正拳正面迎擊？
到底要怎麼樣，才能使出完美的攻擊，達到卓越的效果呢？
作者: aterui (阿照井) 2016-08-05 08:47:00
直接罵其他讀者沒眼光 保證炎上水桶
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2016-08-05 08:47:00
先定義屬性，再決定效果 wwwww
作者: knight60615 (遊俠) 2016-08-05 08:48:00
不過說真的 只看一兩集就想完美的攻擊會不會太天真?
作者: sillyboytw (我也是醉了) 2016-08-05 08:49:00
燒書
作者: agreerga (鴨毛) 2016-08-05 08:49:00
攻擊要打中要害
作者: r02182828 (覺醒的米蟲) 2016-08-05 08:49:00
說作品濫到只能看兩集也是攻擊阿
作者: zaz10113 2016-08-05 08:50:00
多看評論，就算沒看過的作品一樣能噴
作者: moriofan ( ) 2016-08-05 08:50:00
任何作品都會有鐵粉反擊 他們很鐵 你跟他們說什麼都無效
作者: shinobunodok (R-Hong) 2016-08-05 08:50:00
不可能，無論你怎麼攻擊，人家都有大絕可以開
作者: moriofan ( ) 2016-08-05 08:51:00
像會長那個下毒的賤人 明明都下毒了 還有一堆人幫他說話這時就該知道說什麼都沒用了
作者: shinobunodok (R-Hong) 2016-08-05 08:51:00
不過我認識一個大將軍，他是用捧上天的方式搞爛角色和作品，你可以試試看
作者: maxablue (鼠兒果) 2016-08-05 08:53:00
何謂卓越效果?是要嘴到連腦粉都無法辯護還是讓銷量暴死或是改變大眾對於作品的評價?抑或只是想自我滿足?
作者: woodycarlos (卡羅斯) 2016-08-05 08:54:00
把作者換成古味
作者: sillymon (塑膠袋) 2016-08-05 08:54:00
作者: HO2 (Peroxyl radical) 2016-08-05 08:54:00
一粉抵十黑，你使用無腦護航就ok了
作者: kevin751231 2016-08-05 08:55:00
先吹捧，捧過頭了自然有人幫你殺
作者: carzyallen 2016-08-05 08:55:00
是說ACG點要不要補一下?
作者: Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚) 2016-08-05 08:55:00
真正無聊的作品大家連理都懶得理好嗎
作者: carzyallen 2016-08-05 08:56:00
還是提到兩個人名就足夠了?
作者: Ayucyndi (總理) 2016-08-05 08:56:00
所以你攻擊作品目的是什麼？想得到什麼？意義是什麼？
作者: QBian (小妹ＱＢ子) 2016-08-05 08:56:00
先論破
作者: Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚) 2016-08-05 08:56:00
你是想問如何對話題作進行攻擊吧
作者: StrikeBee (JKユニット) 2016-08-05 08:57:00
你為何不想想如何提升自己的分析能力和鑑賞水準呢？
作者: Ayucyndi (總理) 2016-08-05 08:57:00
確認之後再去想怎麼做 想一下做了之後真的能達成目的嗎
作者: sillymon (塑膠袋) 2016-08-05 08:57:00
答案是你不要攻擊不就好了
作者: maxablue (鼠兒果) 2016-08-05 08:58:00
說真的要捧要殺都不能認真分析 因為沒人會去看的
作者: Ayucyndi (總理) 2016-08-05 08:58:00
有兩個選擇 一是強化論述能力而不是一味攻擊
作者: shinobunodok (R-Hong) 2016-08-05 08:58:00
無腦捧就好了，無腦黑會讓護航派團結一致
作者: Ayucyndi (總理) 2016-08-05 08:59:00
二是 不浪費這些時間 去找與自己心靈契合的作品
作者: shinobunodok (R-Hong) 2016-08-05 08:59:00
但是無腦捧你可以讓本來也沒看的不爽，增加隊友啊！
作者: r02182828 (覺醒的米蟲) 2016-08-05 08:59:00
上面那個說法像是委婉的不爽不要看
作者: shinjangli (阿良) 2016-08-05 08:59:00
第一句話:這作品的作者是古味
作者: maxablue (鼠兒果) 2016-08-05 09:00:00
其實不爽不要看是很中肯的建議吧 只是聽起來有點嗆
作者: shinobunodok (R-Hong) 2016-08-05 09:00:00
不，不爽不要看是最爛的技能...
作者: fakinsky 2016-08-05 09:01:00
可以改說電波沒對上
作者: shinobunodok (R-Hong) 2016-08-05 09:01:00
原PO也可以反擊你不爽可以不要看我的文/推文
作者: Ayucyndi (總理) 2016-08-05 09:02:00
一間餐館或小吃店的東西 吃了一次覺得難吃 你的作為是？
作者: maxablue (鼠兒果) 2016-08-05 09:02:00
真的無法接受不如換個口味 不要讓自己難受 不就是這樣嗎
作者: shinobunodok (R-Hong) 2016-08-05 09:02:00
然後再接連續技，看了我的文還推文，M喔
作者: pan46 (pan) 2016-08-05 09:02:00
不爽不要看/你沒認真看/上帝視角/你有懂XX的心情嗎
作者: r02182828 (覺醒的米蟲) 2016-08-05 09:02:00
真的不好吃當然不去吃 但有時只是對料理有意見的程度
作者: Ayucyndi (總理) 2016-08-05 09:03:00
這不是很常做也最直覺得反應嗎
作者: r02182828 (覺醒的米蟲) 2016-08-05 09:03:00
就會有人開大阿
作者: zizc06719 (毛哥) 2016-08-05 09:03:00
啊就只不爽裡面某位角色啊，又不是整個作品
作者: pan46 (pan) 2016-08-05 09:03:00
要攻擊敵人得了解敵人 原PO得先知道大家怎護航的
作者: sai007788 (九條寺サイ) 2016-08-05 09:03:00
捧殺會不會，台灣狗媒最會的技能，多學學吧
作者: shinobunodok (R-Hong) 2016-08-05 09:03:00
我補充 你要看到後面啦 後面很棒！
作者: pan46 (pan) 2016-08-05 09:04:00
喔對 還有這招看到後面如果還上來噴 再用你花這麼多時間看到後面喔 真M
作者: maxablue (鼠兒果) 2016-08-05 09:04:00
不爽某個角色倒是OK啦 但這篇談的不是整個作品嗎?
作者: Leeng (Leeng) 2016-08-05 09:05:00
當然是 先看風向
作者: pan46 (pan) 2016-08-05 09:05:00
簡直完美啊 難怪原PO會苦惱了
作者: maxablue (鼠兒果) 2016-08-05 09:05:00
就是很多覺得作品爛 但是每集都看每集都說爛阿XDDD
作者: zizc06719 (毛哥) 2016-08-05 09:05:00
我說的那是真實案例啊。
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2016-08-05 09:06:00
(等人看完後面還是覺得爛,上來靠背) 阿自己愛看又愛嫌
作者: rochiou28 (胡扯) 2016-08-05 09:06:00
當然是反串成腦粉各處點火啊
作者: shinobunodok (R-Hong) 2016-08-05 09:06:00
根本完美無瑕啊，這些技能，太OP了，不NERF嗎？
作者: maxablue (鼠兒果) 2016-08-05 09:06:00
我是覺得這些話都很中肯阿 真的就是這樣
作者: pan46 (pan) 2016-08-05 09:07:00
勸你不要反串當腦粉 我以前也是個SAO ANTI 但是我反串了
作者: tom50512 (空心菜) 2016-08-05 09:07:00
必須有抵抗開大絕的能力
作者: Iamajoke (Why so serious?) 2016-08-05 09:07:00
請a一下MOJS 你會看到新世界
作者: dreamnook (亞龍) 2016-08-05 09:08:00
可以學漫吐SAO那篇 照樣看完 但字字見血XD
作者: achero (姆咪好臭都不洗澡辣) 2016-08-05 09:09:00
拼命無腦護航，貶低其他作品
作者: GX90160SS 2016-08-05 09:11:00
看XXX的都是XXX，試試看，很有效ㄛ
作者: Jay0924 2016-08-05 09:12:00
明確瞭解對象是作品 作者 或觀眾 然後物理解決
作者: cloud7515 (殿) 2016-08-05 09:13:00
AZ 迷家 這些都可以看完再攻擊呀
作者: chipretender (chipretender) 2016-08-05 09:18:00
版上六成以上的戰文都是分析理解能力低下產生的不過也很正常 有邏輯分析能力的本來就沒那麼多
作者: gotest (初心者測試中) 2016-08-05 09:20:00
你看了一百遍 再來攻擊 絕對沒有人敢嘴你
作者: shinobunodok (R-Hong) 2016-08-05 09:20:00
不 應該是 人家都認真分析完了 好的壞的都說完了 要戰也比不過人家 那就…然後沒人討論沒人注意到
作者: chipretender (chipretender) 2016-08-05 09:21:00
價值觀太扁平單一也沒辦法好好攻擊作品 因為只是強套自己觀點而已價值觀扁平單一恰恰是台日中的通病 整天亂戰也是無法的事
作者: helio123 (alkaid) 2016-08-05 09:24:00
當然是當大將軍看到什麼作品相關討論都轉過來
作者: dreamnook (亞龍) 2016-08-05 09:25:00
整天亂戰真的很浮躁 立論差的本來不要理他就好了..
作者: helio123 (alkaid) 2016-08-05 09:25:00
作者推特沒發文? 幫他腦補心境然後再轉過來就好
作者: shinobunodok (R-Hong) 2016-08-05 09:29:00
說到作者推特 其實我覺得用作者訪問 附錄 推特 FB等等來討論作品很糟糕 作者應該把這些畫/寫在作品 而不是事後嘴砲
作者: pan46 (pan) 2016-08-05 09:31:00
你會被嘴不懂神伏筆
作者: dreamnook (亞龍) 2016-08-05 09:32:00
附錄還好(以單行本來看) 推特/FB上就覺得「喔」 這樣XD
作者: mark771226 (アカル) 2016-08-05 09:35:00
不過也要看討論作品時 是談原作 還是談改編作(像動畫
作者: FenixShou (å±è±ªï¼ˆæˆ‘是蘿莉控）) 2016-08-05 09:35:00
借轉漫吐
作者: mybaby520 (麥卑鄙) 2016-08-05 09:36:00
以動畫來說 原創動畫做到打點精確 攻擊就很有效啦 原作改編請多加一個條件固守改編體裁 動畫可能不到原作的一點點 臆測猜測妄想這種攻擊都馬很容易被打臉...
作者: pan46 (pan) 2016-08-05 09:38:00
原作黨敲可怕der
作者: mark771226 (アカル) 2016-08-05 09:39:00
要挑毛病的話 最有效的方法就是挑"原作"的毛病
作者: mybaby520 (麥卑鄙) 2016-08-05 09:39:00
打點都站不穩就是無腦黑了 怪自己邏輯差又情緒化 尤其
作者: pan46 (pan) 2016-08-05 09:39:00
然後你會被說為了攻擊去看原作幹嘛 真M
作者: mybaby520 (麥卑鄙) 2016-08-05 09:40:00
越紅的作品無腦黑越多 真正的優質黑是難能可貴的
作者: dreamnook (亞龍) 2016-08-05 09:40:00
挑原作的毛病又會陷入循環啊
作者: tindy (tindy) 2016-08-05 09:40:00
推文已經示範了,先看風向,風向對了再混進人群攻擊粉絲
作者: mark771226 (アカル) 2016-08-05 09:41:00
對改編作挑毛病的話 反而可以用各種來源拿來護航
作者: mybaby520 (麥卑鄙) 2016-08-05 09:42:00
要正面完美黑一個作品是要下很大個功夫滴 這跟粉絲愛
作者: dreamnook (亞龍) 2016-08-05 09:42:00
我偶爾也會自己吐嘈自己幹嘛M 但就租了咩 不看更北七XD
作者: pan46 (pan) 2016-08-05 09:43:00
你說的正面完美黑通常都是粉轉黑吧 像那個偽戀
作者: zaz10113 2016-08-05 09:45:00
很多作品的分析也是靠腦補的啦，隨便腦補一下在點火就能攻擊了
作者: mybaby520 (麥卑鄙) 2016-08-05 09:45:00
因為原PO要正面迎擊XD 不然把反串點到極致添亂效果最佳
作者: mark771226 (アカル) 2016-08-05 09:46:00
立論好的優質黑 甚至可以拉一堆看原作的一起來挑毛病
作者: adiharu (艾迪哈魯) 2016-08-05 09:46:00
看到這版不能噓還不懂哦
作者: dreamnook (亞龍) 2016-08-05 09:46:00
水平跟做菜的可以無視 最麻煩的反而是裝粉的
作者: mark771226 (アカル) 2016-08-05 09:48:00
挑原作毛病挑到原作派都護不了 基本上就可以脫離循環
作者: chien955401 (chien) 2016-08-05 09:48:00
我是覺得想攻擊無聊作品這件事情本身就很幼稚啦
作者: mark771226 (アカル) 2016-08-05 09:50:00
他不一定是想攻擊作品 而是想攻擊作品的粉絲:p
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ) 2016-08-05 09:52:00
看開頭&最近一回.再來罵毫無長進 嘴死粉粉w
作者: mark771226 (アカル) 2016-08-05 09:52:00
不然真正無聊的作品 會有人想理嗎:p
作者: dreamnook (亞龍) 2016-08-05 09:55:00
比較想酸櫥(?)>罵作品 雖然翼也有人罵就是XDD
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王) 2016-08-05 10:02:00
來ptt把無腦糞作粉嘴到崩潰明明就超有趣的
作者: qlinyuhn (59極限) 2016-08-05 10:09:00
像命運石之門明明不怎麼樣卻一堆粉粉高潮
作者: wingkauzy (å¨çˆ¾è²»ç‘ž) 2016-08-05 10:09:00
作者: greg90326 (虛無研究所) 2016-08-05 10:11:00
直接說底下護航的都是腦粉!不準反駁!我說了算! 就好啦不過說真的 要靠罵自己覺得的爛作來獲得優越感 人生是有沒有這麼無聊
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ) 2016-08-05 10:13:00
就是無聊才上來嘴人啊w
作者: wyver (大鳥) 2016-08-05 10:14:00
呃，只是看個動畫而已。需要做到這樣嗎...
作者: mark771226 (アカル) 2016-08-05 10:16:00
感謝qlin為我們示範了如何無腦罵作品的粉絲
作者: Jay0924 2016-08-05 10:16:00
為什麼要否定罵人的人呢
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王) 2016-08-05 10:16:00
就是無聊+嘴賤才上來嘴人啊 只是大部分人都不願意承認
作者: mark771226 (アカル) 2016-08-05 10:20:00
否定的是罵人的方式 只是很容易移焦到罵人者身上:p
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ) 2016-08-05 10:21:00
說人嘴賤不好w
作者: Jay0924 2016-08-05 10:23:00
一堆人幹古味 大河內 吉野 Konami與其作品和粉絲 幹得翻雲覆雨 我以為大家都很喜好這味
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ) 2016-08-05 10:23:00
喜歡幹人錯了嗎?w
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王) 2016-08-05 10:25:00
誠實面對自己的內心 大家一起快樂的嘴人吧(?)
作者: mybaby520 (麥卑鄙) 2016-08-05 10:25:00
大河內必幹 還我肥宅
作者: kenyun (中肯阿皮) 2016-08-05 10:39:00
本質是矛盾的作品沒辦法攻擊呀 你提a矛盾 粉粉用b矛盾護你換篇提b矛盾 粉粉這時又用a矛盾來嘴你 根本護航永動機再穿插一些"再撐N集" "後面是神回" 這時感覺滿滿的無厘頭
作者: shinobunodok (R-Hong) 2016-08-05 10:51:00
作品:幫我撐十集！
作者: fakinsky 2016-08-05 10:53:00
不如來討論星座
作者: KenWang42 (KenWang42) 2016-08-05 11:01:00
去漫吐看看
作者: octopus4406 (章魚仔) 2016-08-05 11:09:00
去漫吐吧 有很多絕佳的吐糟例子 還有板龜限制粉絲不能這樣護航
作者: aaaaooo (路過鄉民) 2016-08-05 11:35:00
攻擊作品(x 攻擊作品的支持者(o
作者: Fate1095 (菲特) 2016-08-05 11:42:00
不喜歡就不要看就好了..到處宣傳很難看有意義嗎..
作者: mark771226 (アカル) 2016-08-05 11:53:00
試著把a矛盾和b矛盾集合一起說?
作者: barry7422 (大天使教《雷姆》擔當) 2016-08-05 11:53:00
不如大家一起罵鴿子v(。Д ゜)v
作者: claire174 (claire) 2016-08-05 12:01:00
靠反串 狂吹捧他就對了
作者: shintz (Snow halation) 2016-08-05 13:22:00
天天發廢文
作者: A0962007718 2016-08-05 16:29:00
攻擊真的沒什麼意義…有人希望自己喜歡的作品被罵嗎？
