我比較好奇的部分是
動畫黨跟原作黨看的應該是同一部動畫吧
那既然是同一部動畫 卻又本身擁有的資訊不同
就不該以動畫沒有的資訊或是未來的資訊去辯駁別人
比如一開始的動畫黨的一部分的人提出質疑 容易被貼上486黑的標籤
手法不外乎是拿小說的內容 或是拿未來會發生的的資訊去堵別人的嘴
但這部分看得讓人暴怒的劇情的用意是啥 不就是作者故意黑486嗎
而後面作者自然會補充 這段刻意黑的用意
然後看動畫的人成功被作者帶動起情緒 造道理說作者這手法是成功了
結果冒出一些未來人嗆你看不懂這部動畫
連你沒死過不能了解486的心情這種話都能說出來 (難道你死過?)
每個人的人生歷練價值觀本來就不同不是嗎
而且還能拿出一些動畫沒演出的資訊 講得頭頭是道
我該說這種人絕對不是動畫黨吧 不然他哪來的那麼多未來資訊
再來 一部改編的動畫依然是動畫
原作黨該注重的是他有沒有還原原作的精神 而不是有沒有還原原作的內容
所以我對哪一章節絕對不能砍 這點是無法認同的
沒有哪一章節絕對不能砍這件事 不然你就不要出動畫
但你敢砍就要有被批的勇氣
這部分則是RE第二敗筆 我認為
因為在分配戲份這點看來 我可以認定製作組絕對偏袒某一方對吧
我之所以會說是敗筆就是這點 已經刻意到瞎子都看得出來
而我不相信 這點不會去惹怒到某些原作黨的人 原作中也是有分派系
最後
如果你是事先已經有看過小說而又沒辦法把自己從大量資訊中抽離
跟著動畫黨的人純粹把改編動畫當成原作動畫來看的話
評價本來就會不同 也不用刻意去說服別人
因為動畫黨眼中的這部動畫就是一部全新動畫
動畫檔眼前的山是全新的山 而原作黨是似曾相似的山
而製作組就該以這些人為主 否則不用做動畫了
你不如拿一大堆套書在路上發送算了 像在送聖經
而原作黨該注意的則是在改編的過程中
是否有還原原作的精神 而不是去嗆別人看不看得懂