阿虛曾經說過
在虛構的故事中尋找現真實感的人腦袋一定有問題
http://imgur.com/J6jv5LM
再者科學之中不是未觀測到不代表不存在
歷史上已經那麼多人說XX不存在 不可能
結果被打臉打到腫
也許這啥XXX定理也真的存在 只是還沒發現而已
發現時又會推翻現在的科學
然後blablablabla
用現實的人來講當然是具有一定程度的問題
但是深究設定的問題這一點來探討真的很奇怪
因為這都是作者說了算的東西
不過你會憤怒也沒辦法啦
大概有人看到白箱 New Game 那麼和平
也會怒棄不追也說不定
媽啦 最好我工作時有這麼好命啦幹
※ 引述《yourmajesty (他愛老大哥)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Suckcomic 看板 #1NgqtCzK ]
: 作者: yourmajesty (他愛老大哥) 看板: Suckcomic
: 標題: [黑暗] acg中的偽科學
: 時間: Wed Aug 10 23:52:40 2016
: 有學弟推我去看科學的超電磁炮
: 聽一聽op 覺得好聽 所有就去追了
: 但是追了2分鐘我就發火了 QQ
: 原因是因為有一個腦殘老師
: 他在講海森堡測不準原理
: 不知道他到底是在講三小 什麼只屬於自己的現實
: bla bla bla
: 安安 海森堡測不準原理是在講那個麼
: 明明就是在講量子物理內
: 動量和位置不可能同時準確測量
: 時間和能量不可以同時準確測量
: 但是那個老師又是在講三小
: 接著他又講了薛丁格 bla bla bla
: 但是薛丁格明明就是推導出波動方程式
: 並且可以算出粒子在某一時間和位置出現的機率
: 到底是和你講的東西有什麼關聯啦
: 看完就果斷不追了
: 然後又仔細想想
: 上一次看到很雷的偽科學是a/z的分身機
: 量子力學在宏觀的世界是不成立的
: 當數量級夠大 量子力學會幾乎等於古典力學
: 還有減熵的那一台火星機 明明宇宙的entropy是一直增加的
: 板友會不會看到一堆偽科學就會很火大
: 然後果斷放生啊......
: 至少我會啦 只要看到自己好不容易才弄懂的東西
: 被惡搞 就果斷不追了

我看太郎那樣交代工作就爆氣怒棄了

拿個虛構人物在特定情境吐槽的台詞當作至理名言來無限上綱這問題似乎也不小啊

不就什麼驚點語錄的東西 角色隨便講的話也能被當作寶

應該是"blablabla"....(吐錯重點)

用論證加以否定才是科學精神

然而故事就是要有真實感讓人身歷其境才會好看，本來故事就是在追求一定的真實感。所以這是句出色的吐嘈，但說是至理名言就不對了。

可以當作改變自己價值觀的經典名言啦(′・ω・‵)

阿虛的意思比較近似於適用在「過度追求真實感」上，像是在奇幻吐嘈現實沒有魔法跟幻獸什麼的，但如果延伸到有作品寫人被砍頭不會死還在「不該在虛構作品追求真實」又不對了。問題你前面說「至理名言不會因環境改變而變化」啊，這句話明顯也不適用所有情況吧。

他的前提就是虛構，若有部100%虛構的作品當作假設，那有後面那句結論我認為是成立的

故事追求真實感？你一定沒寫過故事(攤手

追求的是drama(咦

那是線上遊戲(咦

好比《落第》中主角能靠意志使自己停止的心臟重新開始跳，你要說吐這個是過度追求真實感，OK，但這個「虛構」就使後面所有重傷苦戰都失去緊張感。反正都可以這樣拗了，那讀者不當主角是人也是合理的，然後故事就失去了代入感跟緊張感。

像ID4續集一個缺點就是裡面的地球人都開始使用超科技 已經是觀眾難以感到共鳴的一個世界了

要是ID4續集沒用高科技反而不想去看XDDD

c洽竟然在戰引用？！

不會啊，正因為主角跟自己一樣是「人」才會有身歷其境的感覺，不然作者想寫「緊張緊張緊張刺激刺激刺激」，讀者卻「啊又不會死緊張個屁」是代入什麼www。

對作者而言，故事就是把腦中另一個現實寫出來而已，對作者而言就是現實阿，頂多事後進行編修，我還沒看過用編修方式從無到有組出故事的...然後各種讀者都有，也有從上帝視角看故事拼命挑骨頭來酸好像酸了故事就會比作者厲害一樣

看完創作有千百萬種本是天經地義之事，無論是好是壞檢討讀者為何會有負面感想是種不知雅量為何物的做法對你來說或許是挑骨頭，對其他人來說那或許是個妨礙他沒入世界觀的顯眼可見之障礙物，甚至連挑這個動作都沒發生過

從無到有組出故事的是有啦，但是那種東西幾乎不教故事了我記得對岸的YY小說連生產作業鍊都有了XDD看不下去就看不下去阿，是妨礙還是挑骨頭身為旁人當然不

YY小說產生器(ry

知道，但是，還要特地上來發文曬，看寫的內容就知道了

阿虛曾說XDDDD

《七龍珠》說設定被挑毛病應該是戰鬥力通膨吧「罵」人型機器人這種就真的很詭異就是了，不過最適合戰鬥的不是獸型吧，應該是蜘蛛型，《9S》中把戰鬥機器人設定成蜘蛛型就蠻驚艷的。

要發文曬也是他是他的自由啊，只要沒違反板規他對作品有意見，你卻是對讀者的意見有意見針對作品跟針對人兩者是不一樣的事情

四足以上的好處就是幾乎不管什麼地形都能應對，蜘蛛的小圓形驅幹也你減少重心問題……

無所謂啊，反駁得有道理就好我那句對讀者的意見有意見有語病我道歉我是想說，別說的好像不該有任何負面聲音出現一樣

人型機器人除了帥之外，只有類似《驚爆危機》、《鋼彈G》那種的理由才合理，就是為了體感操作的適應性。沒有這種理由就真的只為了帥而已XD。

沒有啦原PO，我那幾句其實主要在回L板友而已你後來在推文補的我就比較能理解你想表達的

所以我說的這兩部都是體感操作啊。

至理名言XDDDDDDDDDDDDDD 你的還是所有人的?

看不懂在XD什麼的？挑釁？