姑且不論作品的劇情、節奏、手法、創意等那些細部討論
單就歷史定位來看，EVA絕對是動漫產業界的神作。
要講歷史定位必須要從那個年代開始討論起，
EVA之前的年代可是正逢日本動漫產業界在「宮崎勤事件」之後，
宮崎勤事件當年在日本引起軒然大波，隨之而來的是日本動漫界毀滅性的打擊，
對於喜好動漫的人也是激烈到迫害的程度，
單就1989年日本TBS電視台的女記者在報導夏季COMIC MARKET現場時，
短短一句「請看，這裡有10萬個『宮崎勤』在這裡！」可見一斑。
一直到1995年的EVA一炮而紅之後，才漸漸帶起動漫界的復甦，
因此，拿鋼鍊比EVA哪部比較神，
個人覺得跟隔壁板的「LBJ和喬丹誰比較厲害？」類似，
因為社會價值觀、氛圍(當然籃球的話就是規則)之類的都已經不同了。
兩部都有吸引人的要素，劇情也都很有深度，
比哪部比較厲害，個人覺得是沒有意義的。

要能一戰，比的不是只有歷史地位這件事不然跟ＥＶＡ比，ＪＵＭＰ歷屆三本住能比的也沒幾個

也就一個 還在連載的那個

他只有神在1995吧…拿到現在來看…

EVA我倒覺得是TV版結局影響評價太大了

地位這種東西運氣成分重，就像IS也能變成名座之壁...

我覺得那個類比不太適合耶 鋼鍊跟EVA差距遠大於 喬丹和LBJ的差距鋼鍊沒有劃下里程碑和歷史定位

若評論都不免俗的把外部因素考慮進去，那永遠都無法客觀的評論一部作品了但是同意你說在那種環境下的EVA整體實力

鋼鍊沒能超出影響動漫界以外的實力

EVA拿到現在 大概還是有他的潮度 以一個90年代的作品算蠻誇張了我倒覺得是原原po太誇張了 下這樣的標題感覺動畫看的量應該沒有很多...另外像原po這樣看時代背景因素 是很正常且合理的在評價作品即便是藝術類 還是會探究到當時的時代背景和對後世的影響