Re: [討論] 大家如何定義GL/BL?

作者: tsa99832 (詩芳)   2016-08-12 13:28:15
※ 引述《mofass (墨狐狸)》之銘言:
: 對我來說GL/BL這跟同志(廣義)不同,是相當限定的。
: 必須要雙方都是同樣性向(都是男性向或女性向)而互相吸引。
: (定義性向:性位向,認為自己是普通男/女性)
: 這與性指向(想跟同性發生關係)或性傾向(覺得自己性別應該是相反的)不同。
: 單純的只因外在環境(人格、經歷等)而被對方吸引(不改變自身性向的前提下)
: 這種不建立在人類原始衝動,而是互相理(誤)解的前提下建立的感情,才是GL/BL的美好
: 而如果在不改變性位向的情況下,因為感情而改變自己的性指向,則可以稱為姬情/基情。
: 大家覺得呢?
這邊要先界定一下前提
所謂的BL GL 便是BoyLove和GirlLove這兩種
也就是同性之間的戀愛
BL/GL我個人認為劃分的方法要從
心理認同 生理性別 性傾向 這三個名詞去劃分
但是基本上你用的名詞近乎全錯
所以在此之前要先說明三個名詞的意義
心理認同 認同自我具有的性別
生理性別 與生俱來擁有的性別
性傾向 戀愛偏向喜愛男/女/兩性
這三個名詞非常重要 可以說是界定作品傾向的基準
一般的BL
便是偏向認同天生的生理性別 以及偏愛男性的性傾向
一般的GL
便是偏向認同天生的生理性別 以及偏愛女性的性傾向
BL如果加入心理認同
一名性別男性認為自身是女性 並以女性打扮出現 便出現了現在大家認知中的偽娘
但是這能算是BL嗎? 嚴格來講不行
雖然雙方性別皆為男性 然而一方認定自己是女性的狀況下
這應該是異性戀
同樣的道理放置在認同自己是男性的女性上 一樣通用 所以便不再贅述(見諒)
而你講的那種因為愛人的性格而愛上 不在乎其性別的
我是覺得這種愛有點太過理想了
而且這種愛也不能算在BL/GL之中 這已經算是純粹的愛了
要講的話 類似於家人 但是更加純粹跟深沉
跟柏拉圖式戀愛八成像
而且同性戀是會因為受到同性外在樣貌而互相吸引的
因為是天生如此 所以是會因為肉體衝動而愛上的
所以我覺得你大概搞錯了什麼了
有人說PP戀才算 我在想 這算不算是偏見呢?
就算打扮得不像女性 但是只要自我認同是女性 他一樣是女性阿!
如果一樣愛上女性 那就是同性愛 就是GL
PS.雖然還有劃分出百合(主要精神上) 蕾絲(肉慾上)
這樣的劃分方法 但是我覺是人就會有情慾啦
這種劃分法有點太過"不是一就是二"的感覺了
作者: shinjangli (阿良)   2016-08-12 13:34:00
這篇比較看得懂
作者: gtfour (朱兆蘭)   2016-08-12 13:37:00
作者: skullxism   2016-08-12 14:02:00
推,原文錯誤一堆
作者: CocoCniuotu (汞永璋昊)   2016-08-12 14:45:00
推,還沒看過跨性別類的BL作品,略可惜
作者: acx850817 (毫無反應,就只是個遊戲廢)   2016-08-12 15:00:00
作者: Rhime19 (失控人生)   2016-08-12 15:06:00
跨的BL是想找FTM對男性的戀愛還是MTF對男性的戀愛?後者雖然變裝居多也還有些機會,前者真的不知該到哪找應該跟日本自體的作品風氣與性別觀念有些關聯吧北條司的變奏家庭裡有一對MTF+FTM,繞了一圈還是異性戀不過算是很少見到的類型了,紫苑的中性氣質也很迷人
作者: m01a011 (亞瑟)   2016-08-12 16:16:00
推專業分析
作者: Dsakura (亞瑠華子)   2016-08-12 16:29:00
M.Butterfly(1993) 真人電影 可以參考看看
作者: KindKiki (KindKiki)   2016-08-12 17:13:00
同意前半段,但後段……你聽過泛性戀(pansexual)嗎?不在乎性別的愛也是bl、gl的醍醐味之一啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com