這裡之前有人談論說為什麼動漫宅會被歧視,很多人說因為動漫宅愛看廢萌、四天王類
的作品,所以才被看不起,事實上這才不是真正的原因咧,不然好萊塢電影也是爛片一
堆,為什麼很少聽到有人去汙名電影迷?
原因就是你沒有掌控話語權,像好萊塢經過那麼多年的發展,媒體也養了一堆了,你怎
麼汙名化他?一堆片商、演員、導演都佔據上流社會,當然說話也就大聲。相較電影,
遊戲在上流社會的影響力簡直是笑話,你很常聽到上流社會某某喜歡看電影,相較電影
,上流社會某某喜歡電玩就沒那麼常見了吧。
我講到上流社會的影響力的時候,我總是很喜歡拿京劇當例子,曾經京劇也是下里巴人
的娛樂,但為什麼後來會有那麼大的影響力?就是因為那些喜歡京劇的人開始進入上層
,然後帶動一個產業,開始有更多的人看戲、更多的人投入…總之就是良性循環。
對文化傳播有概念的就知道上層的影響力多大,而那些上層怎麼可能讓自己喜歡的娛樂
被汙名?像京劇這樣的娛樂沒有主流媒體敢說「不」,好嗎?
寶可夢的案例告訴我們,沒有掌控話語權的後果:就是即便你推出個優秀作品,而且還是
個經營幾十年的遊戲,仍然躲避不了鋪天蓋地的黑,現在還好一些,要是在過去沒有網路
的時代被黑更慘。而我們能做的就是持續發聲,並且支持好遊戲,畢竟現在遊戲的群眾根
基其實不差,相信以後遊戲會慢慢被廣為接受的。
p.s. 其實我覺得遊戲會被汙名不只是媒體塑造,跟我們的教育也有很大關係
像是不能早戀 → 你不能有愛情的慾望
不能去網咖、買點數 → 你不能有享樂的慾望
……
我們的教育從來不是想把你教育成更好的人,包括原文中這位老師,表面上他們會說:
喔,沒有啦,我們只是希望你能把慾望用在更好的方面,像是書。真的嗎?我就是很愛
看書的人,我從小到大最常聽到:你看這本書,考試又不會考。如果有個學生在升學時
看課外書,那位老師敢保證她絕對不會叫學生以升學優先嗎?
我們的教育從來就不是想教你如何面對慾望,而只是禁止一切對升學無用的東西,會禁止
遊戲根本不是因為那浪費時間,而是因為那對升學無用,會主張看書,也只是因為那能幫
助升學罷了。