有一個簡單的辦法，做起來比較不容易就是了，那就是自己創作。
　　任何行業都是一樣的。你自己做過，你再看別人做的，再看經典之作、名家
之作、騙錢之作，感覺就不一樣。因為你開始可以用作者的角度去思考。
　　如果你自己有畫過漫畫，那麼，你朋友也會對你的看法更感興趣，這是人之
常情，我們會想看到內行人怎麼講。
　　但世界上又存在一個「同行不互評」的不成文默契，致使你很難從線上的作
者那邊得知他對當前其他作品的看法，除非那個作者自己嘴大。道理很簡單：沒
有人是完美的，就算你是誠實發表見解，只要有批判到，就很可能會引戰，燒到
自己。
　　有許多創作者，在出道以前發表過不少深入的評論，但出道以後就很少了，
要嘛不講，要嘛只讚幾句好，要嘛把意見埋在自己的作品裡。如林夕，他出道以
前，大學時代，就寫過不少詞評，寫得非常好，後來他自己成為詞人，成為每週
好幾篇專欄的作家，他對歌詞的功夫越來越深，但他幾乎沒有再寫過當前歌詞的
評論。但你會不會感興趣他對某首歌的真實看法呢？想要的話，那就只有你和他
交情好，私下聽他講，或者你自己變成林夕。
　　十年前北京人藝來台北演《茶館》，我去看，發現後面坐的是顧寶明和金士
傑，演出過程中兩人不時竊竊私語，害我都不專心，很想知道他們在講什麼，他
們怎麼看台上這些同行。後來實在是一句都聽不清楚才放棄。
　　然而，當你還不是名人或從業者的時候，這些顧慮就不需要。你自己畫過幾
篇漫畫，就算只是單幅、四格、短篇也好，你的見解在友人心目中，就會比其他
普通朋友有份量。你自己寫過小說、劇本，評起動畫和電影就比較能手到心到，
雖然還是比不上真正在那裡面做過的人，但在朋友圈裡面應該夠讓你維持交情了
。
　　這和前面所論述過的「鑑賞」是兩種不同路數。當你是影評人的時候，你追
求的，最終就是文化研究、比較文學那些學術的境界，你對自己和別人評論文的
標準，都會一再提高，高到稿費付不起的程度，而讀者－－這時候能看懂你文章
的，除了同類以外，大概也不多了－－這些同類讀者也會用同樣的高標準和你較
勁。這是一種物質報酬不多的智識競賽，有人願意玩，我們要尊敬他。但不管他
們多用功，隨便一個人隨便一句「那麼會講，你自己來做做看？」就足以令人覺
得我花這麼多精力在這上面都是屎。可以撐過這些閒言碎語，仍然保持平心的評
論者，必然是一個精神堅韌的人，值得結交。
　　而若你也是作者，那就不一樣了。你評論別家，可以很輕鬆隨性，隻言片語
，都有可能讓人在乎，乃至於真正有所助益。大陸有一個漫畫家叫龔鼎，筆名CMJ
，這人前幾年在縱橫中文網連載講漫畫的漫畫《比馬大戰記》，非常好看。他個
人網誌裡，也有不少對日本漫畫與漫畫家的評論，關注點主要在說故事的手法上
，很值得觀摩。未必他講的就是金科玉律，而是我們可以從中揣摩，一個創作者
是怎樣在其他創作者那邊汲取技藝的。這種學習的心思可以應用到任何行業上。
說故事的能力，即便不是所有行業都能用，至少交朋友、帶親戚小孩可以用。是
的你沒有老婆沒有女朋友也沒有妹妹，但你總有幾個親戚，碰得到他們的小孩吧
。
　　《比馬大戰記》：
　　http://comic.zongheng.com/series/448.html
　　前幾篇很惡搞，但就能抓住你。再看下去，你會發現他愈來愈認真，畫工愈
來愈細，也愈來愈反映沉重的現實。
　　龔鼎其他短篇的風格，有藤澤亨、古谷實等人的影子，但是可以看出他不是
無腦的山寨，他是努力在模仿中把那些化成自己的東西。這等用心使他比起同輩
高出了一大截，也遠遠超越了尋常那些只愛畫美圖、只想畫一些很帥的場景的插
畫同人。而他通過這漫畫與網誌和讀者交心，也漸漸得到了一群支持者。這是我
認為值得效法的。

講得不錯欸~

推

我要玩我親戚的小孩時親戚都會一臉嫌惡樣

推

中肯推