[閒聊] 哈利波特是不是兒童讀物呢?

作者: teps3105 (紫月)   2016-08-15 12:06:00
哈利波特是J.K.羅琳的暢銷作
類型為 奇幻、魔法、推理、驚悚、青年、教育
曾獲得許多獎項
該系列前三集都獲得了9-11歲年齡組「雀巢聰明豆兒童圖書獎」(Nestlé Smarties
Book Prize)
哈利波特 作者 獲安徒生文學獎
哈利波特是不是屬於兒童讀物呢?
如果是 哪些兒童讀物算是有深度、哪些算是沒有深度的作品呢?
兒童讀物對於人性的黑暗面是不是都沒有很深刻呢?
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099)   2016-08-15 12:06:00
兒童讀物就沒有深度??? 這哪來的概念
作者: qqsp (派大清)   2016-08-15 12:06:00
第一本,是
作者: lovez04wj06 (車前草)   2016-08-15 12:06:00
說來就來,先給推,orz敢不敢出來呢
作者: teps3105 (紫月)   2016-08-15 12:07:00
問某o啊?我怎麼知道?
作者: tsa99832 (詩芳)   2016-08-15 12:07:00
是 坐等SAI
作者: qwop8765 (冰騎士)   2016-08-15 12:08:00
好像有好戲看的樣子(拉椅子
作者: zzz122eee (地表最廢防線)   2016-08-15 12:08:00
劇情還是簡單點好啊 後面變複雜就...嗯...
作者: mkiWang (mkiWang)   2016-08-15 12:09:00
是呀,你沒看西方一堆兒童卡通一個比一個黑
作者: maskon (今天太陽大)   2016-08-15 12:09:00
按照orz理論 兒童讀物沒有背叛、人心險惡 得證哈利波特
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099)   2016-08-15 12:09:00
原來是要互戰 不是要問阿 那慢慢戰..
作者: FrogStar (蛙星)   2016-08-15 12:10:00
當然是啊 但最後一句是來戰的?
作者: bob2003t (bob)   2016-08-15 12:11:00
一開始定位是童書啊
作者: GGDAININN (あああまだだ)   2016-08-15 12:11:00
引戰起手式 ->理性、勿戰
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099)   2016-08-15 12:11:00
不過要說有深度的兒童讀物 會推麥克安迪的作品就是了
作者: teps3105 (紫月)   2016-08-15 12:12:00
不不不.我只是引用某人的理論罷了
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099)   2016-08-15 12:12:00
引用好歹也要有出處阿XD
作者: qoo2002s   2016-08-15 12:13:00
要講的話 魔戒也是
作者: teps3105 (紫月)   2016-08-15 12:14:00
很多西方奇幻小說都是阿 例如波西傑克森 貓戰士
作者: ykes60513 (いちご)   2016-08-15 12:16:00
這邊兒童的定義是12歲以下嗎?
作者: teps3105 (紫月)   2016-08-15 12:17:00
其實我覺得比較偏向青年 不過哈利波特有兒童版
作者: dukemon (dukemon)   2016-08-15 12:18:00
這有ACG點嗎?
作者: mkiWang (mkiWang)   2016-08-15 12:18:00
哈利波特一開始是羅林寫給自己小孩的,魔戒比較像托老寫給自己的,雖然他都會寄給他兒子,但他兒子那時好像已經在當兵了
作者: teps3105 (紫月)   2016-08-15 12:18:00
N有算在ACG裡 版主有說明過了
作者: gino0717 (gino0717)   2016-08-15 12:19:00
英國人寫的學園系小說如果不是歸類在兒童讀物的話一定會有H場景的
作者: teps3105 (紫月)   2016-08-15 12:20:00
等等...H場景是怎麼回事ww
作者: WUKEI (KEI)   2016-08-15 12:22:00
其實就某方面來說他算炒作起來的一個作品吧
作者: kevin820308 (fdsfssdas)   2016-08-15 12:22:00
去去~劣文退
作者: lotusl (13)   2016-08-15 12:22:00
NO.6在日本分類是兒童文學喔(甲到爆)
作者: sunstrider (逐日者)   2016-08-15 12:29:00
我一直以為是青少年小說
作者: dukemon (dukemon)   2016-08-15 12:29:00
你要說哈利波特是N的輕小說嗎...
作者: sunny80305 (Sun雲彩)   2016-08-15 12:30:00
人類衰退之後 No6都能是兒童文學了
作者: chris202 (嘎嘎)   2016-08-15 12:31:00
是,因為我小時候看的完,先在看會吐槽到不想看下去
作者: youngluke (luke)   2016-08-15 12:32:00
這篇是擺明要戰嗎
作者: kinuhata (kinuhata)   2016-08-15 12:34:00
本來就是童書 有甚麼好戰的?
作者: sunny80305 (Sun雲彩)   2016-08-15 12:39:00
而且不提別的,格林童話原版就黑到暴了那來對黑暗面沒有深刻描寫
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2016-08-15 12:43:00
我想求"兒童讀物"的定義
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2016-08-15 12:46:00
哈利波特也有遊戲啊,真的要講只有第一集算兒童吧
作者: freshmints (只求早點休息)   2016-08-15 12:49:00
要看對兒童刊物的定義吧鵝媽媽、格林這些很多故事黑到爆炸,也是「兒童」讀物啊
作者: ak47ilike (冰靈柚葉)   2016-08-15 12:50:00
是,因為沒有%%%
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2016-08-15 12:51:00
格林童話初版有被罵阿 所以後來格林兄弟才大翻修阿 至少乍看之下都很和平喜樂 當然要去深究價值觀或邏輯 有
作者: ak47ilike (冰靈柚葉)   2016-08-15 12:52:00
九把刀的那些年也是兒童讀物
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2016-08-15 12:52:00
些故事還是蠻黑的啦
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2016-08-15 12:53:00
沒有%%%是兒童讀物…嗯,那就沒有一本不是兒童讀物了
作者: kazge (咖滋給)   2016-08-15 12:54:00
前六集在12歲前讀完的,覺得算0.0No.6的甲個人認為是腐女的腦補
作者: ak47ilike (冰靈柚葉)   2016-08-15 12:56:00
(試圖下一個最膚淺的定義)
作者: sunny80305 (Sun雲彩)   2016-08-15 12:59:00
拿白雪公主來說,某輕小說將他解讀成弒親、近親相奸、戀屍、吃人,各種罪惡應有盡有的小說
作者: simdavid (涼小麵)   2016-08-15 13:05:00
在座各位12歲以前出版的作品,都算兒童文學。詩書易禮樂春秋也是XD
作者: b99202071 (b99202071)   2016-08-15 13:30:00
又在深度 那長度和寬度勒
作者: Cishang (辭..)   2016-08-15 13:46:00
一開始是 後面就不是了
作者: feanor0709 (blackened)   2016-08-15 13:55:00
前面是 後面...
作者: MaxScherzer (公館碧玲)   2016-08-15 15:11:00
前面是,然後兒童會長大啊
作者: runatic (我不是拿鐵也不是工具人)   2016-08-15 15:39:00
一直都是啊,用愛就可以解決一切,多童話啊
作者: predia (我喜歡努力的人>///<)   2016-08-15 16:31:00
前期定位應該是童書,後期讀者長大有往青少年小說走。
作者: enjoytbook (en)   2016-08-15 16:33:00
no.6甲的原因很簡單,小孩又不想看愛情戲@@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com