Re: [問題] 都有原作,JOJO就沒動畫原作黨爭

作者: kisc32950 (睡神)   2016-08-16 15:01:14
※ 引述《rh44442002 (兩光)》之銘言:
: 我是覺得原作是小說或是漫畫可以戰的點就差很多了
: 原作是漫畫的話至少很多場景動畫是可以參考的
: 可以戰的點很多在動畫出以前在漫畫就可以戰了
: 動畫出來後可以戰的頂多是刪減或是還原的問題
: 但是小說改編的作品
: 原作讀者畫面只能用想像的
我也蠻同意這論點的,原作是漫畫的情況
下真的幾乎沒聽過有人在戰的,會引起紛
爭的幾乎都是原創回,扣掉原創回以外的
部分,大概很少看過有人在批評的。
(除了一些原作就搞砸或本來就有爭議的部分)
作者: jeans1020 (廢鐵狂熱份子)   2016-08-16 15:14:00
漫畫沒人戰有兩種 一種是作太好 一種是作太爛 e.g.雙星
作者: kenyun (中肯阿皮)   2016-08-16 15:17:00
我覺得只是你沒看過而己 90年代前的漫畫改編幾乎只套人設
作者: orze04 (orz)   2016-08-16 15:18:00
肯普法原創有人戰嗎?!
作者: kenyun (中肯阿皮)   2016-08-16 15:19:00
動畫組根本是隨自己意來畫 不過那是網路時代前,吵不起來比如去看漫畫版娛樂金魚眼、忍者亂太郎 就有踩到屎的感覺
作者: a2935373 (...)   2016-08-16 15:42:00
肯普法去看漫畫結局都比小說好啊
作者: orze04 (orz)   2016-08-16 15:45:00
肯普法動畫很歡樂啊 快樂頌www小說的話,大概和IS差不多難啃
作者: kisc32950 (睡神)   2016-08-16 16:55:00
娛樂金魚眼我有看阿...我還蠻喜歡的~亂太郎也是我還覺舊版的動畫比後來新的動畫還好看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com