Fw: [來戰] 大家心目中最被過譽的作品？
作者: emptie ([ ]) 2016-08-19 09:05:20
※ [本文轉錄自 C_BOO 看板 #1NjbhMs5 ]
作者: emptie ([ ]) 看板: C_BOO
標題: [來戰] 大家心目中最被過譽的作品？
時間: Fri Aug 19 09:03:10 2016
其實沒那麼好
但是被一些人吹捧過了頭
似乎是常有的事情
像是我就覺得SAO動畫第二季其實缺點很多
ALO跟GGO篇感覺砍掉對劇情也沒什麼影響
尤其是GGO篇，完全在賣角色
賣成這樣我說你們都不會覺得噁心嗎
但是似乎還是賣的很好，在圈外的影響力更是很高
相較之下LH第二季的部分劇情我覺得也是
很無聊，新手組的戲份全部砍掉也沒差
明明還有很多能寫的內容
最後raid能過也跟他們沒關係
但這部似乎就沒有被大家捧得那麼高
大家心目中最被過譽的作品有什麼呢？
ACGN都可以
/._.\
作者: emptie ([ ]) 看板: C_BOO
標題: [來戰] 大家心目中最被過譽的作品？
時間: Fri Aug 19 09:03:10 2016
其實沒那麼好
但是被一些人吹捧過了頭
似乎是常有的事情
像是我就覺得SAO動畫第二季其實缺點很多
ALO跟GGO篇感覺砍掉對劇情也沒什麼影響
尤其是GGO篇，完全在賣角色
賣成這樣我說你們都不會覺得噁心嗎
但是似乎還是賣的很好，在圈外的影響力更是很高
相較之下LH第二季的部分劇情我覺得也是
很無聊，新手組的戲份全部砍掉也沒差
明明還有很多能寫的內容
最後raid能過也跟他們沒關係
但這部似乎就沒有被大家捧得那麼高
大家心目中最被過譽的作品有什麼呢？
ACGN都可以
/._.\
作者: ILoveElsa (S級18位 梓喵醬油瓶) 2015-08-19 09:03:00
點兔
作者: watchr (30怒獅) 2016-08-19 09:06:00
P
作者: ake1234 (折紙は俺の嫁) 2016-08-19 09:06:00
我先 Re
作者: aoiaoi (蒼井葵) 2016-08-19 09:07:00
SAO第二季本來就很差 我到是想知道 哪裡評價有好過?
作者: ILoveElsa (S級18位 梓喵醬油瓶) 2016-08-19 09:07:00
同1f
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景) 2016-08-19 09:08:00
xyz(?)
作者: MiharuHubby (點兔喵PASS教掌門) 2016-08-19 09:08:00
魯路修 ps這裡的一樓是watchr喔
作者: aoiaoi (蒼井葵) 2016-08-19 09:08:00
阿絕劍應該扣掉
作者: QBian (小妹ＱＢ子) 2016-08-19 09:09:00
點免
作者: Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚) 2016-08-19 09:09:00
還是不說了，感覺講了又會大戰
作者: watchr (30怒獅) 2016-08-19 09:10:00
這禮拜Re能吸多少炮火我倒頗好奇
作者: JamesChen (James) 2016-08-19 09:11:00
魯魯修
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲) 2016-08-19 09:15:00
鋼鍊
作者: kitune (狐) 2016-08-19 09:15:00
去隔壁戰個爽啊 別躲在這了！
作者: Armour13 (鎧甲) 2016-08-19 09:15:00
小圓跟鋼鍊吧
作者: oread168 (大地的精éˆR) 2016-08-19 09:16:00
巫師3
作者: aos0518 (A_os) 2016-08-19 09:20:00
鋼鍊哪裡過譽了 開戰吧
作者: free120 (傑) 2016-08-19 09:21:00
航海王 SAO 魯路修 魔劣
作者: showsss (藍波熊) 2016-08-19 09:24:00
隔壁根本沒人來
作者: YUIatCMU (春活總力戰恐慌中) 2016-08-19 09:24:00
SAO絕劍篇還不錯 第一集的情緒渲染也做的不錯 其他就...嗯 被戰活該
作者: tsa99832 (詩芳) 2016-08-19 09:25:00
飛翔魔女啦
作者: ClubT (å°å–¬) 2016-08-19 09:26:00
obov
作者: togs (= =") 2016-08-19 09:27:00
神隱少女 不知道在演三小 沒劇情沒傳達的意識扯環保根本也不是主軸 完全看不出主軸的東西完全靠名氣紅 要他人說好看理由也說不出個所以然只會回嗆，無具體內容 就跟神隱少女這作品一樣空洞根本想演啥就演啥 連貫性邏輯性都無
作者: deathsong (智瑟和鳴) 2016-08-19 09:30:00
XYZ
作者: JohnGod21 (JohnGod) 2016-08-19 09:30:00
鋼鍊 魯路修 Fate/Zero 死亡筆記本 命運石之門
作者: PLS1312 (安安問號驚嘆號) 2016-08-19 09:31:00
之前就有神人講神隱是當兵的故事啦
作者: togs (= =") 2016-08-19 09:31:00
fate感覺要對Tone就能看很爽 死筆後面確實爛
作者: a1115903 (SnowCrow) 2016-08-19 09:32:00
A/Z
作者: togs (= =") 2016-08-19 09:32:00
命運石前面就看能否熬過 後面不錯。魯路喜歡機器較易投入鋼鍊沒看完，也好奇盛讚理由。小圓還不錯 雖然不是淵所有作
作者: emptie ([ ]) 2016-08-19 09:33:00
神隱少女我覺得最主要的主軸大概就是名字那段吧，失去名字的人就變成湯婆婆的奴隸，找回自己的名字才能回去
作者: togs (= =") 2016-08-19 09:33:00
品都喜歡。
作者: j147589 ((joyisbitch)) 2016-08-19 09:34:00
鬼父
作者: togs (= =") 2016-08-19 09:34:00
神隱有點懶得吐了 光那個無臉男開始纏上 亂追殺後面乖得跟什麼一樣乖乖跟女主角走 這中間是不是漏了什麼?
作者: C4TNT (C4TNT) 2016-08-19 09:36:00
當然是海賊王
作者: feeya (24 August 升格為鄉民) 2016-08-19 09:36:00
神隱是隱喻賣身 這樣想就會看懂
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲) 2016-08-19 09:37:00
神隱我是可以幫解釋啦 看你接不接受就是了主軸的話是少女成長 無臉男的部分是指涉人的慾望讓無臉男墮落 把慾望都吐出來後就變回原本那樣
作者: togs (= =") 2016-08-19 09:39:00
雖然許多都忘了，既然討論起來就憑印象都提吧諸神洗澡處要花錢就算了 管理人感覺性格有些劣質怎麼沒先處理她? 一開始的攤販沒盡到看店責任整條街上攤販都沒人顧 卻不準人吃 吃了要受罰 這啥陷阱?
作者: jezz9740 (IMMVP) 2016-08-19 09:40:00
航海王 夏日大作戰 老宮一票作品
作者: togs (= =") 2016-08-19 09:41:00
後面好像有個印章也不知道做啥 整個劇情就是"跳"
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲) 2016-08-19 09:41:00
ww 那個狀況我記得之前有人討論過了討論的是 沒人到底可不可以吃東西之類的
作者: orinoco (orinoco) 2016-08-19 09:42:00
神隱就是講一個女孩因為父母欠債被賣到酒家還債
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲) 2016-08-19 09:43:00
^^^^^^^^^^其實這個感覺超寫實的
作者: orinoco (orinoco) 2016-08-19 09:44:00
吃東西只是暗諭欠錢欠很大，有沒有老闆顧攤子不是重點
作者: tomx (長門大明神保佑) 2016-08-19 09:44:00
世界祝福吧
作者: togs (= =") 2016-08-19 09:44:00
最後那個找豬根本毫無理由 莫名就有了從豬中辨認父母的能力太多點莫名其妙得由讀者憑空猜測想像
作者: frankinc (El Psy Congroo) 2016-08-19 09:45:00
神隱少女往環保看。我笑了 難怪什麼都看不出來
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲) 2016-08-19 09:45:00
找豬真的滿滿槽點就是了ww
作者: komica9527 (做人失敗) 2016-08-19 09:46:00
巨人跟JOJO
作者: togs (= =") 2016-08-19 09:46:00
我也笑了 那是當時我去電影版問 許多版友給的答案他們說作者要傳達的意念就是"環保"
作者: worldark (é”克貓) 2016-08-19 09:47:00
沒人顧所以可以吃 這價值觀比較奇怪吧
作者: togs (= =") 2016-08-19 09:47:00
不太想提 反正每次討論這就一堆迷跳出來護航到人身攻擊
作者: orinoco (orinoco) 2016-08-19 09:48:00
無臉男拿芭樂票上酒家裝大爺，所以裝大爺時很囂張，被女主角看出是裝的之後只好接受女主角幫助跟她走
作者: togs (= =") 2016-08-19 09:48:00
我沒這樣說 我只說沒顧好店的人怎麼不一同去懲罰
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲) 2016-08-19 09:48:00
建議你下次還是回C洽問吧 不必去電影版問
作者: lpca (澄) 2016-08-19 09:48:00
XYZ
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲) 2016-08-19 09:49:00
我覺得你執著的點比較奇怪就是了
作者: orinoco (orinoco) 2016-08-19 09:49:00
不然被酒家發現是芭樂票也走不掉了
作者: togs (= =") 2016-08-19 09:49:00
影評: 並大聲疾呼自然和環保的重要。而在神隱少女一片中河神河川主被誤認為腐爛神的一景，則是發人深思的環保議題網路上一堆都是將這根環保簽上關係 在我看來根本就不是主軸
作者: nin64 (Gary) 2016-08-19 09:51:00
有時候好看就是一種感覺,會一直挑這些細節基本就是沒感覺
作者: togs (= =") 2016-08-19 09:51:00
說少女成長史還比較像，但如果只是成長史那也就代表沒啥意涵或深度
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲) 2016-08-19 09:52:00
我也覺得差不多吧 會計較細節其實是沒感覺努力找瑕疵
作者: worldark (é”克貓) 2016-08-19 09:52:00
沒顧好店被懲罰什麼 現實生活被抓的也不會是店主
作者: nin64 (Gary) 2016-08-19 09:52:00
但會不喜歡我也覺得沒啥,就像料理鼠王,很多人覺得超好看
作者: togs (= =") 2016-08-19 09:53:00
反正說東西難看總不討喜
作者: badend8769 (壞結局) 2016-08-19 09:53:00
個人認為是EVA
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲) 2016-08-19 09:53:00
不是喔 說東西難看 你如果說得夠精彩也會有人認同的沒有人檢討你喔 因為你給人的感覺其實就是這樣
作者: togs (= =") 2016-08-19 09:54:00
從批評者來檢討。根本離題 我是在問主軸和好看理由
作者: timshan (仲軒) 2016-08-19 09:54:00
神隱的影評就算了...很多東西是腦補出來的
作者: yeary2k (開心成真) 2016-08-19 09:54:00
初鋼 鐵人28 手塚治蟲作品 七龍珠 灌籃高手
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲) 2016-08-19 09:54:00
因為你批評的理由是你覺得不好看 可是你很難說出哪邊不好看 只有從一些細節上著手的感覺啊
作者: togs (= =") 2016-08-19 09:55:00
我覺得你回應的點完全離題 很怪就是，另外扯啥挑細節
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲) 2016-08-19 09:55:00
哪邊離題你說說看
作者: nin64 (Gary) 2016-08-19 09:55:00
沒有在檢討啊,是說若你沒進入劇情就很容易一直看到細節瑕疵
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲) 2016-08-19 09:56:00
更細下去的其實已經不是編排好不好的問題
作者: togs (= =") 2016-08-19 09:56:00
我談論的是劇情細節，結果你說我"計較細節" 這跟劇情有啥關
作者: nin64 (Gary) 2016-08-19 09:56:00
是否能進入劇情又不是什麼對錯的問題
作者: courage6328 (yuanyuannnnn) 2016-08-19 09:56:00
當然是未聞花名
作者: timshan (仲軒) 2016-08-19 09:56:00
未聞花名過譽？決鬥吧!!
作者: jack19931993 (三無少年) 2016-08-19 09:56:00
甲鐵城啊 不知道在捧什麼 中間爛掉就安靜了不少
作者: togs (= =") 2016-08-19 09:57:00
未聞花名還OK 算是有內容
作者: timshan (仲軒) 2016-08-19 09:57:00
千與千尋你覺得不好看就不好看 何苦一直鑽牛角尖
作者: yeary2k (開心成真) 2016-08-19 09:57:00
甲鐵城根本沒人捧了 沒有過譽的問題
作者: frankinc (El Psy Congroo) 2016-08-19 09:57:00
網路上什麼三流影評啊 河神那段確實有環保概念 但一點都不是重點，這部很簡單就是少女成長史，要講得有深度就是社會化的剪影，如何在社會立足而不迷失自我
作者: togs (= =") 2016-08-19 09:58:00
若說未聞花名過譽 那不如先討論四月
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲) 2016-08-19 09:58:00
真要說的話 任何劇情 影片 動畫 都會有細節問題的
作者: timshan (仲軒) 2016-08-19 09:58:00
硬是要找個理由來說服自己這部作品很好看 (攤手)
作者: yeary2k (開心成真) 2016-08-19 09:58:00
t不要一直開新戰場阿～
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲) 2016-08-19 09:59:00
ww frank跟我說的就差不多阿
作者: togs (= =") 2016-08-19 09:59:00
沒啦 哈哈 只是就個人角度去看各個作品
作者: frankinc (El Psy Congroo) 2016-08-19 09:59:00
整部邏輯全建立在這上面，看錯方向自然想不透發展
作者: togs (= =") 2016-08-19 10:00:00
但他至少不會用"你的點很奇怪"這樣不具體+針對發言去回應我在講作品，前面從頭沒扯到"你"這個字眼
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲) 2016-08-19 10:00:00
我說妳的點很奇怪 我有說後續原因喔我不想單純地用你的點很奇怪就帶過 那沒意義不如說你的情況其實蠻常見的
作者: frankinc (El Psy Congroo) 2016-08-19 10:01:00
很多作品的邏輯會建立在隱喻或是指涉的對象上。喜不喜歡這手法就見仁見智了
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲) 2016-08-19 10:01:00
很多人看作品方向看錯的時候就會有你這樣的情況產生覺得不好看 然後想要知道哪裡不好看 然後開始找細節問題 覺得恩 大概就是因為這樣不好看
作者: togs (= =") 2016-08-19 10:02:00
又扯到"你"了 你很喜歡針對
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲) 2016-08-19 10:02:00
我沒針對你...我說的是你的狀況 而不是你自己
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲) 2016-08-19 10:03:00
今天你有疑問不是我有疑問吧?
作者: metawopa (泡麵頭) 2016-08-19 10:03:00
開戰啦
作者: worldark (é”克貓) 2016-08-19 10:03:00
這麼怕人針對怎麼討論
作者: togs (= =") 2016-08-19 10:04:00
"你的狀況並非指你" 硬凹相當冏...拜託你不用回我了 謝謝
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲) 2016-08-19 10:04:00
你要覺得我硬凹也無所謂 上面都有解釋了 你不願意接受我也不能強迫你
作者: nin64 (Gary) 2016-08-19 10:05:00
互相討論看法不能用你?那是要用您嗎?
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲) 2016-08-19 10:05:00
如果你不想我回你的話...你一開始就不應該要講這個阿
作者: togs (= =") 2016-08-19 10:05:00
痾 為何討論事情一定要被針對?
作者: MOTONARI (強) 2016-08-19 10:05:00
久一點就鋼彈SEED、SEED D，最近就RE:0吧
作者: togs (= =") 2016-08-19 10:06:00
啥軌 我一開始不能講這個? 我不能講哪個 你可以說清楚
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲) 2016-08-19 10:06:00
因為這種情況很常見的 我也不會說你這樣很不好我的意思是 你不想被人回 一開始就不要提神隱的問題
作者: togs (= =") 2016-08-19 10:07:00
你那句角度擺明就是指對方看的角度是錯的
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲) 2016-08-19 10:07:00
只要丟一句神隱過譽了就好 沒人可以回答你的沒錯 我覺得你看錯方向 上面也有人覺得你看錯後者你可以接受 前者你就不行 為什麼呢?
作者: togs (= =") 2016-08-19 10:08:00
我看錯方向 誰定義出哪個方向是對?
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲) 2016-08-19 10:08:00
除非你用別人的說法逃避自己的論點阿...
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲) 2016-08-19 10:09:00
今天是你提出質疑 那麼你要提出一個足夠有說服力的論證 才能說你看的方向性沒錯啊如果你今天提出的並不是方向性而是細節的部分那要怎麼論證方向性呢?你覺得我喜歡玩字面硬凹說真的我無所謂 重點你有聽到就好
作者: togs (= =") 2016-08-19 10:10:00
算了 你還是直接告訴我這作品在說啥好了
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲) 2016-08-19 10:11:00
我已經說了 frank也說了...還需要重複一次嗎?
作者: a2712802 (末座青蛙) 2016-08-19 10:11:00
未聞花名 一直覺得還好
作者: togs (= =") 2016-08-19 10:11:00
主軸是啥 沒過譽的理由是什麼 以及豬的邏輯在哪?
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲) 2016-08-19 10:12:00
主軸說了 不重複 過不過譽已經是主觀看法 不贅述
作者: togs (= =") 2016-08-19 10:12:00
主軸是少女成長的話 那就真的過譽了
作者: hiraoni (哥) 2016-08-19 10:12:00
豬只是為了一個感性的戲劇效果吧
作者: hiraoni (哥) 2016-08-19 10:14:00
不管變成什麼樣子 血親還是彼此心中特別的存在
作者: nihilistrue (nihi) 2016-08-19 10:14:00
反逆的魯魯修加一票，大河內其實從第一部就一直在發功，只是被重口味的超展開蓋過，玩這招玩上癮被人看破手腳後，評價就一落千丈了。
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲) 2016-08-19 10:15:00
既然你丟那連結了...我覺得你應該想想作者怎麼想的..
作者: togs (= =") 2016-08-19 10:15:00
沒 我看許多作品都會用邏輯角度去看
作者: hiraoni (哥) 2016-08-19 10:15:00
因為留白處很多 而這些地方就是給觀眾自由去感受體會
作者: xxpin (xxpin) 2016-08-19 10:15:00
未聞真的還好 看完一直覺得是不是看錯本了
作者: hiraoni (哥) 2016-08-19 10:16:00
只是丟了一個問號 而沒給出解答
作者: togs (= =") 2016-08-19 10:17:00
若不需要理由 那以後所有作者創作劇情都不需理由了
作者: Joey0625 (雲å”) 2016-08-19 10:18:00
EVA
作者: togs (= =") 2016-08-19 10:18:00
然而其他作者創作出無法解釋的部分多數只會被吐槽
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲) 2016-08-19 10:18:00
我覺得你可以想想看為什麼有些細節會被討論 有些大家
作者: hiraoni (哥) 2016-08-19 10:18:00
見人見智囉 很多抽象畫你用邏輯去看也看不出啥
作者: togs (= =") 2016-08-19 10:19:00
像我喜歡砲姊外型 但看電磁砲看幾話就不行了好吧 那也是種人生觀 面對事物的價值觀
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲) 2016-08-19 10:20:00
不是...這是一種普遍性的現象我覺得漫畫連載類的作品最常出現你這種情況
作者: togs (= =") 2016-08-19 10:21:00
科學超電磁砲後來被"某"科學說服了
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲) 2016-08-19 10:21:00
連載到一半 很多人就會開始覺得某些細節槽點滿滿要說最近的例子我覺得大概是拳願吧
作者: togs (= =") 2016-08-19 10:22:00
柯南就是了 但熱門到不行 不過柯南有"主軸"
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲) 2016-08-19 10:23:00
宏觀跟微觀 我覺得要兩者兼具去看比較好
作者: togs (= =") 2016-08-19 10:23:00
不過好像也是想畫啥就畫啥...
作者: togs (= =") 2016-08-19 10:24:00
這倒是不錯的觀點 宏觀跟微觀這部分
作者: ElliotMa (ElliotMa) 2016-08-19 10:24:00
宮老的電影我真的不知道有什麼好紅的
作者: hiraoni (哥) 2016-08-19 10:24:00
大長篇作品邏輯上出問題的很多吧這也就是鋼鍊被視為神作的原因之一
作者: togs (= =") 2016-08-19 10:25:00
沒特別替他說話，但宮老有些作品OK 不是一般人想得出來也有價值觀和傳達的意識在裡面。長篇真的很難兼顧邏輯 光人物和時間一堆及個性就難兼顧了
作者: skhten (skhten) 2016-08-19 10:27:00
有直葉87分
作者: hiraoni (哥) 2016-08-19 10:28:00
神隱少女會紅有一點是因為有把日式風格的玄幻感發揮得淋漓盡致整個作品建立在一個玄字上 很多邏輯面自然就被忽略了
作者: Luber (灣渠中的草蝦) 2016-08-19 10:29:00
SAO RE
作者: togs (= =") 2016-08-19 10:30:00
感謝hira大，玄幻感確實不錯，收回神隱過譽這句話
作者: bettybuy (什麼事都叫我分心) 2016-08-19 10:48:00
不存在的街道 很無聊 除了最後一集很好笑
作者: a102509320 (徉寧) 2016-08-19 10:58:00
講鋼鍊的可以說一下原因嗎～～～想知道><
作者: newsboy3423 (送報生) 2016-08-19 11:03:00
地錯
作者: kaltu (ka) 2016-08-19 11:04:00
講邏輯的還是去看推理劇吧，藝術性越重就越跟邏輯沒關係，你不會覺得柯南會讓人有美的感覺就是這樣，基本上藝術性與邏輯性是在某種程度上互斥的存在。為什麼畢卡索的人都長這麼不合邏輯？人就不是長這樣啊，根本被過譽，毫無邏輯完全不好看醜得要死。
作者: z210023 (無名) 2016-08-19 11:16:00
鋼鍊!整體上為良作，卻被捧為神作!
作者: barry7422 (大天使教《雷姆》擔當) 2016-08-19 11:17:00
RE0這這麼主觀的東西還戰的起來唷
作者: hiraoni (哥) 2016-08-19 11:19:00
鋼鍊的問題就是因為劇情太過合理 熱血不夠也沒啥留白空間 少了很多腦補的樂趣
作者: Jason4g (傑森4g) 2016-08-19 11:20:00
Re
作者: hiraoni (哥) 2016-08-19 11:20:00
非戰之罪 反正要討好所有人根本不可能
作者: barry7422 (大天使教《雷姆》擔當) 2016-08-19 11:22:00
我也覺得這要戰 就只是把自己的理念強塞到別人頭上而已
作者: newsboy3423 (送報生) 2016-08-19 11:23:00
聽一聽大家的理由也滿有趣的啦XDD
作者: benuan (馬力歐) 2016-08-19 11:30:00
鋼鍊不難看 但完全不神
作者: papple23g (逆道者) 2016-08-19 11:32:00
Re,神隱,未聞，雖然自己覺得紅得莫名其妙，不過以迴響程度來說必須承認這些是成功的
作者: newsboy3423 (送報生) 2016-08-19 11:33:00
網婆非女
作者: frankinc (El Psy Congroo) 2016-08-19 11:39:00
鋼鍊的神點是在於大家都會給它正評價正到哪就見仁見智了
作者: j0123655 2016-08-19 11:46:00
SAO一個普通賣女角後宮yy作真的捧到噁心
作者: newtypeL9 (まあいいや) 2016-08-19 11:50:00
我也覺得鋼鍊不到神作，但是他是傑作，而且有超棒的動畫加持，加起來評價就很高 還有鋼鍊的四格是傑作++
作者: a200650305 (ting) 2016-08-19 12:35:00
這篇太狂了
作者: sillymon (塑膠袋) 2016-08-19 12:46:00
竟然這麼多人說鋼鍊還沒人開噴
作者: alexgame01 (愛吃貓的魚) 2016-08-19 13:10:00
獵人啊幹
作者: johnruby (柳丁) 2016-08-19 13:44:00
鋼鍊只是模範生作品 不犯錯不等於傑作
作者: darkyoyo (brightyoyo) 2016-08-19 13:47:00
鋼鍊我也覺得確實過譽，劇情製作確實上乘之作，但不覺得到神作地步。
作者: poutruru (手拉你) 2016-08-19 14:23:00
4月 根本糞作
作者: jympin (別跟我大聲) 2016-08-19 15:19:00
re現在也被捧到有點高
作者: ARNOwww (阿諾笑) 2016-08-19 15:57:00
魯魯修吧 長大點後看突然覺得沒那麼讚......
繼續閱讀
