[問題] F/Z抄黑暗騎士這麼明顯沒問題嗎
作者: SIRO5566 (素人5566) 2016-08-24 13:01:57
F/Z抄蝙蝠俠黑暗騎士抄這麼明顯沒問題嗎？
本來以為借用地下室場景、兩艘船的命題，虛淵能進一步闡述一套論述
但看來就是借來當個噱頭，這樣真的好嗎？
日本人不是最注重智財/著作權的國家？這樣抄（致敬？）卻又沒實質建樹，是否不太恰當
雖說板上風向應該都是F/Z超神，但google了一下發現不分兩岸，噴F/Z或噴74的也不少
看來從黑暗騎士借梗這邊也沒博得什麼好感，還是說當年的風向跟現在不一樣呢？
大家覺得如何
本來以為借用地下室場景、兩艘船的命題，虛淵能進一步闡述一套論述
但看來就是借來當個噱頭，這樣真的好嗎？
日本人不是最注重智財/著作權的國家？這樣抄（致敬？）卻又沒實質建樹，是否不太恰當
雖說板上風向應該都是F/Z超神，但google了一下發現不分兩岸，噴F/Z或噴74的也不少
看來從黑暗騎士借梗這邊也沒博得什麼好感，還是說當年的風向跟現在不一樣呢？
大家覺得如何
作者: orze04 (orz) 2016-08-24 13:02:00
選擇的人又不同
作者: fgh81113 (阿景) 2016-08-24 13:03:00
人被殺就會死
作者: Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚) 2016-08-24 13:03:00
SIRO一堆雷，幹
作者: silverowl (Raven) 2016-08-24 13:04:00
我覺得不怎麼樣啊
作者: haotheacgm (豪) 2016-08-24 13:04:00
Zero原作2006-2007 黑暗騎士2008
作者: teddy (這是個好問題) 2016-08-24 13:05:00
兩艘船的議論在哪 我怎麼看不出來
作者: haotheacgm (豪) 2016-08-24 13:05:00
當然黑暗騎士應該有原作,這塊我不熟
作者: li1015 (123) 2016-08-24 13:05:00
可是fate/zero小說2006年出，黑暗騎士2008年上映...抄？
作者: u937121672 (無垠) 2016-08-24 13:05:00
這就叫抄 那關鍵報告不就是PSYCHO-PASS複製貼上
作者: gm79227922 (mr.r) 2016-08-24 13:06:00
塞扣怕死才是抄
作者: Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚) 2016-08-24 13:07:00
長門抄魔戒 天堂抄綾波
作者: Zsanou 2016-08-24 13:07:00
又一個魔戒抄天堂，不會用谷歌娘嗎？
作者: t13thbc (the 13th black cat) 2016-08-24 13:07:00
不能噓嗎 又在魔戒抄天堂了
作者: POLU822 (寶綠) 2016-08-24 13:08:00
為酸而酸?
作者: ZuraJiaNai (不是假髮) 2016-08-24 13:09:00
Saber抄惠惠
作者: u937121672 (無垠) 2016-08-24 13:09:00
這還是小意思啦我覺得你該去看 關鍵報告拉 心靈判官整個設定都是從上面幹來的
作者: Fezico (尬廣跟上) 2016-08-24 13:10:00
siro本來就一堆雷，像那個1886雷慘了
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2016-08-24 13:10:00
恩 酸到連出版日期都沒查
作者: gm79227922 (mr.r) 2016-08-24 13:11:00
小圓抄的都比你講的多 f/z時間來說都不對了
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2016-08-24 13:11:00
看來該問溫拍黑暗騎士的為啥要抄fz
作者: t13thbc (the 13th black cat) 2016-08-24 13:12:00
跪求版主給噓 還有暑假怎麼還沒結束 一堆白癡亂版的我不是說原PO喔 原PO畢竟不是鬧版的對吧
作者: c1201 (愛作夢的魚) 2016-08-24 13:12:00
雖然這裡是閒聊板，可是為什麼文章水準不如從前呢？
作者: zsefv333 (空) 2016-08-24 13:13:00
所以你有確認過哪個先出ㄇ
作者: StrikeBee (JKユニット) 2016-08-24 13:14:00
虛粉最愛捧的沙耶，梗概也是來自手塚的火之鳥
作者: u937121672 (無垠) 2016-08-24 13:14:00
問題先出的蘑菇也沒有那些橋段吧 是虛淵動畫加上去的
作者: sinnerck1 (Demonbane) 2016-08-24 13:15:00
原作是虛淵啊 哪來的蘑菇
作者: orze04 (orz) 2016-08-24 13:15:00
小圓我都沒說它是抄大劍了
作者: silverowl (Raven) 2016-08-24 13:15:00
要討論卻先套帽子 那跟討論"你母親知道你是同性戀嗎?"有甚麼兩樣
作者: jonhson10 (九逃) 2016-08-24 13:16:00
劇情原作是虛淵哦
作者: guaz (guaz) 2016-08-24 13:16:00
都抄來抄去啊 一堆人捧成神的jojo也抄x檔案
作者: better83214 (better) 2016-08-24 13:17:00
56水準
作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆) 2016-08-24 13:19:00
原po快回應一下2008抄2006這件事阿不要裝死XDD
作者: QBian (小妹ＱＢ子) 2016-08-24 13:19:00
智乃抄襲艦娘
作者: Yuiwa1996 (黑帽紳士雨蛙君) 2016-08-24 13:20:00
樓上，按原po邏輯是2006作品抄2008喔，時空旅者虛淵玄94狂>.0
作者: Eloye (Eloye) 2016-08-24 13:20:00
又一個被打臉後裝死的（茶
作者: jack19931993 (三無少年) 2016-08-24 13:21:00
哲學議題有名的不就那幾個 抄？
作者: tsa99832 (詩芳) 2016-08-24 13:22:00
這個的邏輯就像黑客地國抄盜夢偵探一樣
作者: xrdx (rd) 2016-08-24 13:22:00
養分身洗文順便用魔戒抄天堂引戰，真的很會
作者: greg90326 (虛無研究所) 2016-08-24 13:22:00
我給0.087分 不能更高了
作者: vaisarqa (GhostExMachina) 2016-08-24 13:23:00
這種文不能噓…
作者: train2009 (黑貓) 2016-08-24 13:24:00
時間不對吧 先出的怎麼抄？ 人家也不去地下室打架兩船那邊演出方法目的不同是要抄什麼？
作者: ts01232165 (Zoom) 2016-08-24 13:25:00
56水準
作者: crazycy (LCY) 2016-08-24 13:25:00
FZ原作是蘑菇寫的 然後虛淵改編時抄襲了未來要出的作品虛淵不用負責嗎 TM和蘑菇放任虛淵這樣抄襲不用負責嗎
作者: hwsh60013 (夏洛特) 2016-08-24 13:26:00
噗，還回得那麼理直氣壯，都有人翻出出版日期了，選擇性回應來裝死嗎？等等是不是要刪文了？
作者: tsa99832 (詩芳) 2016-08-24 13:27:00
而且地下室場景好像是來自黑客帝國(駭客任務)
作者: gaucher 2016-08-24 13:28:00
原po見獵心喜 結果被事實打臉 www
作者: shinjangli (阿良) 2016-08-24 13:28:00
不是開分身來洗文章的喔?
作者: t13thbc (the 13th black cat) 2016-08-24 13:28:00
建議引戰劣文
作者: dhero (鋼鉄の孤狼) 2016-08-24 13:29:00
這個還是送去西布處理吧
作者: wlsh (N/A) 2016-08-24 13:30:00
哈哈時空旅人哈哈 中離準備刪文囉
作者: chuchu000 (chuchu000) 2016-08-24 13:30:00
200820065678
作者: ga839429 (LanTern) 2016-08-24 13:31:00
兩大笑點 06年抄08年、fz原作蘑菇 94狂
作者: shintz (Snow halation) 2016-08-24 13:32:00
就5566正常水準，這篇去檢舉也不會被砍
作者: ga839429 (LanTern) 2016-08-24 13:32:00
你說綺禮切絲單挑那裡很像dk老爺的基地我還比較信
作者: WindSpread (陽だまりの詩) 2016-08-24 13:33:00
回應一下阿 你只撐了8分鐘欸
作者: xrdx (rd) 2016-08-24 13:35:00
《目前動態》不在站上 一擊脫離是引戰的基本
作者: wow999 (Wild。Dope。WinS) 2016-08-24 13:36:00
結果只有地下室可以拿來講啊
作者: ksm (卡西姆) 2016-08-24 13:37:00
先不論創作時間，兩條船本來就是個經典社會心理學的問題
作者: joe43524352 (FJ) 2016-08-24 13:41:00
會谷狗對照圖，不會谷狗時間點，呵呵
作者: silverowl (Raven) 2016-08-24 13:41:00
小丑：這個板需要更高水準的引戰文
作者: arioso0602 2016-08-24 13:42:00
來吃水桶的?
作者: HYcheng (cheng henry) 2016-08-24 13:43:00
人咧，出來啊
作者: jackz (呦呵呵) 2016-08-24 13:43:00
沒版主 正常發揮拉
作者: johnli (囧李) 2016-08-24 13:43:00
地下室部分的確可能是抄 那是動畫才有的 但船的部分是原作就有的 比較早
作者: chuchu000 (chuchu000) 2016-08-24 13:43:00
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
作者: gm79227922 (mr.r) 2016-08-24 13:43:00
要戰舉小圓 pp跟翠星和都可以戰翻天
作者: johnli (囧李) 2016-08-24 13:44:00
而且也是常見例子吧
作者: chuchu000 (chuchu000) 2016-08-24 13:44:00
刪文奈米屌
作者: u937121672 (無垠) 2016-08-24 13:49:00
哪有戰翻天 除pp 翠星很多題材都出現過
作者: orze04 (orz) 2016-08-24 13:53:00
FZ是磨菇給一堆限制丟給虛淵寫
作者: swrhapsody (Eric) 2016-08-24 13:56:00
喜文章 頗ㄏ
作者: karuru (SHIRO) 2016-08-24 13:57:00
死去
作者: NARUHOTO (人生就是不斷的渣化) 2016-08-24 13:58:00
暑假還沒結束
作者: ZuraJiaNai (不是假髮) 2016-08-24 13:59:00
重點是除了一樣是兩艘船，討論的問題有一樣嗎，呵呵都是nice boat的錯
作者: hinofox (終らない瞧捌の唄を詠う) 2016-08-24 14:00:00
好文該M！
作者: loa123 (撕裂地中海) 2016-08-24 14:03:00
幹 嗆完別人就射後不理耶 標準的暑假產物
作者: sasuka9985 (CoKEsan) 2016-08-24 14:05:00
超屁 也不做功課就釣魚88888
作者: geroge0820 (可.....可惡) 2016-08-24 14:06:00
有種去西布發這篇 看我還不噓死你
作者: aos0518 (A_os) 2016-08-24 14:07:00
滾出來回話啊 %%%%%%
作者: ghi15431 2016-08-24 14:12:00
不是很會討論> < 快出來啊
作者: a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…) 2016-08-24 14:26:00
56ID水準越來越差了 來個能打得好不
作者: peteru4 (幽浮上的幽香) 2016-08-24 14:27:00
想發引戰文 自己又站不住腳 躲起來啦?
作者: aikoDisk (Nadleeh) 2016-08-24 14:27:00
不要這樣各位沒看過哆啦a夢嗎？大雄也去未來抄過啊
作者: LDtiger (青山須臾) 2016-08-24 14:30:00
又是5566，而且還嗆不贏就跑這個戰力會不會太低啊
作者: snowcloud (雪) 2016-08-24 14:31:00
這個ID又在洗文章
作者: swallowcc (guest) 2016-08-24 14:33:00
9487
作者: roywow (BeeeeeZ) 2016-08-24 14:42:00
56水準真的越來越低
作者: qwe96325 2016-08-24 14:44:00
9487 herher
作者: MAXcafe (MAX咖啡) 2016-08-24 15:11:00
這水準直逼94.87% 不能在高了XD
作者: yeary2k (開心成真) 2016-08-24 15:22:00
這篇跟魔戒抄天堂有九成像
作者: martintp6 (晨) 2016-08-24 15:38:00
愛戰也查一下資料
作者: oldzen (老禪) 2016-08-24 15:50:00
時空旅者虛淵玄!!!
作者: oread168 (大地的精éˆR) 2016-08-24 16:05:00
哄堂大笑
作者: sam8533003 (koyomi) 2016-08-24 16:06:00
哈哈裝死哈哈
作者: qwer338859 (溫莎公爵) 2016-08-24 16:16:00
這Id意外？
作者: Augustus5 (天æ¯æŽè–å‚‘) 2016-08-24 16:26:00
好丟臉XDDD
作者: taddy0540 2016-08-24 16:43:00
原po回文完全忽然 被打臉的推文XDDD
