※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言：
: 小弟自認會畫一些圖 (產品相關)
: 但是在漫畫這一塊
: 覺得蠻難的
: 光是人的動作和表情
: 就比產品複雜多了
: 但是似乎會畫漫畫的人比我想像的還多?
: 不過很像很難靠這職業養活自己?
: 是市場不大的關係嗎?
: 而且就算是在日本 漫畫市場很大的地方
: 畫漫畫也是一個高工時低薪的職業
: 是不是畫漫畫其實不難?門檻低 所以人才飽和
: 還是其實是
: 畫漫畫的人都被壓榨了!?!?!
: 他們應該能拿到更高的薪資?
先說結論
其實很多，只是有時候大家會在算不算漫畫家的定義上吵起來XD
任何人只要願意付出努力都可以成為漫畫家，只是不是人人都能靠漫畫吃飯而已
目前在台灣稱得上是職業漫畫家的大約有以下幾種類型。
1.傳統的連載作家
在漫畫雜誌，或者是原創平台的漫畫網站上畫連載的，這種類型在ACG族群中
多半是講到"漫畫家"時，第一印象會出現的類別，在台灣屬於高工時低稿費
但是幾乎一定會集結出書，所以領有版稅，產量與品質穩定的話，
加上版稅後的收入其實多半還過得去，可是進入門檻最高，要面對的競爭對手
就是日本漫畫，所以這種類型的漫畫家在台灣其實不算多。
不過這個類型就是最不會有人對"是否算漫畫家"提出質疑跟歧見的類型。
2.新興網路平台的連載作家
這邊講的是像是LINE跟COMCO的條漫作家，由於漫畫的類型不同，所以與1.分開
這類的漫畫家算是目前出道門檻最低的，因為像是LINE的平台有自由投稿制的比賽
所以幾乎等於只要你註冊了就能上傳作品，基本上是只要你更新的夠多夠穩
你就可以稱為漫畫家，收入上的話就各家平台給付法不同，有的是簽約的月薪制
有的是人氣點擊計算制，各家不同，只是聽說也不能算高，出書的機會少之又少
所以收入可能是0~一般上班族薪水的區間在跑，所以投入的人相當的多
，可是能真的以此為業的比例就不太好看了，最大的對手是韓國的工作室。
3.非漫畫平台的常駐作家
像是國語日報，未來少年，小天下這類兒童刊物中會有一些附錄漫畫或教學用漫畫
或者像商業週刊，今周刊，蘋果日報等等的政治漫畫都有這種作家
大多是以稿費計酬，而且價碼還不差，缺點是基本上要配合編輯部的企劃繪製
所以創作的自由度低，而且每次要的稿量也不多，所以不少作家其實都當副業在做
優點是如果配合得好的話，出版社需要有漫畫在內的系列叢書會優先找這種作家繪製
價碼也不算差，只是多半是買斷，所以不太有版稅受入，只是做得好的話收入
會比連載作家高，生活品質也較好，人數多寡不知，因為多半只是作家的一個兼職。
4.自己經營發表的圖文作家
這一種類型會有些人認為這不能算漫畫家，頂多算是圖文作家
不過基於漫畫形式本來就多樣+大眾媒體也會將這類別的稱呼為漫畫家
所以還是算漫畫家的一種類別，這種類別其實網路時代開始就在了，
只是現在進入社群網站時代，發表門檻低了很多，所以近幾年跟竹筍一樣的冒出來
前陣子抄襲吵很大的人2也是這個類型的，因為門檻低，所以人數超..級...多...
專心經營的跟只是當副業甚至玩票性質的都有，然後收入多半來自高人氣後
的廣告合作，贊助商，甚至是出版社願意集結出書等等...
專心經營做到頂級的，年收百萬的也不是沒有，不過這種類型很吃作家的經營手腕
比方說談生意談贊助談合作等等，又要能穩定產出，能做大的其實都算公司了。
5.接案型作家
在台灣，說到要能真的靠畫漫畫擁有不錯的收入的話，大抵上就是這種
這個類型算是最可攻可守的，不管是連載，圖文案，插畫，書籍，卡牌遊戲圖
角色立繪....甚至教學跟同人場出本出周邊等等都是收入來源，
工作內容跟插畫家會有重疊，不過主要的重心還是放在漫畫案子為主，
這種作家的特色是能力的全面化，產圖的速度快，跟業主的配合度高
所以有不少這類型的作家是以工作室為單位在畫稿的，甚至有人有經紀人
但也因為是以接案為主，所以就算是畫連載多半是原作漫畫化，甚至是代工
所以對很強烈的想畫自己的作品的人來說會很痛苦...很多時候要面臨的
是麵包跟作家魂的二擇。
題外話:
選了麵包並不可恥...但千萬不要只為了更多的麵包，就連人格也丟了。
6.其他
會被我歸類在其他的，最主要是我根本不了解其生態的類型
比方說人像漫畫家，藝術類漫畫作家，繪本作家等等與一般ACG領域無緣的類別
這些領域的生態我個人不熟，我只知道確實有些人收入還不錯
有些人還會上電視節目，甚至在演藝圈有人脈等等...
但也就是這樣而已，所以如果有人對這些類別有了解的，請不吝分享。
雖然這樣分類，但是台灣大多能夠靠畫漫畫維生的漫畫家多多少少
都有做過其他類型作家工作當副業的經驗。

喔喔推

推一個，分析得很清楚

那靠斗內過活的呢?