現在發這部的心得好像有點晚啦
雖然手塚治虫名氣很大，可是我算是很年輕的讀者(七年級中)
所以一直到現在才知道有這部作品
spoiler alert
讀完以後的心得，就是....
沒有心得! 對，就是沒有心得....
有些作品讀完以後，腦中可能會激起一陣熱血
比如《進擊的巨人》(有人可能不認同，但是我看完的感覺就是這樣)
而《火之鳥》看完以後，心裡就是一陣平靜
穿越時空、永生不死的火之鳥，在故事中被追尋著
對於追求永生的人，她的血就是靈藥，她是救贖者
對於為了理念衝突而紛爭的人，她是觀察者
對於為了自我私慾而殘害其他生命的人，她是仲裁者
但這些，都只是火之鳥的一部份面向
不論火之鳥在故事中扮演的腳色為何
所有事物都將回歸最大亂度(entropy)的狀態
其實火之鳥 就是宇宙自然法則的本身
當我閱讀《火之鳥》
感覺不到崇高的理想、沒有尖銳的批判，沒有核心的思想
只是一躍進入火之鳥的世界中，與她一起飛越世間萬物的輪迴
當一段故事結束，就像從夢裡醒來
人對自己做的夢，沒有評論的能力
尤其最真實的那種
而誰又能確定，現在所見一切，不是另一場夢呢？
手塚治虫在《火之鳥》之中，扮演著非常有趣的腳色
這樣說看似有點奇怪，手塚治虫不是作者嗎，作者怎麼也跳進去了
但就如《未來篇》裡敘述的永生的科學家，最終回歸火之鳥
手塚治虫不只是敘述故事的人，更是參與的演出者
手塚治虫有著醫學專業，在故事中揭露許多生命的面貌
例如鼻癌、乳癌、垂死之人的迴光返照
就算有著火之鳥的神力也無從逆轉
例如在《黎明篇》中，病危的卑彌乎女王終於得到火之鳥了
可是她在喝下血之前跌倒，就
斷氣了斷氣了斷氣了斷氣了
斷氣了斷氣了斷氣了
斷氣了斷氣了
斷氣了
...(默
看起來真的是太搞笑、太幽默了
再多撐一秒、不，你乾脆不要走路不就活了嗎？
可是的確真實的刻畫了生命的脆弱與不確定性
讓我想起柯文哲的："醫生是生命的園丁，花草的枯榮度化了園丁"
為什麼手塚治虫、火之鳥要呈現這些面貌給我們看呢
為什麼要死去呢，為什麼不能活下來呢
解答不在於問題本身
The answer always lies within
書中一些對於過去、未來的描寫
過去從日本及其鄰國的神話和歷史，到未來時空旅行
其實還蠻知性的，看完我也去google了一下那些史料
雖然稱之為觀後感....好像什麼內容都沒提到
真的是名副其實的觀後"感"
畢竟還是自己看完比較有想法啦
喜歡哲學的人千萬不要錯過這部作品啊

主要是手塚式笑話，現在看起來超突兀QQ

聽起來火之鳥好像QB...

我覺得這部作品真的很棒，蠻有韻味的。

神作

非常棒的作品 我一直想推坑別人 一直失敗QQ

個人喜歡復活跟鳳凰兩篇，黎明跟太陽篇不太喜歡

個人非常喜歡未來 鳳凰 跟復活篇 另外也很喜歡沙耶之歌

真正的生生不息

我八年級 小學圖書館有整套 當時看了會做惡夢又自虐看完 最愛未來 復活 太陽篇 未來篇就現在看來根本先知

這一部我覺得每個年齡看了都有不同感觸真的是真神作，漫畫史上無人能取代地位

補推~

沒有感想……

超好看

收整套完全不後悔

跑完沙耶之歌才開始接觸火之鳥跟COC

所以該收全套了嗎?(苦思)

神作 = 漫畫之神的作品 可以接著看 佛陀

捧得要死的虛淵，光火鳥他就參考了兩段了

很多人沒見識過為何手塚領先業界三十年啊

真‧神作

火鳥真的神作 從小學看到大學畢業 還是不斷重看

MW也很好看喔

沒啥好說 神作

神作 小時候看完是震撼尤其是其中有一篇 舔完火鳥的血的奴隸 活埋之後歌頌一年後才死去q_q

真希望當初手塚大師有把大地篇、再生篇、現代篇畫出來

火鳥神作火鳥象徵生生不息，宇宙沒有什麼善惡，輪迴、循環才是火鳥在意的重點

唯一收的一套漫畫

推

不是光火鳥就參考了兩段 光火鳥的一章就讓他參考了兩段

火鳥 佛陀 都是有後座力的漫畫

推!

推

神的神作無須解釋

火鳥很可惜未畫完..

超好看

之前版上有人推薦而看的 只能說作者也是...沒畫完好可惜

前幾月看到一半不敢看下去，覺得再看會懷疑自己活著的意義在哪…

太陽篇

A打的那些不是心得嗎?

可惜沒畫完

我最喜歡蛞蝓！

神作不解釋

當初看完 滿滿的惆悵，不過後面沒出完真的好可惜