[討論] 瘋扮皮卡丘 校長帶頭侵權 代理商籲勿觸法
作者: whe84311 (Rainsa) 2016-08-30 09:54:36
http://goo.gl/wOavoN
中國時報【李姿瑩、陳昱翰╱台北報導】
全台老少齊瘋手機遊戲《精靈寶可夢GO》，昨日是校園開學日，北中南多所國小校長不約
而同扮成「皮卡丘」，想給新生驚喜，但驚喜卻建立在可能違法的前提下，校方未知會且
根本沒想到知會代理商，教育人員對智慧財產權觀念的薄弱，令人擔憂。
《精靈寶可夢》的台灣代理商、曼迪傳播副總經理金啟華表示，諸多國小校長的舉動已有
侵權之虞；部分學校自製多張《寶可夢》圖片，更已觸法。
《精靈寶可夢GO》自６日在台開放下載後，掀起國人「抓寶」熱潮。許多不同領域的業者
看準商機，推出寶可夢相關產品，但把智慧財產權拋諸腦後。金啟華無奈表示，目前公司
蒐證加上粉絲檢舉，違法件數早已破百！他同時擔心，「被日本《寶可夢》母公司知道後
，事態可能更加嚴重。」
金啟華昨看到各家國小高調邀請媒體採訪，感嘆國人對肖像權相關法律觀念薄弱。他分析
，若只是單純Cosplay，公司勉強可將其視為「DIY致敬款」，「如果直接拿《寶可夢》原
圖、Logo輸出或重製，就已經觸犯智慧財產權。」曼迪也接獲北市等地方教育局的致歉電
話，已請教育局通知各校尊重合法授權。
金啟華強調，有基金會藉由《寶可夢》募款，以為做公益就沒問題，「非營利使用《寶可
夢》，也必須經過申請。」目前曼迪將優先處理商業侵權行為，把蒐證結果交由法務部處
理，呼籲其他侵權業者主動下架違法商品。
近年台灣侵權案例層出不窮，彰化縣福興鄉福寶村「乳牛彩繪村」花20萬畫上「航海王」
彩繪，但卻未經合法授權，承包商也無日本授權書，所有圖案遭到塗銷；基隆七堵的鐵道
公園也曾因里長想帶動觀光，繪製「龍貓火車」，僅展出１天就遭檢舉，民眾的智慧財產
權觀念令人搖頭。
中國時報【李姿瑩、陳昱翰╱台北報導】
全台老少齊瘋手機遊戲《精靈寶可夢GO》，昨日是校園開學日，北中南多所國小校長不約
而同扮成「皮卡丘」，想給新生驚喜，但驚喜卻建立在可能違法的前提下，校方未知會且
根本沒想到知會代理商，教育人員對智慧財產權觀念的薄弱，令人擔憂。
《精靈寶可夢》的台灣代理商、曼迪傳播副總經理金啟華表示，諸多國小校長的舉動已有
侵權之虞；部分學校自製多張《寶可夢》圖片，更已觸法。
《精靈寶可夢GO》自６日在台開放下載後，掀起國人「抓寶」熱潮。許多不同領域的業者
看準商機，推出寶可夢相關產品，但把智慧財產權拋諸腦後。金啟華無奈表示，目前公司
蒐證加上粉絲檢舉，違法件數早已破百！他同時擔心，「被日本《寶可夢》母公司知道後
，事態可能更加嚴重。」
金啟華昨看到各家國小高調邀請媒體採訪，感嘆國人對肖像權相關法律觀念薄弱。他分析
，若只是單純Cosplay，公司勉強可將其視為「DIY致敬款」，「如果直接拿《寶可夢》原
圖、Logo輸出或重製，就已經觸犯智慧財產權。」曼迪也接獲北市等地方教育局的致歉電
話，已請教育局通知各校尊重合法授權。
金啟華強調，有基金會藉由《寶可夢》募款，以為做公益就沒問題，「非營利使用《寶可
夢》，也必須經過申請。」目前曼迪將優先處理商業侵權行為，把蒐證結果交由法務部處
理，呼籲其他侵權業者主動下架違法商品。
近年台灣侵權案例層出不窮，彰化縣福興鄉福寶村「乳牛彩繪村」花20萬畫上「航海王」
彩繪，但卻未經合法授權，承包商也無日本授權書，所有圖案遭到塗銷；基隆七堵的鐵道
公園也曾因里長想帶動觀光，繪製「龍貓火車」，僅展出１天就遭檢舉，民眾的智慧財產
權觀念令人搖頭。
作者: weichipedia (阿克西斯教小埋★騎士) 2016-08-30 09:55:00
中時帶風向意圖超明顯……
作者: jeeyi345 (letmein) 2016-08-30 09:57:00
中時自己侵權跟捏造的紀錄…
作者: foxey (痴呆小咖) 2016-08-30 09:57:00
不能扮皮卡丘那cosplay的全都吉好啦?
作者: oselisdu2 (DoWay) 2016-08-30 09:57:00
真的吃飽太閒
作者: hgg (hgg) 2016-08-30 09:58:00
那同人誌算違法嗎？
作者: yabibear (yabi) 2016-08-30 09:59:00
這樣算違法 那個衣服什麼時候才能穿
作者: Ghosta 2016-08-30 10:00:00
標題雖那樣寫 但內文主要是在講直接圖案輸出的寶可夢小卡
作者: Luos (Soul) 2016-08-30 10:02:00
這樣滿街cosplay 同人本都要被告倒翻了
作者: GonVolcano (ç«å±±å›) 2016-08-30 10:03:00
中時不倒，台灣不好
作者: dodosteve (Hayashi Eriha) 2016-08-30 10:04:00
中時確實不怎麼樣,但是沒仔細看報導內容就開始以人廢言也不太好吧.
作者: zzz122eee (地表最廢防線) 2016-08-30 10:05:00
任天堂比較硬吧 以前都隨手告人的
作者: mymike12 (mymilk12) 2016-08-30 10:05:00
用在教育上好像就不大管著作權了
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2016-08-30 10:05:00
中時基本上你認真看就中陷阱了...
作者: confri427 (輔導) 2016-08-30 10:05:00
這我一定吉
作者: yui22 (Yui) 2016-08-30 10:07:00
標題殺人，中時真的…這裡沒有2阿
作者: shinobunodok (R-Hong) 2016-08-30 10:07:00
說個笑話 中時說智慧財產權
作者: yui22 (Yui) 2016-08-30 10:08:00
內文根本沒說是裝扮的問題，標題蠻故意的
作者: poeoe 2016-08-30 10:08:00
同人本有營利 更難主張合理使用 就看著作權人要不要告
作者: rofellosx (鏖) 2016-08-30 10:09:00
噓中時
作者: qwe96325 2016-08-30 10:10:00
總有幾篇新聞是只有中時才有的，但內容都是，唉
作者: Dirgo (靜！) 2016-08-30 10:11:00
簡單翻譯-金啟華:台灣寶可夢我的,想用記得經過我同意.
作者: jack7775kimo (阿龐) 2016-08-30 10:14:00
標題在幹嘛....
作者: pk1275 (修傑特) 2016-08-30 10:16:00
根本就兩件事情然後放同一篇文 還不以人廢言咧
作者: rao1009 (NaKaShi) 2016-08-30 10:18:00
說個笑話 中時講侵權
作者: xrdx (rd) 2016-08-30 10:21:00
中屎跟曼迪想合作亂搞啊，頗呵
作者: ssccg (23) 2016-08-30 10:22:00
cosplay、同人本本來就都有侵權疑慮啊當然自製的衣服、非營利的話很可能在合理使用範圍
作者: xrdx (rd) 2016-08-30 10:24:00
你要不要點進去看圖裡是啥小cos，皮卡丘外套耶要吉也要先吉賣衣服的，穿衣服的侵權整個可笑
作者: ssccg (23) 2016-08-30 10:25:00
我是在回推文又不是在回原文
作者: xrdx (rd) 2016-08-30 10:25:00
那無視我吧
作者: meetyou76 (喔哈) 2016-08-30 10:26:00
講個笑話 紅十字會郵票
作者: henrytsai (最初的感動~) 2016-08-30 10:26:00
說個笑話 中時講別人侵權
作者: jalsonice 2016-08-30 10:27:00
政府機關都帶頭侵權了 下面學校跟著做不意外
作者: megaminoire (ノワール) 2016-08-30 10:30:00
說個笑話，中時不會造假
作者: Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!) 2016-08-30 10:31:00
漫敵又想要搞啥
作者: henrytsai (最初的感動~) 2016-08-30 10:33:00
阿對了 看到這篇才想到 台北市立動物園的事情有下文嗎還是漫敵又縮了？
作者: tsa99832 (詩芳) 2016-08-30 10:33:00
媽的 製造業有病嗎?
作者: hsiehfat (Okami) 2016-08-30 10:36:00
說個笑話 中時
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2016-08-30 10:36:00
我想到本本劇情了w
作者: mackywei (唔嗯...) 2016-08-30 10:36:00
所以結論該不會是曼迪狂刷存在感吧？Orz@SCLPAL 咦？哪一本？
作者: arcanite (不問歲月任風歌) 2016-08-30 10:40:00
說個笑話 中時重視智慧財產權
作者: foxey (痴呆小咖) 2016-08-30 10:42:00
雖然支持智財但是對趁機無限上綱放話這點還是很感冒智慧財產真的能包山包海到天邊何不直接去吉讓法官決定
作者: ATONG25 2016-08-30 10:44:00
以人廢言? 台灣就是有這種高素質的人 真是不錯要做到這樣的話 那乾脆跟美國智產權同步不是更好 為什麼之前提到美國那一套就不能接受 台灣人真是嚴以律己 寬以待人 好棒棒
作者: tsa99832 (詩芳) 2016-08-30 10:56:00
你真的有看完新聞嗎? 還是單純想要嘴?
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2016-08-30 10:59:00
不是就這劇情,=w= 是指威脅點 0.o你侵權囉嘿嘿(抓coser上箱型車) =w=
作者: cat05joy (CATHER520) 2016-08-30 11:55:00
漫狄 顆顆 漫狄 當初買玩HIME就放棄這間公司惹
作者: n0029480300 (NicK) 2016-08-30 12:13:00
噗 中時……
作者: Ycosmos (cosmos) 2016-08-30 12:40:00
曼迪怎麼一直出來刷存在感，校長扮皮卡丘？要告快告，這種告的成才有鬼
作者: kamisun (水銀燈的主人) 2016-08-30 13:07:00
每個同人都被告的化，大概只剩下東方了
作者: kisc32950 (睡神) 2016-08-30 13:13:00
為什麼是法務部處理?
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2016-08-30 13:40:00
基本上學校發小卡如果沒有營利 正常人根本不會告...
作者: fiction4569 (廢) 2016-08-30 14:28:00
最爛的就是教育機關行為與教學內容不一
作者: foxey (痴呆小咖) 2016-08-30 15:12:00
好報導:和智財專門律師官員查證釐清侵權與否的界線教育大眾糞報導:危言聳聽移花接木聳動標題模糊焦點..這篇很明顯是糞
