Re: [閒聊] 志志雄是不是比雪代緣強很多

作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2016-09-01 21:51:27
前文恕刪
※ 引述《s0930194 (航海之家)》之銘言:
: ※ 引述《e741000 (複利葉。腹便。幫浦拉絲)》之銘言:
: : cco是不是比雪代緣強?
: 個人覺得啦.....論反派強度
: 志志雄如果是沒燒傷前應該會輾壓一堆
志志雄幕末時只用過焰靈,不確定是否已經練成其他秘劍,如果依照維新側方面的說法,
那時志志雄的等級應該就是拔刀齋。
而劍心自己的說法,他當年跟新撰組沖田永倉齋藤任一人都沒能分出勝負,且回憶篇最後
是以拔刀齋VS齋藤作結,那時劍心沒拿逆刃刀,雖然沒畫戰鬥過程但應該是平手(因為雙
方一直都說沒分出勝負)。若依幕末時期的等級推斷,志志雄、齋藤、拔刀齋實力應該都
相當。
到了劍心本篇故事中,志志雄認為雙刀蒼紫是拔刀齋等級;而齋藤VS宇水之戰中,齋藤曾
推測志志雄歷劫歸來後實力更強超過宇水,但他那時沒有多少判斷志志雄強度的依據。而
儘管漫畫版齋藤打志志雄只出了兩招,但動畫版齋藤卻是牙突四式盡出結果被志志雄完爆
。齋藤是劍心一行人中傷勢最輕者(即使重創後還是有一擊轟破大鐵門的威力),假如志
志雄能勝他,某種程度上可以顯示志志雄比起幕末時期只強不弱。
再從宗次郎推估,他被志志雄認為是所栽培的最強修羅,且志志雄認為宗次郎比起同為天
劍的劍心還多了超神速縮地跟情感欠缺兩種優勢。儘管比較基準是已拿逆刃刀的劍心,但
那時劍心也比拔刀齋多練了兩種大招,整體戰力未必輸。雖然我總覺得宗次郎甚至有可能
贏過志志雄,但顯然前者不如此認為。假如宗次郎確定弱於志志雄,且宗次郎至少等同拔
刀齋的話,也可以證明志志雄確實比幕末時期更強。
到了人誅篇,左之助曾認為劍心那時已超越拔刀齋且對手若沒強於志志雄則必然贏不了劍
心。而雪代緣基本劍術被左之助及齋藤認為遠不如志志雄(儘管很快雪代緣就亮出一堆絕
招)。
第一戰雪代緣破天翔龍閃,但據他所言是他看見巴向他微笑所以才贏的;這很有可能是真
的,因為第二戰在最後即使因為龍鳴閃之故自己挖破鼓模,但狂經脈仍在,即使如此他面
對同樣天翔龍閃第二擊時,卻因為巴沒再對他微笑而吞敗(跟第一戰不同,他直接就被吸
過去了)。
志志雄與雪代緣,兩人同樣都有天翔龍閃的情報,但同樣過不了戰意充分的劍心第二擊。
但志志雄掙扎了一下還有站起揮刀餘力,雪代緣則是戰意全失。雖然有心理因素,但拔刀
齋對志志雄而言是建立霸業的過程,對雪代緣而言則是最終的目標。志志雄可以對拔刀齋
以外的對手發揮同樣的強度,但至少在精神面而言雪代緣的最強狀態恐怕只會對拔刀齋產
生(他是為了巴而戰的且認為巴會對他微笑)。且虎伏絕刀式的針對性太強,對其他人的
絕招不一定能發揮作用(應該閃不過從上往下劈的火產靈神)。所以我認為雪代緣沒有比
志志雄強,最多就是在打拔刀齋時發揮相等的實力。
另外如果根據和月的再筆設定,雪代緣的武力值應該是弱於志志雄跟齋藤。
http://i.imgur.com/uGv7Hnz.jpg
話說初期傳說拔刀齋放到後面感覺也就是A咖之一而已,就算不計比古能跟他打上數百回合
的也不少了。
作者: MikamiTeru (魅上照)   2016-09-01 21:54:00
你劍心系?
作者: Aggro (阿果)   2016-09-01 21:54:00
好久不見這麼深入的討論了
作者: r02182828 (覺醒的米蟲)   2016-09-01 21:56:00
那設定的雪代緣真狂
作者: crossworld (crossworld)   2016-09-01 21:59:00
這討論真猛XD
作者: Xhocer (以前也很快樂)   2016-09-01 22:08:00
優文!
作者: mrporing (波利先生)   2016-09-01 22:24:00
好懷念,當年連載的時候有跟到巴哈bbs的討論盛況
作者: kj763 (kj763)   2016-09-01 22:28:00
作者: ran08ran (餃子燒賣)   2016-09-02 00:38:00
推!
作者: leon1309 (迷憶之途)   2016-09-02 00:57:00
你神劍系!?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com