[新聞] EA對「史上最糟的公司」票選結果作出回應

作者: SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)   2016-09-03 19:51:44
http://gamelife.tw/thread-23587-1-1.html
EA近期在一次玩家問卷調查中被票選為「最糟的美國公司」,
其程度甚至比美國銀行(違反國家抵押貸款和解協定)以及BP石油(墨西哥灣漏油事故)還糟
EA營運長 Peter Moore對此發表聲明:
「沒錯,『被選為最糟公司』非常荒謬,尤其美國才經歷次級房貸危機-銀行使許多人失
業,而我們的評比居然比他們還低。當得知這個結果的時候我們通常會嘗試辯解,但轉念
一想:『也許他們說的確實有道理』。也許這正是我們停下腳步檢視自身的時刻,瞭解外
界用何種眼光看待我們,並思考該如何改善現況。如果我們在玩家眼中不是顧客優先的公
司,那我們該怎麼改變?」
總體而言,這份聲明讓人耳目一新。一方面,Moore是對的-把EA評為比美國銀行還糟糕的
公司的確荒謬,因為EA並沒有像那些大銀行毀了任何人的人生;而另一方面,EA願意行動
起來改變公司內確實存在的問題,這也是非常難得的。
Moore補充:「我們確實做錯了一些事。」但他並未點明做錯了哪些。
要看到EA作出重大改變可能還得等上一段時間,但至少看起來他們有打算這麼做了。
=====
懶人包:EA認為他們是有錯,但不認為這個過錯大到可以跟那些大銀行相比,
會改進,往玩家優先的目標邁進,但還沒想到具體行為該怎麼去做
(尾巴有一段講一堆但有講卻跟沒講一樣的部份我就把他刪掉了...)
作者: Beinlie (小小隻身)   2016-09-03 19:52:00
反觀
作者: miha80425 (ohsialay)   2016-09-03 19:52:00
賤招 對於強悍的對手 買下它再搞爛它
作者: aotfs2013 (aotfs2013)   2016-09-03 19:53:00
希望是真有心改善
作者: viper0423 (艾倫希爾)   2016-09-03 19:53:00
跟沒講一樣...EA會墮落成這樣真的是自作孽
作者: vanceliu (Van)   2016-09-03 19:55:00
konami表示
作者: a4567850 (臘腸狗)   2016-09-03 19:55:00
搞爛一堆經典作品
作者: y3k (激流を制するは静水)   2016-09-03 19:55:00
西木哭哭
作者: ccwu59   2016-09-03 19:55:00
我怎麼記得幾年前看過這文章?
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2016-09-03 19:56:00
光是毀了模擬城市就夠糟了
作者: electronicyi (電子益)   2016-09-03 19:56:00
反觀
作者: arcss (捷比)   2016-09-03 19:58:00
他們還是不懂,收購遊戲公司->做出爛續作,這跟毀掉玩家的
作者: showsss (藍波熊)   2016-09-03 19:58:00
反觀誰 bz還是u必哀?
作者: Porops (豬排)   2016-09-03 19:59:00
這篇文引用的來源是那個阿?那投票EA第一名不是兩年前的事情了最近兩年都不是EA了
作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀)   2016-09-03 20:02:00
近期XDDDDDDDDDDDDDDD
作者: badend8769 (壞結局)   2016-09-03 20:04:00
人生被毀掉的也不會來填這種問卷
作者: winiS (維尼桑)   2016-09-03 20:05:00
怎麼不會zz 這年頭填個網路問卷不用非富即貴吧
作者: Sischill (Believe or not)   2016-09-03 20:07:00
這幾年的ea的惡名沒ubi高了吧?而且這一兩年EA出的遊戲還算中規中矩吧?
作者: Tristan0918 (Tristan)   2016-09-03 20:09:00
我覺得最近EA白很多啊w 反觀
作者: robler (章魚丸)   2016-09-03 20:09:00
ubi再怎麼不好,也比現在的EA好太多了
作者: Sischill (Believe or not)   2016-09-03 20:10:00
現在的ea有砸了什麼鍋?
作者: sarraya (~ No Game No Life ~)   2016-09-03 20:16:00
現在只是沒有收購就沒有傷害的概念而已
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2016-09-03 20:17:00
鴿子飛到了?
作者: Kenqr (function(){})()   2016-09-03 20:17:00
看起來只是某個不知名網站的投票而已
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2016-09-03 20:19:00
這兩年的EA的確沒出啥大包不過也是因為近期沒有什麼太引人注目的作品吧 自然話題性就少了 接下來的戰場應該是新的質量效應
作者: Sischill (Believe or not)   2016-09-03 20:22:00
所以我才覺得奇怪 怎麼比 現在的EA也不會比UBI差吧ubi這兩年砸的鍋一堆 BUG命 看門狗 全境 anno 英雄無敵
作者: bladesinger   2016-09-03 20:23:00
ubi也是bug命跟縮水狗才一整個黑到谷底,2013大家恨的還是EA沒錯
作者: Sischill (Believe or not)   2016-09-03 20:24:00
幾乎有品牌的都砸了 好啦 還有一個farcry primal算普通
作者: Porops (豬排)   2016-09-03 20:26:00
UBI就廣告越大越砸鍋 小品的明明很多都很精彩
作者: badend8769 (壞結局)   2016-09-03 20:27:00
UBI小品遊戲都很棒
作者: Sischill (Believe or not)   2016-09-03 20:27:00
的確是這樣 所以現在都推薦人玩UBI小品的 工人物語團隊做的那款新作似乎還不錯
作者: darkbrigher (暗行者)   2016-09-03 20:28:00
EA:我們錯了 以後摧毀遊戲會摧毀得更徹底!
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2016-09-03 20:35:00
因為ubi是砸自己做的東西 EA砸的是別人的東西啊..
作者: Sischill (Believe or not)   2016-09-03 20:36:00
UBI砸的哪是自己的東西 anno 英雄無敵都是收購下來的 湯姆克蘭西這個名字更不用說了吧?bug命跟看門狗才算他們自己的東西 不然其他都砸別人招牌
作者: LEDtorch (阿哞)   2016-09-03 20:38:00
鴿子好ㄘ
作者: wady12407249 (貓貓日和)   2016-09-03 20:40:00
Fuckonami~(錯棚
作者: jojoSpirit (JoJoSpirit)   2016-09-03 20:58:00
沒什麼,人類是盲目的,慈濟做那麼多好事還被說是最爛的組織,一堆人希望慈濟消失,腦殘人類就是這麼多
作者: whe84311 (Rainsa)   2016-09-03 21:05:00
慈濟幹的好事確實太多了
作者: worldark (達克貓)   2016-09-03 21:07:00
慈濟是有被罵不過也還沒到被說最爛 打什麼悲情牌
作者: amos9520 (讀讀讀)   2016-09-03 21:09:00
這裡是現實世界 最好事跟做爛事並不衝突
作者: cheng31507 (ShiKiRz)   2016-09-03 21:10:00
反觀konami跟UBI
作者: taoshih800 (whoovess)   2016-09-03 21:14:00
EA這兩年除了Titanfall 2被罵到臭頭基本上還滿穩定的
作者: ccdog74 (夜久)   2016-09-03 21:15:00
現實世界也流行功過相抵喔? 受教了
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2016-09-03 21:22:00
只看到做的好事 沒看到做的壞事才叫腦殘吧
作者: olalo   2016-09-03 21:40:00
毀了牛蛙的地城守護者就夠嚴重了,更別提模擬系列...
作者: mapleone (mapleone)   2016-09-03 22:02:00
我要喊一聲慈濟加油~慈濟是台灣的榮耀。
作者: egg781 (喵吉)   2016-09-03 22:26:00
沒有2,大家把你EA評選為最糟的公司是因為以遊戲界來說你跟那些銀行沒兩樣,真的能說荒謬的部分也只有多了兩個墊底的公司,一個叫UBI另一個叫KONAMI沒出大包是因為之前EA搞砸的重點續作還沒推出吧
作者: pcfox (京極元狐)   2016-09-03 22:40:00
等你們被慈濟要錢要到天涯海角,再來喊慈濟好棒棒(笑談EA談到可以偷渡慈濟,信徒也太誇張
作者: tim0619123 (mosbaga)   2016-09-04 00:11:00
打不贏對方 就買下對方 然後擺爛
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜)   2016-09-04 07:22:00
還我simcity QAQ
作者: QQron (Run)   2016-09-04 09:06:00
慈濟就是個垃圾 公認的垃圾 不用哭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com