Re: [問題] 魔女宅急便的小說怎麼不紅？ ntupeter PTT批踢踢實業坊

Re: [問題] 魔女宅急便的小說怎麼不紅？

作者: ntupeter (ntu dove) 2016-09-10 12:01:24

※ 引述《Mahoutsukai (魔法使い)》之銘言：
: 依照近代的暢銷輕小說SOP，一旦"動畫化"大絕一放
: 銷量多少都能怒沖一波，運氣好接下來幾卷人氣也能一波帶走
: 突然想到宮崎駿的萬年不敗動畫：魔女の宅急便
: 無論是作畫、還是配樂都是很多人心中的No.1
: 只不過鮮少人知道，這作只不過是小說的第一卷
: 而剩下五卷根本是DORORO般的存在...
: 這一想怪了，都讓宮崎駿、久石讓大師親自操刀幫忙賣書耶！
: 這還賣不好？！是原作到底有多慘？還是有大爆死之類的？
: 有沒有鄉民知道到底是怎麼回事阿？
公認是有史以來最偉大導演之一的史丹利·庫柏力克，代表作有：<蘿莉塔(一樹梨花壓海棠)> <奇愛博士> <2001太空漫遊> <發條橘子> <亂世兒女> <鬼店(閃靈)> <金甲部隊> <大開眼戒> <A.I.人工智慧>等
對電影迷而言相信部部如雷貫耳吧？即使是不看電影的人，我相信應該至少聽過三分二吧？
不過呢，又有多少人知道，史丹利的電影全部都是從小說改編的呢？還有史丹利是出了名的<原作粉碎機呢>？
我相信應該就沒有很多了。
在那幾部小說中，出名的大概只有蘿莉塔是公認的經典文學，發條橘子是20世紀英文小說100強之一，亂世兒女原著是薩克萊的<貝瑞林登>，但大部分人對他的了解是他寫的<浮華世界>。
大家比較熟悉的可能就是史蒂芬金寫的鬼店，以及科幻經典2001太空漫遊了，其中史蒂芬金本人非常不喜歡這部電影，認為這部電影改編幅度太大，然而鬼店卻是影史公認的恐怖經典作。
這是因為，電影與文字創作是完全不同的媒介，表現方法自然迥然不同，動畫也是。
史丹利的偉大之處就在於他把很多的文字創作，昇華成更加經典的電影。
而習慣改編作品的吉卜力也是如此。
因為吉卜力的動畫太過優秀，顯得原著小說的平凡。
大概十年前的時候再A台第一次看到奇諾之旅，覺得是不錯的動畫，但是今天大家還記住的，就是原著小說而已，因為它跟吉卜力相反，是因為小說太優秀，顯得動畫的平凡。
會因為動畫化而受歡迎的輕小，其實多半代表動畫及輕小本身的水平不上不下，當然是不可能很爛不然也不可能有人願意做動畫。
至於像是公認輕小神作等級的半月阿，文學少女等，自然是從來就沒有出過動畫了。

作者: wohtp (會喵喵叫的大叔) 2016-09-10 12:03:00

...原作小說平凡？魔女宅急便可也是日本的兒童文學經典。

作者: alinwang (kaeru) 2016-09-10 12:04:00

一直到現在仍很多人不知魔女宅急便是從小說改編的.

作者: wohtp (會喵喵叫的大叔) 2016-09-10 12:05:00

在海外不紅的原因很簡單：那是八零年代我反而覺得吉卜力的改編根本只是借用人設和背景拍出來的另一個故事原作粉碎的程度大概跟徐克的笑傲江湖差不多其實只是代表，即使只有第一集的原作也沒辦法很好的塞進兩小時裡面宮老選了他覺得是作品靈魂的東西出來

作者: ntupeter (ntu dove) 2016-09-10 12:11:00

兒童文學比這經典的很多啊像是巧克力冒險工廠即使以日本來說銀河鐵道之夜

作者: wohtp (會喵喵叫的大叔) 2016-09-10 12:12:00

但是我覺得他的處理手法讓電影有種好萊塢院線大片的味道所以我反而是覺得電影要扣分

作者: hinajian (☆小雛☆) 2016-09-10 12:13:00

看其他作瑪妮也好艾莉緹也好改編幅度都很大還有地海……嗯好我們看下一個例子