Re: [閒聊] 科學無法證實的殺人可以定罪嗎?

作者: s0930194 (航海之家)   2016-09-11 13:19:21
科學的定義:
是產生新知識的過程,在過程中我們得詳細仔細觀察發生的現象,之後發明理論來解釋觀
察到的東西
所以不管你是甚麼怪力亂神的玩意
只要最後能夠發明理論解釋他的因果關係,就歸為科學一部分
而無法重現或建立因果關係來解釋的情況,應該是不算啦
那死筆呢?
只要確定他的因果關係就能定罪了(只是要看法條,這部分就不清楚了QQ)
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2016-09-11 13:20:00
不能解釋的當定律就好了
作者: chean1020 (嘻嘻)   2016-09-11 13:21:00
這想法有說服力,現今科學理論就是建立在因果關係確定的狀態下,在沒有例外之前,大家都會持續認同這樣理論就算真有超現實或超能力出現,像死筆,確定這筆記本能殺人,因果關係明確,而且沒有例外情況,這樣就能成立裡面月就試著製造例外情況,但被識破,所以因果保持
作者: Justisaac (灰色的天空)   2016-09-11 13:25:00
所以如果是有人有超能力殺人 就真的無法定罪~因為嫌犯不想配合就無法重複實驗證明XD
作者: jason7086 (神經病)   2016-09-11 13:25:00
最重要的是相同條件下可以重現
作者: chean1020 (嘻嘻)   2016-09-11 13:26:00
最後筆記本還不是被弄到手了,如果是超能力就較難說了
作者: eric20601 (static)   2016-09-11 13:35:00
想問如果筆記本上寫車禍死亡,那肇事者會有罪嗎
作者: chean1020 (嘻嘻)   2016-09-11 13:42:00
看肇事者有無闖紅燈或酒駕這些吧如果法官認為應注意而未注意,就有罪了ㄎㄎ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com