Re: [閒聊] 感覺這次新政府真的有在重視動漫次文化
作者: brightwish (密碼同帳號) 2016-09-14 13:43:34
以整個國家的經濟角度來看，
推動動漫產業的發展不見得是個正確的方向，
首先已經有日韓美等龍頭，
日本和美國都有從漫畫 動畫 小說 電影 音樂 偶像 各種媒介聯合經營的完整產業鏈，
所以能夠出口到全世界。
相反的台灣本身的市場太小，這個市場又早就被日、美所佔，
又不像日美有完整外銷能力，
台灣這麼小的產業規模，老實說翻個一倍也還是很小。
努力推動之下，究竟成長的會是台灣的產業，還是幫日本的動漫抬轎？
推動動漫產業的發展不見得是個正確的方向，
首先已經有日韓美等龍頭，
日本和美國都有從漫畫 動畫 小說 電影 音樂 偶像 各種媒介聯合經營的完整產業鏈，
所以能夠出口到全世界。
相反的台灣本身的市場太小，這個市場又早就被日、美所佔，
又不像日美有完整外銷能力，
台灣這麼小的產業規模，老實說翻個一倍也還是很小。
努力推動之下，究竟成長的會是台灣的產業，還是幫日本的動漫抬轎？
作者: anxcvi (學長) 2016-09-14 13:44:00
那你覺得要推動什麼 ?
作者: slam (旅人) 2016-09-14 13:47:00
國內行政公務的文宣海報也是可以經營的地方 例:高捷
作者: AceChen21 (泣いて馬超を斬る) 2016-09-14 13:47:00
動漫產業要政府幫推動也是怪了
作者: anxcvi (學長) 2016-09-14 13:48:00
應不應該幫忙推動是另一件事 原po邏輯是不頂尖就不准推啊
作者: kuma5566 (熊五å…ä¸æ˜¯é›Œäº”å…) 2016-09-14 13:49:00
那只能推動廢文了
作者: l22573729 (寅猷襹鵀) 2016-09-14 13:50:00
幫你翻譯：不能當第一就別做了，浪費時間又浪費錢
作者: anxcvi (學長) 2016-09-14 13:51:00
可是遊戲市場也被美日所佔啊 自打臉 ??
作者: l22573729 (寅猷襹鵀) 2016-09-14 13:52:00
台灣推最好的是科技業，但也不是世界龍頭，是不是也要收一收
作者: Hornysonic (痔瘡王子) 2016-09-14 13:53:00
......電影....嗯......
作者: slam (旅人) 2016-09-14 13:53:00
提遊戲很難排除動漫，ACG不是假的，美術養成也不是單一
作者: anxcvi (學長) 2016-09-14 13:54:00
請問你的知名度是國內還國外知名度? 動漫就一個都沒有?
作者: n99lu (大家都有病) 2016-09-14 13:54:00
活著很痛苦沒有目的 自殺 請
作者: robler (章魚丸) 2016-09-14 13:54:00
快笑死了 照你的邏輯還要推電影? 真的是自打臉
作者: slam (旅人) 2016-09-14 13:55:00
動漫其實不只是一般我們看到的動畫漫畫而已，本質還是文創日本漫畫培訓作業有很大量是政府文宣 這是一種美感的訓練
作者: norta (moonhorn) 2016-09-14 13:56:00
從你的思維來推廣 全台灣的資源都應該拿來扶植TSMC了
作者: by0413 (誤會一場...) 2016-09-14 13:57:00
台灣資源有限 拿來投資現在投資報酬率高的沒什麼問題只是問題是什麼值得投資而已 ACG我覺得順位還是偏後
作者: anxcvi (學長) 2016-09-14 13:58:00
那台灣搞藝術文創的全部都去死補助全部都取消就好了啊
作者: norta (moonhorn) 2016-09-14 13:58:00
TSMC就是該領域龍頭級的台灣產業啊 半導體廠萬歲
作者: allanbrook (翔) 2016-09-14 13:58:00
你講的那段是台灣大部分的產業都正在遇到的問題啊
作者: jack0204 (Jarbar王朝) 2016-09-14 13:59:00
台灣小，每一個娛樂產業都是幫別人抬轎，因為內需不夠
作者: Cishang (辭..) 2016-09-14 14:00:00
重點就是投在台灣的特色 才不是什麼整體看,不是什麼人家怎麼樣台灣就要怎麼樣,是台灣有什麼不錯 那就投那個東西
作者: allanbrook (翔) 2016-09-14 14:00:00
娛樂產業的重點是內容 只要能盡力讓內容物被更多人看
作者: l22573729 (寅猷襹鵀) 2016-09-14 14:00:00
所以什麼該投資?你是哪個行業的說看看?
作者: octopus4406 (章魚仔) 2016-09-14 14:00:00
這樣台灣什麼都不用推了啊www 反正都不可能當龍頭
作者: Cishang (辭..) 2016-09-14 14:01:00
常常看到某樣東西很潮就有人出來講台灣為什麼做不出XX
作者: anxcvi (學長) 2016-09-14 14:01:00
還雞蛋放在一個籃子勒 以前是連雞蛋都沒有好嗎
作者: l22573729 (寅猷襹鵀) 2016-09-14 14:01:00
不當龍頭就不能推這論點實在詭異
作者: anxcvi (學長) 2016-09-14 14:02:00
現在放個一兩顆在動漫 就被你抹成雞蛋在同一個籃子
作者: allanbrook (翔) 2016-09-14 14:02:00
政府把籃子做好啦 民間自己想辦法放雞蛋 不要說有人
作者: norta (moonhorn) 2016-09-14 14:03:00
認真回應 以個人了解遊戲產業的成本是ACG裡面相對高的 新創公司普遍不敢跳這個坑 因為這裡變成抬轎的可能性還要更大
作者: Cishang (辭..) 2016-09-14 14:03:00
以演藝界來講台灣就是投公視,其他的跟本是浪費錢
作者: anxcvi (學長) 2016-09-14 14:03:00
你要出來罵政府也罵對方向 找對譬喻 用對邏輯 拜託
作者: allanbrook (翔) 2016-09-14 14:03:00
去放雞蛋結果一下籃子破掉一下被人偷拿走
作者: zzz122eee (地表最廢防線) 2016-09-14 14:05:00
台灣看ACG的人不少啊 C_Chat都變成大版了 高捷還能熱賣
作者: pantani (我也想當綠手指) 2016-09-14 14:05:00
這你就錯了 新加坡泰國加拿大等現在也是在扶持此產業中
作者: norta (moonhorn) 2016-09-14 14:05:00
你去網咖可以看到很多紅不起來的武俠遊戲 其實這些都是遊戲產業的泡沫 就我在新創公司研習的經驗 線上遊戲的產業鏈是很不安定的
作者: allanbrook (翔) 2016-09-14 14:06:00
我看得很清楚好嗎 我的意思是 怎麼會有一種政府投資要
作者: zzz122eee (地表最廢防線) 2016-09-14 14:06:00
只是文創這一圈 有錢的人不會搞(認為就寫寫字畫畫圖會搞的人沒有錢
作者: norta (moonhorn) 2016-09-14 14:06:00
就像這版也有很多先進提出 很多二三線線上遊戲 其存活是靠個體大戶的大量課金 營運狀態不是很健康
作者: anxcvi (學長) 2016-09-14 14:07:00
一直解釋 就不檢討自己"不是龍頭就別推"的本文
作者: allanbrook (翔) 2016-09-14 14:08:00
替業者想市場面的解決方向啊 只要穩好政策不要阻礙到
作者: zzz122eee (地表最廢防線) 2016-09-14 14:08:00
ACG要賣還是要多角化串聯啦 只攻其中一塊很難賣
作者: norta (moonhorn) 2016-09-14 14:08:00
以台灣現在想做個體戶 扶植小型產業長大的政策導向來說 遊戲跟漫畫相比 遊戲並不那麼友善
作者: norta (moonhorn) 2016-09-14 14:09:00
因為遊戲的門檻太高 電影也有類似的問題
作者: zzz122eee (地表最廢防線) 2016-09-14 14:09:00
中國近幾年積極漫改、動畫化 並不全然是跟風所為而是他們也體認到 多媒體平台能讓原作銷量翻倍再翻倍可能小說賠錢 但是漫畫熱銷 整體就是賺錢的只發展其中一種 賠了就是全賠
作者: lexmrkz32 (SayHi) 2016-09-14 14:13:00
你底下舉的那幾樣把文章裡的動漫拿掉替換不是也一樣?
作者: by0413 (誤會一場...) 2016-09-14 14:14:00
拿中國來比沒什麼意義 別人錢多可以燒 台灣就是沒錢啊別人都是從其他地方賺到很多 才有閒錢投入文創來玩玩看
作者: alinwang (kaeru) 2016-09-14 14:14:00
仙劍很早就有找台灣漫畫家易水翔麟畫了,天使帝國也是.
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓) 2016-09-14 14:15:00
你說市場已經被美日所佔，結果你推薦發展舉電影XDDDD
作者: slam (旅人) 2016-09-14 14:15:00
沒錢不做 沒龍頭不做...恩...XD
作者: norta (moonhorn) 2016-09-14 14:15:00
電影其實我覺得是有機會的方向 跟遊戲比的話
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓) 2016-09-14 14:16:00
這不就跟你講的市場被佔矛盾，好萊塢說第二誰說第一w
作者: flysonics (飛音) 2016-09-14 14:16:00
你要反過來看 台灣沒有天然資源所以發展製造業當然吃虧所以一直以來都是往人的方向走 以前用便宜人力拱出加工
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓) 2016-09-14 14:17:00
你要說發展電影，可以。但是不要用市場被佔這個理由
作者: slam (旅人) 2016-09-14 14:17:00
動漫其實可以延伸到廣告業，但歹勢台灣對於廣告也不友善
作者: flysonics (飛音) 2016-09-14 14:17:00
出口區 再來是美國移植過來的技術發展科技業
作者: bladesaurus (刀鋒é¾) 2016-09-14 14:17:00
奇推文共賞(嚼嚼
作者: flysonics (飛音) 2016-09-14 14:18:00
現在科技業技術成本太高+智產權門檻卡死死 所以才要找
作者: l22573729 (寅猷襹鵀) 2016-09-14 14:18:00
找這麼多理由，沒錢沒龍頭，那你還能作什麼www
作者: zzz122eee (地表最廢防線) 2016-09-14 14:19:00
大家還是加油 去輪班救台灣吧
作者: by0413 (誤會一場...) 2016-09-14 14:19:00
目前地球上多數的國家 文創強國也幾乎都是工業強國
作者: zzz122eee (地表最廢防線) 2016-09-14 14:20:00
台灣只有科技新貴跟富二代包租公能發展而已
作者: slam (旅人) 2016-09-14 14:20:00
但兩者是否為正相關仍需要驗證
作者: flysonics (飛音) 2016-09-14 14:20:00
那只是工業強國長期富裕下的附加結果而已我不太覺得兩者是有什麼除此之外的因果性在裡面
作者: by0413 (誤會一場...) 2016-09-14 14:21:00
這道理不是簡單到爆嗎 就是錢多了才有閒錢搞休閒搞文創
作者: flysonics (飛音) 2016-09-14 14:22:00
但是要政府導向政策就是要用非自然的方式去促進產業阿換言之就是想要在關鍵砸錢修制度強制讓產業快速進步
作者: n99lu (大家都有病) 2016-09-14 14:23:00
聽你說不做就不做喔 無聊
作者: zzz122eee (地表最廢防線) 2016-09-14 14:23:00
台灣人錢多了還是拿去炒房炒股啊 燒？ 賠錢就是大罪
作者: flysonics (飛音) 2016-09-14 14:23:00
那就等不及國家富強了啊XD
作者: dreamnook (亞龍) 2016-09-14 14:23:00
可以用政策強迫有錢人避稅只能透過生產娛樂產品來避(?
作者: zzz122eee (地表最廢防線) 2016-09-14 14:24:00
台灣的有錢人經不起賠錢的 看看樂陞還能叫政府賠
作者: norta (moonhorn) 2016-09-14 14:24:00
這只會變成逃漏稅的管道而已 就像之前那個假文創旅館
作者: dreamnook (亞龍) 2016-09-14 14:25:00
炒地不給炒 炒房不給炒 只給炒電影炒ACG(?
作者: norta (moonhorn) 2016-09-14 14:25:00
掛上文創之名就能偷領補助
作者: zzz122eee (地表最廢防線) 2016-09-14 14:25:00
要他們拿出本金開第一槍 不如繼續炒地皮
作者: simdavid (涼小麵) 2016-09-14 14:25:00
照這篇的邏輯，台灣只能發展遊艇組裝及相關製造業了
作者: flysonics (飛音) 2016-09-14 14:25:00
這就像接水管一樣 你要外接一條水管必然會有漏水
作者: yomo2 (跑吧!!!) 2016-09-14 14:25:00
個人覺得政府不要來亂就不錯了
作者: flysonics (飛音) 2016-09-14 14:26:00
要想用什麼規定盡量威脅利誘避免逃漏稅 而不是就不做了只要產業發展/逃漏稅的比率 能在一個能接受的範圍就好當然現在台灣政壇都財團開的 所以做不到...
作者: zzz122eee (地表最廢防線) 2016-09-14 14:28:00
這個講到最後都變成不如拿去巴拉巴拉巴拉
作者: Hornysonic (痔瘡王子) 2016-09-14 14:28:00
電影真的不確定因素太大了，花的錢不一定會比其他產業少。血本無歸的機會也很高。有些商業導演只想著拿補助、壓低成本......結果就.......
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY) 2016-09-14 14:28:00
好險政府不會聽你的 不然當初就沒人要蓋竹科了XD對了 日本動漫也是抄美國來的喔 啊不就好險日本人腦袋跟你不一樣 呵呵
作者: Kavis (抱著兔子的地鼠) 2016-09-14 14:30:00
這篇其實沒說錯，台灣的科技業也是幫人代工，做ACG一樣是幫
作者: Porops (豬排) 2016-09-14 14:30:00
不能2，軒轅劍現在這個樣子好意思提......
作者: Kavis (抱著兔子的地鼠) 2016-09-14 14:31:00
人代工，而這塊台灣很早就在賺了。問題是，這不是洽眾想要的吧。
作者: dreamnook (亞龍) 2016-09-14 14:32:00
代工的問題是只停留在代工 台GG至少有研發吧
作者: salvador1988 (Mr.Owl) 2016-09-14 14:33:00
沒推=政府荒廢產業發展；推=推了也是幫人抬轎所以到底是要政府推還是不要政府推？
作者: Kavis (抱著兔子的地鼠) 2016-09-14 14:33:00
沒人喜歡只停留在代工，問題在爬不上上游產業
作者: zzz122eee (地表最廢防線) 2016-09-14 14:34:00
誰叫腳趾上的星光跟我是小小鳥這種究級邪神都推得出來和這2部一比，靠岸都變得強大起來了
作者: dreamnook (亞龍) 2016-09-14 14:35:00
品質夠好要爬上2流應該可以 剩下看命
作者: flysonics (飛音) 2016-09-14 14:36:00
科技業問題很多啦 品牌廠風險高後面沒有國家相挺 錢賺回來沒人想要砸研發 砸了做不出來 各家業者各行其是沒有策略聯盟....隨便講都是問題了
作者: Kavis (抱著兔子的地鼠) 2016-09-14 14:37:00
ACG產業面臨的困難只怕更甚，想想摩爾定律，日本自己都快吃不飽了。
作者: dreamnook (亞龍) 2016-09-14 14:39:00
次貸後到處都是成本大爆炸狀態
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲) 2016-09-14 14:39:00
我也是覺得很奇怪..電影市場都被歐美日佔領 那推動電影不就是幫歐美日抬轎的意思?
作者: simdavid (涼小麵) 2016-09-14 14:41:00
在台灣推職棒也是幫美日職棒抬轎（？
作者: dreamnook (亞龍) 2016-09-14 14:42:00
炒房也是。 (咦
作者: flysonics (飛音) 2016-09-14 14:44:00
TradeOff阿 紅海吃不飽 藍海門檻高 兩邊都不見得好走
作者: l22573729 (寅猷襹鵀) 2016-09-14 14:44:00
我也覺得奇怪，美國籃球世界強給他們打就好，奧運幹嘛辦籃球項目給他們抬轎，ㄏㄏ
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓) 2016-09-14 14:48:00
因為台灣人對於產業的思維就是，賠錢就是爛產業至於這個產業對整體國家環境社會民族如何，無所謂
作者: Nravir 2016-09-14 14:50:00
任何項目都是全世界在競爭，不會僅限於它國、文化等
作者: newgunden (年中むきゅー) 2016-09-14 14:51:00
但是3D繪圖技術不只動漫會用到阿
作者: flysonics (飛音) 2016-09-14 14:53:00
發展一個產業的想法應該不只是產業會不會賺錢(當然他最
作者: s92008 (虎王) 2016-09-14 14:54:00
你也沒創作的能力 你也管不著
作者: flysonics (飛音) 2016-09-14 14:54:00
重要) 而是在發展的過程中替國家儲備了怎樣的人才&經驗
作者: Kavis (抱著兔子的地鼠) 2016-09-14 14:59:00
這是以相對而言，重點在acg是台灣應該優先發展的產業嗎？要面臨多少競爭，能賺進多少資源，提升多少資本
作者: egg781 (å–µå‰) 2016-09-14 15:03:00
因為你說的台灣娛樂產業是已經跟著動漫趴在那的東西啊= =
作者: allanbrook (翔) 2016-09-14 15:03:00
政府的發展就是把框架做好 你說的那些是廠商應該自己想辦法的事情
作者: Kavis (抱著兔子的地鼠) 2016-09-14 15:04:00
為什麼要為了ACG產業去弄框架，這也需要成本啊，相同的成本
作者: zzz122eee (地表最廢防線) 2016-09-14 15:04:00
台灣優先發展炒房炒股，人均所得屢創新高，欣欣向榮
作者: Kavis (抱著兔子的地鼠) 2016-09-14 15:05:00
為何不投資在其他地方。
作者: Aggro (阿果) 2016-09-14 15:05:00
什麼地方? 說兩個來聽聽
作者: egg781 (å–µå‰) 2016-09-14 15:06:00
為什麼會覺得不甘?因為討論到最後結論是影視娛樂放給他爛
作者: Aggro (阿果) 2016-09-14 15:06:00
照上面的標準台灣市場小 沒外銷能力 一堆套進去都該投降了
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2016-09-14 15:06:00
為何不投資在其他地方→台灣還有什麼地方值得投資
作者: DDSazanami (漣醬) 2016-09-14 15:07:00
在國外Rabi-Ribi有沒有比雙劍知名啊？
作者: egg781 (å–µå‰) 2016-09-14 15:07:00
然後每次都說市場小要外銷~結果外銷做最認真的都不是我們
作者: zzz122eee (地表最廢防線) 2016-09-14 15:07:00
房子
作者: unlock (咫尺天涯) 2016-09-14 15:07:00
莫名奇妙 不過辦個座談 acg就忽然變成優先產業惹
作者: Aggro (阿果) 2016-09-14 15:07:00
大的阻力 這才是很多人目前想要的
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓) 2016-09-14 15:07:00
台灣廠商就像把種子隨便種下去，就想要跟人家一樣好
作者: Kavis (抱著兔子的地鼠) 2016-09-14 15:07:00
貨貿與服務業的投資報酬率都比ACG產業要高
作者: dreamnook (亞龍) 2016-09-14 15:08:00
要外銷就說要做好內需 內需就血海QQ
作者: Aggro (阿果) 2016-09-14 15:08:00
貨貿是另回事 服務業是整個產業 ACG也可以歸類到娛樂業裡
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2016-09-14 15:08:00
服務業..failfish台灣服務業不配合觀光只是壓榨勞工而已
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓) 2016-09-14 15:08:00
結果就變成台灣產業許多都是人家可以輕鬆取代的
作者: dreamnook (亞龍) 2016-09-14 15:09:00
銷量50k vs 銷量20k 前者Rabi-Ribi
作者: zzz122eee (地表最廢防線) 2016-09-14 15:09:00
台灣牛當外勞比較賺啊
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓) 2016-09-14 15:09:00
台灣愛賺easy money，現實是這種錢最多人搶著賺
作者: egg781 (å–µå‰) 2016-09-14 15:10:00
我想意思大概是說台灣不需要娛樂影視吧~大家都看國外就好
作者: Cishang (辭..) 2016-09-14 15:10:00
台灣不管哪個行業都是短視近利 連一般人都是這樣
作者: dreamnook (亞龍) 2016-09-14 15:10:00
按太快 上面資料是Steamspy
作者: Aggro (阿果) 2016-09-14 15:10:00
這種應該不分國內外都有 這人性 但總是會有比較看得遠的
作者: Kavis (抱著兔子的地鼠) 2016-09-14 15:11:00
我回答啦，反過來問，你覺得ACG在台灣產業的優先順序可以
作者: Aggro (阿果) 2016-09-14 15:11:00
不然也不會很多人要求轉型 不是每個都短視
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2016-09-14 15:11:00
這是人性+1 當真以為韓國沒有政府補助推動 那些企業會突
作者: unlock (咫尺天涯) 2016-09-14 15:11:00
綜藝節目和連續劇也取消掉好惹 反正我也沒在看
作者: zzz122eee (地表最廢防線) 2016-09-14 15:11:00
國外不是所有公司都賺錢，還是能發展，但台灣要求全賺
作者: dreamnook (亞龍) 2016-09-14 15:11:00
輔助農產我覺得不錯 不過太多假農後感覺真農好衰XD
作者: unlock (咫尺天涯) 2016-09-14 15:12:00
就說你莫明奇妙了 政府辦個座談問點業界的意見
作者: zzz122eee (地表最廢防線) 2016-09-14 15:12:00
只要有一點點虧本的可能，你就別肖想了，不如去買房
作者: dreamnook (亞龍) 2016-09-14 15:12:00
提排名就自己排排名好嗎XD
作者: Aggro (阿果) 2016-09-14 15:12:00
一個是奇怪談判拉進來 一個是大總括的人力產值業也算歐...
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2016-09-14 15:12:00
問題是產業推動不是排第幾的問題 而是整體都要進步推動一個相關產業放爛幾年 他就需要更多年來重新扶植
作者: Aggro (阿果) 2016-09-14 15:13:00
說真的拉 要靠人力輸出當外銷 我寧可試試娛樂業外銷好一點
作者: unlock (咫尺天涯) 2016-09-14 15:13:00
忽然就變成要展開大動漫時代了
作者: flysonics (飛音) 2016-09-14 15:14:00
貨貿已經證明失敗了 亞太轉運中心沒有對岸溝通做不起來
作者: greedypeople (普通人) 2016-09-14 15:14:00
講人口數韓國也才台灣一倍
作者: Aggro (阿果) 2016-09-14 15:14:00
亞太營運那個黃金時間早過了
作者: unlock (咫尺天涯) 2016-09-14 15:15:00
反正都不要管 投報率差的都放給它爛的政府最棒惹
作者: Aggro (阿果) 2016-09-14 15:15:00
不過韓國也有韓國問題 他們集中發展相對其他發展就懸殊其實這就只是選擇哪一條路而已
作者: dreamnook (亞龍) 2016-09-14 15:16:00
勞力輸出國也是有可能啦 不是要全民寫程式了嗎
作者: greedypeople (普通人) 2016-09-14 15:17:00
其實就摜老闆思維嘛 袧思當代工最穩了 研發個屁
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2016-09-14 15:17:00
旁邊有人口N倍的國家+語言文化相近 勞力輸出是自殺嗎..?
作者: Aggro (阿果) 2016-09-14 15:18:00
我們奴..人才知識高 有素養 又便宜 任勞任怨還對女人很好超有競爭力好嗎
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い) 2016-09-14 15:19:00
軒轅劍天之痕? 什麼東西? 自以為有知名度?
作者: dreamnook (亞龍) 2016-09-14 15:19:00
我自己一個人寫Swift ObjC C++ JS Java C# 兼UI/UX
作者: greedypeople (普通人) 2016-09-14 15:19:00
其實觀光我覺得拿日本當假想敵的話 應該更慘.....
作者: dreamnook (亞龍) 2016-09-14 15:20:00
有沒有奴工要加入大血汗碼農XD
作者: Aggro (阿果) 2016-09-14 15:20:00
是真的有知名度阿 那算是早期打出來的 我們先華人圈一步
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓) 2016-09-14 15:20:00
我倒覺得現在不是哪個產業應該優先處理
作者: greedypeople (普通人) 2016-09-14 15:20:00
我都印象很深去二條城玩滿滿的老歪 我還幫一個巴基
作者: simdavid (涼小麵) 2016-09-14 15:21:00
長相沒競爭力就是魯，其他條件都是額外加分而已
作者: greedypeople (普通人) 2016-09-14 15:21:00
斯坦的迷路小鬼帶路
作者: Aggro (阿果) 2016-09-14 15:21:00
文化要怎輸出就是要靠這樣先人一步 建立品牌然後保持阿
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2016-09-14 15:21:00
台灣觀光其實很有潛力的 很多地方的風景其他地方看不到
作者: dreamnook (亞龍) 2016-09-14 15:21:00
「為啥不找對岸的」「 他們比較貴又愛跳槽」-老闆XD
作者: Aggro (阿果) 2016-09-14 15:22:00
我們很多問題在於起跑贏人 後面續戰力跟不上
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓) 2016-09-14 15:22:00
一堆老闆聽到政府扶持就滿腦想著領補助，發展什麼www
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2016-09-14 15:22:00
再配合上訓練有素的服務業的話不會輸日本到哪去但是台灣服務業以剝削勞工為基礎 所以輸到脫褲
作者: greedypeople (普通人) 2016-09-14 15:22:00
我是覺得觀光賣得是歷史 台灣這方面家底就是不夠厚
作者: Aggro (阿果) 2016-09-14 15:23:00
地理歷史都行啦 底厚不厚一回事 但我們沒發揮出來也是事實
作者: greedypeople (普通人) 2016-09-14 15:24:00
嗯 也是 還太多該改進的 其實沒必要談到那邊
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2016-09-14 15:24:00
台灣的觀光底很厚了 有古城老街各種特殊地理地形當賣點
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓) 2016-09-14 15:24:00
因為台灣觀光走錯路線惹，歷史不夠要學夏威夷之類
作者: simdavid (涼小麵) 2016-09-14 15:25:00
巴里島有什麼歷史，賣什麼觀光（哼
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2016-09-14 15:25:00
恩 走錯路線是大問題 一直削價競爭剝削勞工 端出的菜就是爛 別人來一次就不想再來了 沒什麼賣點
作者: sherwin80522 2016-09-14 15:29:00
真的要講吼，影、音、偶、game在臺灣都是衰敗中
作者: simdavid (涼小麵) 2016-09-14 15:29:00
台灣觀光體質不差，輸是輸在被一條龍那群削價競爭+打壞名聲。
作者: dreamnook (亞龍) 2016-09-14 15:29:00
服務業需要的是輔助「勞工」 不是產業老闆我很好奇那個國家超商員工跟台灣一樣如此超人
作者: sherwin80522 2016-09-14 15:30:00
日本，臺灣超商的祖國，也是邪惡之服務發源地日本其實壓榨勞工也是出名的，只是一堆臺灣人覺得好棒棒
作者: greedypeople (普通人) 2016-09-14 15:31:00
日本超商有這樣包山包海嗎 有點好奇
作者: Aggro (阿果) 2016-09-14 15:31:00
日本的ACG部分也是靠壓榨起來的 只是人家有個夢可以做台灣這塊頂級的誘因實在不算高
作者: greedypeople (普通人) 2016-09-14 15:32:00
不過一般服務業確實我是覺得日本也蠻血汗的
作者: dreamnook (亞龍) 2016-09-14 15:32:00
日本社畜一詞發源地XD
作者: sherwin80522 2016-09-14 15:33:00
和臺灣超商打工魯蛇要做的事差不多一樣
作者: dreamnook (亞龍) 2016-09-14 15:33:00
日本超商打工好像可以活一陣子?
作者: greedypeople (普通人) 2016-09-14 15:33:00
連我去開查某被因為語言拒絕時 少爺都會跟我鞠躬道歉在那邊轟鬥膩狗妹那塞好險後來還是有找到外人OK的泡泡浴
作者: simdavid (涼小麵) 2016-09-14 15:34:00
日本也是一堆年輕在都市打拼卻存不了錢，中年回鄉下種田的
作者: sherwin80522 2016-09-14 15:35:00
開查某? 日本超商時薪半數以上=基本工資，很難活
作者: simdavid (涼小麵) 2016-09-14 15:36:00
在大都市要生活沒問題，不用想存錢就是了
作者: sherwin80522 2016-09-14 15:37:00
幾乎等於月光，要說活著是沒問題，但是就差不多沒了
作者: flysonics (飛音) 2016-09-14 15:37:00
哭哭 難怪我住池袋時經過紅燈區少爺都不拉我的 我還以以為是我看起來太人生勝組 (X
作者: sherwin80522 2016-09-14 15:38:00
活著=>打工=>活著 loop 然後人生就在打工結束了
作者: greedypeople (普通人) 2016-09-14 15:38:00
東京貴主要是房租吧 其他應該都遠比台灣輕鬆可是人家基本工資快我們三倍啊....
作者: dreamnook (亞龍) 2016-09-14 15:41:00
要把消費狀況算進去 那邊價格除8-10就類似台灣(印象中
作者: greedypeople (普通人) 2016-09-14 15:42:00
我去吉祥寺吃迴轉壽司吃到飽有吃過1300羊的價位人家只要公作一個半小時的基本工資就有了
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2016-09-14 15:46:00
除8-10是好久以前的事情囉...
作者: dreamnook (亞龍) 2016-09-14 15:46:00
台灣這吃120~130的也是打1個小時左右的工啦
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2016-09-14 15:47:00
可是台灣吃到飽可不是120~130阿..還是迴轉壽司吃到飽
作者: dreamnook (亞龍) 2016-09-14 15:47:00
雖然說100～150的雷店多到炸
作者: greedypeople (普通人) 2016-09-14 15:48:00
不過單純比日本料理也不太準 因為台灣真的都超貴
作者: dreamnook (亞龍) 2016-09-14 15:48:00
那就代表台灣更慘啊XDDDD
作者: greedypeople (普通人) 2016-09-14 15:49:00
整體感覺我是覺得不會啦 吃的還是比較便宜
作者: dreamnook (亞龍) 2016-09-14 15:49:00
台灣日本料理店有些根本就日幣直接換台幣XDDDD
作者: greedypeople (普通人) 2016-09-14 15:50:00
但是住的部份就很哭夭了幾年前八萬羊一個月在東京找不到什很像樣的物件
作者: dreamnook (亞龍) 2016-09-14 15:51:00
住我就真的不知道了 10萬Yen有附網路廁所嗎XD
作者: newgunden (年中むきゅー) 2016-09-14 15:52:00
你看這次奧運就知道有沒有用了
作者: greedypeople (普通人) 2016-09-14 15:52:00
也不至於沒廁所吧 我是講套房相對於東京已經比台北低的房價 我是覺得有點莫名
作者: dreamnook (亞龍) 2016-09-14 15:53:00
天龍果邊緣4坪9000的我住過 不過台北小交通比較快
作者: greedypeople (普通人) 2016-09-14 15:54:00
那台北也好貴 我在台南10坪才5000
作者: dreamnook (亞龍) 2016-09-14 15:55:00
要住的像人的套房大概要12k以上比較安定4坪9k是頂樓加蓋 如果報稅直上15k 阿 哈 哈
作者: shawntwo (耀旭) 2016-09-14 16:00:00
重點是推到什麼程度吧，很多網友都在做夢以為台灣能在ACG界中佔有一席之地，但事實上台灣目前能作的就只是健全ACG的產業鏈而已
作者: dreamnook (亞龍) 2016-09-14 16:02:00
我是希望不要進來鬧或不要去名目騙錢XD
作者: greedypeople (普通人) 2016-09-14 16:03:00
想騙錢的一定少不了 看那個精美的三年三(ry
作者: dreamnook (亞龍) 2016-09-14 16:03:00
這次好像不打算蓋蚊子館已經謝天謝地了XD
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2016-09-14 16:03:00
很多人也沒在做夢阿 只是希望一個健全的產業鏈讓人能夠參與 有的話才有作夢的可能性
作者: greedypeople (普通人) 2016-09-14 16:05:00
我只希望假如未來再有一個鄭問或麥仁傑 能讓他們才華不要輕易的被糟蹋掉
作者: yeuling9300 (姬髮式) 2016-09-14 16:06:00
電影音樂偶像遊戲會比動漫少人做不完整？！
作者: greedypeople (普通人) 2016-09-14 16:06:00
四年八年內要做出什成果倒是有點想太多
作者: dreamnook (亞龍) 2016-09-14 16:06:00
翻譯摺紙戰士(不對
作者: yeuling9300 (姬髮式) 2016-09-14 16:13:00
動漫在亞洲除了日本都還不完整 看美漫電影的很多但比起來會追原作漫畫的少的很 偶像你光韓國日本就被ooxx了
作者: dreamnook (亞龍) 2016-09-14 16:15:00
偶像工廠是真的太難比了 特別韓國...
作者: yeuling9300 (姬髮式) 2016-09-14 16:17:00
找競爭對手比較弱的領域這想法是可以理解 不過根本找錯地方了吧 囧電影更不用說了 不要說好萊塢這種根本不可能追的上幾%的 光日本韓國對面泰國在這方面都比動漫領域領先台灣更多吧
作者: ccdog74 (夜久) 2016-09-14 16:22:00
給你點顏色就有人以為可以開染坊了 然後還有人以為染坊要拓及全國 怕其他產業活不下去 想太多
作者: playerd (發糕) 2016-09-14 16:53:00
真能翻倍就能多養不少人了，嫌少咧...
作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2016-09-14 19:30:00
抬轎咧 一堆新人被你這種想法搞死而且你覺得日本還需要我們來抬嗎?這篇是我近期看過最爛的一篇文
作者: ae321238 2016-09-14 20:23:00
看到電影 音樂 偶像 我就笑了……
作者: darKyle (飄向星空) 2016-09-14 20:41:00
2壞了 軒轅劍出了華語圈有誰知道 舉個app賣全球的雷亞還差不多
