Re: [閒聊] 感覺這次新政府真的有在重視動漫次文化

作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2016-09-16 01:44:53
※ 引述《evaandy (Belial)》之銘言:
: 7.支持本土原創其實不用扯太多有的沒的,其實簡單的很,就是持平看待就好
: 你覺得某作你喜歡,值得買就買,不喜歡就不要買,跟對日美作品一樣就好
: 所以其實沒必要對本土ACG特別看待,不用綁上太多的價值觀或是大道理
: 喜歡的東西就大方地去推廣推坑,不喜歡的東西就不用去管,給大眾決定誰好誰壞
: 自己覺得值得花錢就花,不值得花錢就不要花,給市場決定誰該走,誰該留
: 這樣就可以了,剩下的東西給製作發行方去煩惱吧。
我要說一個很有趣的情況。
雖然潛水看文很久,但其實我沒有從這個版上認識到台灣的創作者。反而是因為網
路上那些網站,才讓我慢慢知道這些人的存在。
首先是sakimiya(校工)大的《ヲ號作戰 -入侵鎮守府》。這個被中國某個漢化組
漢化放在網路上作品,看了覺得很有趣,想追作者才發現是台灣人,也成為我目前少
數有盡可能買齊作品的作者。「Lv 1瑞鶴」系列開始走出自己的風格,個人很喜歡那
樣的感覺。另一個也是從網站逆追到的作者是otosama,這位作品版上討論很熱門...
是因為成功打入日本市場的關係嗎?
「日更計畫」也是最近才接觸到的作品群,作者們的畫工和故事都有一定的水準。
不過由於一些是屬於「重開」作品,要等作者庫存的構思用得差不多時,才會面臨真
正的考驗。
我期待有更多的管道和討論來挖掘台灣的創作者,有討論才有可能增加市場。至於
政治的介入?嗯,自從《台灣漫畫月刊》這本驚世駭俗的傳奇作品出現之後,我也就
沒有什麼想法了。
作者: evaandy (Belial)   2016-09-16 01:52:00
不過台漫月刊好像不是政治力的問題,單純是總編不懂漫畫
作者: evangelew (uwe)   2016-09-16 01:52:00
另外現在資訊開放 讀者更容易感到本土作品和國外作品的實力落差其實台灣漫畫月刊很可惜 當時有引發一定的話題討論度是有出來的如果像一樓所說 總編在夠力一點 或許會有不同的結果
作者: Kavis (抱著兔子的地鼠)   2016-09-16 10:53:00
otosama不是台灣人
作者: JJLi   2016-09-16 11:20:00
出資人不懂漫畫,總編則跑到太偏門的方向,整個企畫就炸了。回到那時候的時空,個人老實說止損才是最好的方法。要知道一期的雜誌就炸掉700萬以上那是很恐怖的事。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com