Re: [閒聊] 近十年哪些作品有資格爭神作??
作者: firefoxriko (自由主義者的忠心測試) 2016-09-19 01:19:07
這篇討論其實是有問題的，
每個人對神作的定義根本就不會一樣，
就拿原po舉的天元突破來說，
確實，我本身也覺得天元突破超熱血，後面的展開也很酷炫。
但也是有看過有人覺得天元超糞的啊。
說到底，所謂的神作，每個人的觀點不同，意見也不同。
既然是神作，就不應該聽大家的話來決定哪一部是神作。
那麼，到底要聽誰的話來決定神作呢?
都說是「神」作了，
當然，「要聽神明的話」，唯二神作。
另一部補上一樓推的聖哥傳。
不過聖哥傳嚴格說起來只能算一半神作。有一半是佛作
※ 引述《KyrieIrving1 (騎士少主)》之銘言：
: 看剛剛那一篇大家反應這麼熱絡
: 讓我也很有興趣
: 近十年大概是動畫爆炸年
: 題材 技術 觀眾眼光都提升了不少
: 相對以前的作品 應該表現都要好很多
: 而且每年生產這麼多部作品
: 如果要來談算不算神作
: 哪些作品夠資格??????
: 我先舉一個 2007年放映的『天元突破 紅蓮螺嚴』
: 這應該夠格吧
每個人對神作的定義根本就不會一樣，
就拿原po舉的天元突破來說，
確實，我本身也覺得天元突破超熱血，後面的展開也很酷炫。
但也是有看過有人覺得天元超糞的啊。
說到底，所謂的神作，每個人的觀點不同，意見也不同。
既然是神作，就不應該聽大家的話來決定哪一部是神作。
那麼，到底要聽誰的話來決定神作呢?
都說是「神」作了，
當然，「要聽神明的話」，唯二神作。
另一部補上一樓推的聖哥傳。
不過聖哥傳嚴格說起來只能算一半神作。有一半是佛作
※ 引述《KyrieIrving1 (騎士少主)》之銘言：
: 看剛剛那一篇大家反應這麼熱絡
: 讓我也很有興趣
: 近十年大概是動畫爆炸年
: 題材 技術 觀眾眼光都提升了不少
: 相對以前的作品 應該表現都要好很多
: 而且每年生產這麼多部作品
: 如果要來談算不算神作
: 哪些作品夠資格??????
: 我先舉一個 2007年放映的『天元突破 紅蓮螺嚴』
: 這應該夠格吧
作者: dnlegend729 (o嵐o) 2016-09-19 01:20:00
聖哥傳
作者: Morshues (汪汪) 2016-09-19 01:20:00
聖哥傳？
作者: StrikeBee (JKユニット) 2016-09-19 01:23:00
拿聖哥傳出來那後面是要討論什麼XD
作者: theskyofblue (天空藍) 2016-09-19 01:23:00
可以討論 仙作封神演義?
作者: gilfer728 (gilfer728) 2016-09-19 01:28:00
仙劍漫畫版嗎。。。
作者: jack0204 (Jarbar王朝) 2016-09-19 01:30:00
就像召喚惡魔也是公認的糞作
作者: firefoxriko (自由主義者的忠心測試) 2016-09-19 01:31:00
可是封神裡的仙人後來封神了，這樣算神作還是仙作
作者: dnlegend729 (o嵐o) 2016-09-19 01:35:00
還有歐派大神
作者: treeslight (樹光) 2016-09-19 04:09:00
類型有差吧 來自新世界是懸疑 新海誠作品也很神但兩種類型不同
作者: a30706520 (貓大狼) 2016-09-19 04:45:00
這樣看來鬼作應該是鬼燈了
繼續閱讀
