※ 引述《OK8066889 (麟唄舞集)》之銘言：
: 大給賀
: 各種人氣爆棚的今年度唯一話題大作 Re 0
: 在這禮拜迎來了暫時的休止符
: 看了完結回後，相信經過幾天的沉澱
: 板上的大家在心裡，都已對這部作品的綜合表現(劇情 作畫 音樂 粉絲)打好了分數
: 那就來推投一下吧!
: 本次推投 1人1票
: 有鑑於上次某集評分的推投吼
: 設定5分是滿分，但最低分選項卻是從1分起跳
: 這種投機的手法我是不屑用的
: 所以增加0分選項
: 投的分數越高代表越滿意，滿分是5分。
那個 埋沒在推文中有點麻煩
我只想說設計問卷時 採用奇數分制才是正確的
因為偶數分制中間沒有中間值
所以你的手法說實在才是投機的 因為可以有效降低平均值
而用1~5的好處就是 可以很明確的表示出結果落在哪
例如1是非常難看 2是難看 3是普通 4是好看 5是非常好看
但如果是偶數的話無法做出這樣子的分別
這個應該是常識吧...? 我覺得我發了篇廢文...

沒關係 之後把0分通通改成1分就好(?

備註一下 7分制會比5分制好 因為比較詳細

這樣百分制更詳細(?)

這沒差吧 推投不就只是自爽用的 真要做調查不做個孤狗表單出來都沒啥準確性啦

沒常識的亂嗆人 還有人要跳出來說不要太認真 真是溫馨

原來還有前面的抓馬 沒發簍到不好意思

說這麼多宅宅不懂啦統計課都在宿舍尻尻怎麼會知道

其實我不懂。

設計0分給你投不好嗎？

啥 就只是習慣上的錯覺而已 沒有差偶數分制也有很多人用不算直覺拉 只是習慣 不然立刻特跟滿分一百其實直覺上也是衝突的 可是都馬活得好好的恩 沒錯

滿分100中間值是50沒問題啊滿分100狀況下會有最低0

台灣百分制及格分數習慣用60 對應0~5的3好像差不多?

對 沒錯 我錯了

奇數偶數分制是看你的實驗列別才有使用上差異的啦..

0~100的中位數是50吧...

偶數的優點是強迫分類 切開中線讓人選出偏向否則以台灣人不易極端分類的個性 趨中選擇現象很重要我說的話 1~5的確是有利於正方的分制方式如我上面所說 趨中選擇很中 故選擇3的狀況會增加但是3在5分滿分中 相當於60及格分在100分滿分中的意思

推這篇，1~5才是對的..

而0~5的選擇 卻有要求不好就是0~2 好就是3~5的意思要我說的話 不是為了拉低平均 而是直接要求出做出選擇就是好0~2 不好3~5 而不是覺得偏好偏壞卻不知怎選而選3上面也講了 選3就是60分及格分的意思 原PO可能不喜歡因為通常實驗的選項兩邊為-100~100 奇數中數的確公正

也不用跟他生氣啦 他那種投法雖然0分變多 但覺得普通的一般還是會直覺的投3分 如果他真的是因為想拉低分數而這樣設計 投出來的可能反而是更好評價

但是推投這種偏推分數的 就有60及格分這標準在

滿分沒有一百萬分怎摸投，re黑都投0，需要更多分數來拉高平均

去看25集啦

推這篇，長知識

這樣的問卷設計會被教授打槍喔^^

拍拍

被教授打槍？根據何來？做過一些心理系的問卷都是這樣

本人就是心理系QQ

看那ID也不意外啦，反正八成也是拿最後分數來嘲諷之類一堆黑都直接投0的基本最後分數不會高到哪去惹