大家晚安
我想請教大家對於作品中的重要角色
無預警地、一念之間突然轉黑甚至顛覆整部作品劇情
可以接受嗎?
恕我接觸的作品不多
只能用現實中的例子具體描述
最經典的例子就是日本戰國時代的本能寺之變
當時全世界從上到下除了明智軍團核心高層
沒有人知道光秀密謀即將叛變
就連信長本人也是大大方方、舒舒服服帶少少隨從進駐本能寺
完全沒有料想到織田集團中
自己之下才能最高、眾所矚目的光秀
突然轉向包圍自己
戲劇性的轉折讓因為信長走上巔峰的織田氏迅速旁落
整碗被後起之秀(們)端走
也留下了歷史上的千古謎團
進一步來問,如果作品中出現了
本能寺之變這種事前毫無徵兆跡象
而無預警的黑化和劇烈轉折
大家可以接受嗎?
還是說大家會要求對於觀眾要有一定程度的跡證呈現
比方和其他角色失和、價值觀理念信仰不合是很常見的
其他例如畫面帶到腹黑臉
或是可疑行動(在機密地帶閒晃被撞見)
或是其他某人起了疑心暗中觀察
等等不及備載
又假若,雖然事前沒有任何跡象
但是事後找到一些秘密日記之類的東西
交代了背刺者的心路歷程
這樣大家可以接受嗎?
會想探討這個問題就是因為
我自己腦袋裡出現了兩種乍看之下矛盾的評價
明明知道現實中就是會出現一些像本能寺之變這樣的事情
但是如果同樣出現在影視文學等作品中時
又會覺得作者編劇是在耍觀眾嗎?
進而否定劇情或作品
我目前給自己的解釋就是
觀察現實世界和創作世界的態度不同
前者發生了如果去否定它
那就是逃避現實這種無意義的行為
但如果是後者
當我們站在觀眾的角度
或者可以說相對於作品中的世界
某種類似全知全能的角度時
我們對於世界的「劇情」就會有較高的要求
要嘛事前要有跡象
要嘛事後要補完心路歷程
不然就是把觀眾當白痴耍
簡單說
後者可以燒書燒光碟
前者否定社會否定世界的做法卻不是我們樂見的
但這也不過是一點淺見
最後還是想詢問見多識廣的版友
除了以真實歷史為題材的作品外
有沒有事前事後都不給線索
卻又大手筆操作本能寺之變來顛覆劇情
而最後作品本身沒有被燒掉或被噴憤的案例?
感謝大家