Re: [討論] 聲の形有人出來批評刷存在感了

作者: defendant (被告)   2016-09-25 11:29:04
哭哭喔?崩崩喔?玻璃碎碎喔?
啊就很簡單地批評女主角太聖女啊
用聖女來營造感動很常用
但用在加害者被害者這種關係上
就會比較敏感
跟夏林清事件可以做個對照
女主自動不站在被害者的位置上
並以此當感動點
然後這部漫畫還當成霸凌的經典題材
用膝蓋想都知道會有人不爽
因為這部霸凌矛盾是藉由被害者是聖女來解決
啊現實中霸凌的被害者就不是聖女嘛
人家就是要站在被害者位置上啊
要當成戀愛漫畫看我是無所謂啦
但當成解剖社會霸凌的漫畫來看
是蠻好笑的
作者: b79205 (茄汁罐頭)   2015-09-25 11:29:00
其實女角只是病態吧,被80到喜歡上主角
作者: ghostrick (蛋頭)   2016-09-25 11:34:00
一開始就喜歡了 不是霸凌後才喜歡
作者: hachiman (働きないでござる!!)   2016-09-25 11:34:00
一如往常的具有被告的水準 覺得安心(* ︶ *)
作者: ghostrick (蛋頭)   2016-09-25 11:35:00
原來是反串喔 浪費時間
作者: Jason4g (傑森4g)   2016-09-25 11:37:00
五樓專發U文
作者: genesic (嗯?)   2016-09-25 11:39:00
西宮是真的蠻聖女的啊,有人不喜歡這種角色正常
作者: ghostrick (蛋頭)   2016-09-25 11:41:00
一篇文章優不優要交由別人評斷 自己評斷自己專發優文實在令人啞然失笑哈 登入次數才1000多的嗆人菜逼巴
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2016-09-25 11:44:00
慘 我更菜
作者: ghostrick (蛋頭)   2016-09-25 11:44:00
哇靠 把自己講的話刪掉了耶 是有沒有這麼怕留底啊?
作者: Jason4g (傑森4g)   2016-09-25 11:45:00
我三百多而已 不過專發U文哦~
作者: Xavy (グルグル回る)   2016-09-25 11:45:00
原來這年頭還有人會嗆登入次數的ㄛ
作者: ifulita (和泉政宗)   2016-09-25 11:47:00
登入次數才11XX也敢拿出來說嘴喔?
作者: xxxxae86 (非洲大草原)   2016-09-25 11:48:00
要怎算R 1D退一步ㄇ?
作者: hinofox (終らない瞧捌の唄を詠う)   2016-09-25 11:50:00
聽說APP不會算登入次數是真der嗎
作者: ghostrick (蛋頭)   2016-09-25 11:51:00
嗆人小朋友叫沒嘴wwww
作者: puresugar (紅茶拿鐵)   2016-09-25 11:52:00
你可能沒看過被霸凌者原諒霸凌者的案例,我是很懷疑你有沒有仔細看過原作再開噴
作者: ifulita (和泉政宗)   2016-09-25 11:53:00
我比較懷疑他有沒有看過原作,還是看別人評論就在腦補了
作者: ghostrick (蛋頭)   2016-09-25 11:54:00
a 你id 就看到只是個專發引戰文章的咖 希望你別被水桶嘿
作者: BalaBalaDaBa (TNFSH Kappa(宿舍河童))   2016-09-25 12:04:00
當時看原作心裡不解:蛤??這女主是有斯德哥爾摩症候群喔??
作者: HO2 (Peroxyl radical)   2016-09-25 12:15:00
看過原作也覺得女主太聖女惹
作者: ghostrick (蛋頭)   2016-09-25 12:19:00
你在合理化自己的偏差言詞蠻可笑的 難怪你第一時間會把自己說的話刪除來掩人耳目
作者: kmchao33 (有點累)   2016-09-25 12:34:00
推你最後三句 這部女主沒恨過男主真的非常荒謬
作者: sugaryeh000 (sugarno了你還想我怎樣是)   2016-09-25 12:36:00
看某些人的推文我真的很好奇到底有沒有看過原作..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com