[問題] 銀河英雄傳說是神作？
作者: solumate (..) 2016-09-25 19:18:23
剛剛手滑，文章沒寫完就送出，所以刪掉重寫，
但我想問的問題還是一樣，銀河英雄傳說是神作嗎？
因為一直久聞大名，
所以趁書荒時期，找了這部作品來看，
但老實說，我勉強看完100多頁就放棄了，
這部作品也太中二了吧？不管劇情、設定、背景架構，
甚至是主角和宿敵的名字，完全就是不知所云啊！！！
難道這根本是經典反串梗，明明很難看，
卻故意騙人說很好看，希望荼毒更多人，
一個不能只有我看到的概念嗎？
可是查了很久的資料，好像沒有嗅到反串的意味耶，
難道銀河英雄傳說真的是神作，只是我的電波比較特別嗎？
就好像角川之前賣的高麗菜，網路上負評不少，
但我看了卻覺得相當精彩，一堆神梗笑到我腹筋崩壞wwwwww
雖然現在講有點太早，但總感覺這部作品很有機會變成神作啊～
可惜沒有「輕小 fantasy」的遊戲，不然我一定押有機娘的。
但我想問的問題還是一樣，銀河英雄傳說是神作嗎？
因為一直久聞大名，
所以趁書荒時期，找了這部作品來看，
但老實說，我勉強看完100多頁就放棄了，
這部作品也太中二了吧？不管劇情、設定、背景架構，
甚至是主角和宿敵的名字，完全就是不知所云啊！！！
難道這根本是經典反串梗，明明很難看，
卻故意騙人說很好看，希望荼毒更多人，
一個不能只有我看到的概念嗎？
可是查了很久的資料，好像沒有嗅到反串的意味耶，
難道銀河英雄傳說真的是神作，只是我的電波比較特別嗎？
就好像角川之前賣的高麗菜，網路上負評不少，
但我看了卻覺得相當精彩，一堆神梗笑到我腹筋崩壞wwwwww
雖然現在講有點太早，但總感覺這部作品很有機會變成神作啊～
可惜沒有「輕小 fantasy」的遊戲，不然我一定押有機娘的。
作者: oz5566 (阿康) 2015-09-25 19:18:00
安全愛
作者: rockyao 2016-09-25 19:19:00
爛餌真的很難釣到人
作者: darkbrigher (暗行者) 2016-09-25 19:20:00
田中拿姓名辭典取的名你說不知所云??
作者: rockyao 2016-09-25 19:20:00
怎麼馬上就有人被釣到
作者: xxxxae86 (éžæ´²å¤§è‰åŽŸ) 2016-09-25 19:21:00
系統：您的能力不足無法研讀
作者: wei115 (ㄎㄎ) 2016-09-25 19:21:00
對，你很特別
作者: smallplug (廢到笑) 2016-09-25 19:22:00
萬中無一的練武奇才
作者: alwaysstrong (不要踩小強) 2016-09-25 19:23:00
為啥你會覺得不知所云這點比較神奇
作者: defendant (被告) 2016-09-25 19:23:00
這部除了看各cp滿滿基情外沒啥好看的
作者: finzaghi (琴之森) 2016-09-25 19:24:00
如果真確定是安全愛的話 就可以直接永桶XD
作者: xxxxae86 (éžæ´²å¤§è‰åŽŸ) 2016-09-25 19:24:00
de跟安全愛一樣能力值不夠閱讀呢...
作者: insominia (摸éšåŠ©ç†) 2016-09-25 19:24:00
長大後復習是覺得還蠻多吐槽點的 不過仍是個好作品
作者: werther (騎士歐湘) 2016-09-25 19:25:00
銀英傳是科幻小說永遠的經典 不過不代表合每個人胃口就是
作者: graff0407 (Most Fabulous Diamonds) 2016-09-25 19:25:00
大寫E都不會用ㄇ
作者: goenitzx 2016-09-25 19:25:00
怪了 我當初也是無聊想說廣告好像蠻大買第一本看看好了
作者: pikatonn (皮醬) 2016-09-25 19:26:00
銀英動畫倒是真的經典XD
作者: goenitzx 2016-09-25 19:26:00
結果就被吸引把全卷買齊看完了
作者: overpolo (米勒拆不拆) 2016-09-25 19:31:00
原來如此 給推
作者: bestteam (wombat是胖胖熊) 2016-09-25 19:32:00
陽的能力根本開外掛 萊茵哈特死得莫名其妙
作者: firezeus (黯然銷魂砲) 2016-09-25 19:35:00
不喜歡看就不要免強自己看下去吧，每個人喜愛的又不一樣勉強
作者: willytp97121 (rainwalker) 2016-09-25 19:39:00
銀英的戰爭戰術確實大概只有六七十分(特別是看過魯路修那類作品後),但加上政治戲和宏大的歷史影射就是一百分了,尤其對民主和專制的思辯更獨樹一格
作者: goenitzx 2016-09-25 19:40:00
那場我記得楊是半路才接指揮權 能阻止潰滅打平已是奇蹟接下來的伊謝爾倫攻略我也覺得是蠻有趣的段落
作者: cycle (天體運行) 2016-09-25 19:45:00
這部不該著重在戰爭部份，把他當給青年啟萌的民主與專制思想，與簡易政治學來看會比較好唷…
作者: shena30335 (廢文/Stay Night) 2016-09-25 19:47:00
銀英經典的是對政治體制的解讀以及體制下的人物刻劃
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2016-09-25 19:48:00
這部就說教大全阿，還標粗體怕你不知道重點
作者: shena30335 (廢文/Stay Night) 2016-09-25 19:49:00
民主價值就得包容垃圾政客並且壓縮有能力者的權限
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2016-09-25 19:49:00
跟洗腦教科書一樣的模板，但除此之外還算精彩
作者: shena30335 (廢文/Stay Night) 2016-09-25 19:50:00
即便如此楊還是認為這種民主價值是比專制更該值得守護
作者: darkbrigher (暗行者) 2016-09-25 19:50:00
我記得裡面戰役都是田中直接拿現實戰役來用的只是該吐槽的是變成3D宇宙戰 過程結果應該會截然不同
作者: shena30335 (廢文/Stay Night) 2016-09-25 19:52:00
這部除了戰鬥系細節被人詬病以外的確堪稱經典
作者: hundreder (hundreder) 2016-09-25 19:53:00
銀英傳超好看不解釋，我目前看到第五集。十五集都會買
作者: IMPMatthew (大帝) 2016-09-25 19:54:00
安全愛您好，以後別自稱醫生喔
作者: mstar (Wayne Su) 2016-09-25 19:55:00
這部的戰爭描述本來就是把上古時代馬戰車套到宇宙環境，但該看的重點在於政治與歷史方面。
作者: yak141 (自由式) 2016-09-25 19:55:00
除了賜死楊我不能接受，其他我覺得都不錯只能講田中把宇宙戰寫成平面戰鬥了
作者: RbJ (Novel) 2016-09-25 19:57:00
楊：直到我大腿中了一槍......
作者: tearsong (tearsong) 2016-09-25 20:01:00
用二維戰略打三維戰爭 不看戰爭戲看政治戲就好
作者: goenitzx 2016-09-25 20:05:00
所以才被稱太空歌劇 對戰術描寫就不要認真了
作者: deer8dog9 (鹿狗) 2016-09-25 20:08:00
這餌頗爛的 都30幾年的作品了 優缺點大概都不知道被討
作者: leamaSTC (LeamaS) 2016-09-25 20:08:00
來問有誰打過三維戰爭就好啦 以為跟電影那個神童一樣喔
作者: deer8dog9 (鹿狗) 2016-09-25 20:09:00
論過多少次了 還能維持在現在著個地位 那客觀來說大部分讀者都覺得這作品不錯了吧
作者: willytp97121 (rainwalker) 2016-09-25 20:13:00
我到現在還是覺得羅嚴塔爾根本是被陷害的才不是什麼反骨
作者: rockyao 2016-09-25 20:17:00
金銀妖瞳本來就是被陷害的啊
作者: darkbrigher (暗行者) 2016-09-25 20:19:00
是被陷害的啊 問題是金銀妖瞳不想回去被朗古整所以直接造反了
作者: tadpole1 (蝌蚪) 2016-09-25 20:23:00
經典在於對政治的描述和理解 沒興趣的話還是別勉強吧
作者: Alex13 (提不起勁...) 2016-09-25 21:10:00
看看這作品的時間,美蘇冷戰,台灣是戒嚴要反攻大陸救同胞w
作者: ibelieveican (ccc) 2016-09-25 21:16:00
以前寫法對於科技要求沒哪麼高
作者: RbJ (Novel) 2016-09-25 21:20:00
不過田中最喜歡的是君主立憲
作者: arcanite (不問歲月任風歌) 2016-09-25 21:24:00
看藤崎龍版
作者: Roshiel (Roshiel) 2016-09-25 21:38:00
?可以拿掉了
作者: w3160828 (kk) 2016-09-25 21:41:00
不過田中寫這本書的時候 地球根本還沒發生過三維戰爭...最接近三維的也只有陸海空聯合作戰 =美伊戰爭...還有基因改造 成書的年代好像也沒有
作者: FusoKai (扶桑改) 2016-09-25 22:29:00
潛艦戰
作者: werther (騎士歐湘) 2016-09-25 22:58:00
即使是現代 基因改造用在人類身上也還早吧此外 人類世界至今也尚未出現過宇宙戰爭包含鋼彈 馬克羅斯 幾乎所有宇宙戰爭場面都有平面戰爭感
作者: sa879654631 (海綿) 2016-09-25 23:34:00
我看了很感興趣，或許這是我被推坑的契機XD
作者: llzzyy01 (我是清流) 2016-09-25 23:39:00
戰爭的描寫多少容忍一下 未來的事沒人會知道100年前的人想像不到現代戰爭的打法我不認為現代的人可以想到未來宇宙戰爭的狀況
作者: PatlaborGao (Patlabor) 2016-09-25 23:50:00
1987的作品,那時電腦也才386,戰爭寫成這樣也過的去啦
作者: lordmi (星宿喵) 2016-09-25 23:51:00
你看不懂因為這是田中芳樹看了一大堆歷史書混寫出來的裡面致敬的至少就有希臘化時代創立西方史觀的諸史家著作、北歐神話、三國志、拿破崙...等等在198X年代這可是最潮的Space Opera文本
作者: u9161031 (PREDATOR) 2016-09-26 00:14:00
對相信聖王明君的人來說是神作，對相信民主的人來說是作者自婊作。
作者: hermis (火山菌病病人No.01221) 2016-09-26 00:18:00
突然有種想檢舉的衝動=w=|||
作者: Ramon325 (Ramon325) 2016-09-26 02:22:00
智商問題大家很難幫
作者: gomidonnsine (ゴミ丼不倒臺灣不會好) 2016-09-26 05:02:00
嘖，為什麼不能噓
