不用講那麼多有的沒的
只要認清一點就好了
字幕組是把日本的出版物(漫畫、小說、動畫、遊戲)翻成其他語言才出現的
當然不侷限日本，不過這邊是C洽就只講這部分就好了
然後海外市場對日方而言
賺的是授權費、代理之類的
不需要在那邊五四三什麼週邊啊、知名度啊的影響
因為看了無授權翻譯版還跑去買日本本身的週邊
有沒有日本本地的1%都還不知道
要討論這個話題的話應該要認知到的是媒介的轉變
動畫方面日本當地本來就在電視上看得到先不論
遊戲本來就是買了才有享受的道理
過去紙本媒介的漫畫小說
一來直接買便宜，二來租書店超多 (台日都一樣)
以台灣而言，當時所謂的盜版可是沒買版權的不知名出版社直接印書呢
然後科技進步了
人手一台電腦了，上網速度、費用越來越便宜了，到後來人手一台智慧型手機了
在這期間 掃圖啦、傳檔啦之類的事情也變得更方便了
不用說字幕組
日本自己狀況就很嚴重，share跟winny不是擺好看的
字幕組是在做同樣的事情
只是還把語言翻成同地區看得懂的語言罷了
換句話說，本質上是一樣的
並沒有因為多了翻譯步驟就比較高級什麼的
因為是海外所以是幫忙推廣作品？
拜託，這部分原本是代理商等東西代理到之後要做的事好嗎

代理商喔

諷刺的是台灣代理商只知道先賣周邊 盜版最大的推手

沒錯 但與其靠大眾自發約束 官方想出因應之策比較有用

個人對台灣的代理商 不管是動畫還是漫畫的 都無好感還有輕小

這個觀念很好 可遵守這個規則的人不夠多

打廣告又不是不用錢 現在不是穩賺 誰沒有事要代理

代理商爛不代表可以名正言順的看人免費阿w

歷史上科技進步改變商業規則的例子多的是連現在選戰也常提這概念 不過碰到這方面問題時 大家又至於實體書店倒 跟網路書店比較有關係吧怎看網路的折扣都比較多又方便...像我最近很意外 訂日漫 在金石堂 竟然比實體的便宜心中實在伍味雜沉

我以為Winny已經爛掉了

幫忙推廣作品是結果論 實際上而言字幕組就是灰色地帶

我另外那家也是跟自己上游拿 不用存

代理商因此省下很多宣傳費也是事實

winny應該已經不太有人用了吧(?)

既然是灰色地帶 那就低調點就是了 橫豎沒有理直氣壯的

道理 不然對岸也不會有人想做到官方代理壟斷了

amazon的"罪惡" 無聊的去聽三普演講就知道了www不過要我買 當然還是選便宜的

字幕組那裡灰色的 就是一百分的盜版阿

我說的灰色地帶是告訴乃論 當事人不告就是睜隻眼閉隻眼這就是灰色地帶

二創也一樣 問題是那為什麼一堆人覺得二創是推廣市場?我記得你講覺二創對ACG有良好廣告效果 這又是怎麼回事?

直接間接的差別壓還有利用比利的問題吧 二創也只是抽取部分原作內容衍生

不好意思,不管你分商業圈也好同人圈也好 對法律都是一視同仁的 就是 "違法"我只是覺得好笑有人一方面說A的違法行為有良好廣告效果一方面說B的行為帶來業界毀滅還有拿赤松這種能接受二創的來講 那是赤松的事 又不代表全業界 你怎麼不拿田中芳樹來講?

所以版權方沒告的字幕組就沒違法？你到底想說啥XD

我想他要表達二創沒被控告所以就是OK 那同樣的字幕組沒被告不就也變OK? (何況二創有被告過 純愛還有PM都有記錄請問一下現在日本幾大出版社集英 講談 小學館 竹書房 哪一個有公開跳出來說我們的東西隨便二創沒關係的?

用問句被說腦補。其實就看版權方想法啊，版權方覺的可以養市場、沒差、利多於弊，就不會告。除了版權方不滿，但基於訴訟成本不告的，我覺得字幕沒啥不好。(上句的我指站在官方角度)也就是說，我不同意你認為(?)翻譯跟國內盜版是同件事，後者直接侵害版權利益。

電子書跟網路通路是非法的嗎?你怎麼會用實體書店做舉例?

我認為啦，我是屬於自由派的，如果產品好，自然有人買就像是我也跟你一樣，家裡堆滿我的書(都是看完的)最近要搬家實在很苦惱，要好幾車送回收，好幾車送新家但是買書時往往不會想到，因為會覺得一千元買裡面知識很划算，就像是速食動漫，如果你沒有愛，也不可能砸錢頂多沒事配個泡麵看一回。其實違法是很明確的，不管有沒有翻譯，就是隨意散播但是立於良性競爭的角度，一款買斷的好遊戲和免費課金你通常會覺得哪個好?價值衡量是很困難的但是如果一款遊戲即使沒防盜版，也讓人想用錢支持，這才有可能真的刺激其他業界，我就是在說巫師三