Re: [討論] 日本跟歐美對軸心國的創作的不同~

作者: Kavis (抱著兔子的地鼠)   2016-10-02 10:34:55
※ 引述《bear26 (熊二六)》之銘言:
: 最神奇的是
: 中國反共
: 德國反共
: 日本反共
: 英國反共
: 美國反共
: 但是這五個國家居然沒有站在一起
或者你應該換個角度來看
中國受日本壓迫
德國受英、法國壓迫
這是殖民陣營壓迫受殖民(或弱勢)陣營
本質上,這種分野是帝國主義與國族主義之間的對抗
而共產主義是第三者,他跟上述兩者都是對手,但都不是首要敵人
聯合次要敵人對抗首要敵人的道理很簡單吧
唯一的問題在德國沒有找中國聯手,而找了日本
以國民政府為主的中國最大的矛盾主打國族主義卻加入帝國主義的陣營
所以戰後清算時立場自然不如始終堅持共產主義的中共站得穩
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2016-10-02 11:11:00
納粹本來跟中國的關係是比較好的喔納粹之所以從中國轉向日本,多是日本自身的運作包括日本反共反蘇,以及納粹閃電戰重創英法聯軍納粹與英國開戰,給日本南進攫取資源千載難逢的良機
作者: darkbrigher (暗行者)   2016-10-02 11:31:00
選日本因為海軍東亞第一阿 中國海軍早被打殘了再說 關係比較好? 好像忘了青島被誰佔的
作者: swatteam (Kimi Chen)   2016-10-02 11:33:00
也才35年開始有比較正式的合作 之前也就只是純做生意交流程度比起日德義又反共又軸心的意識形態盟友差遠了
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2016-10-02 11:54:00
青島根本不是問題,早在一戰就被轉給日本了納粹在中日兩國之間的選擇就是看他們最能發揮牽制這兩國對蘇就不用想惹,那麼就是對英,只剩日本惹還有納粹反共跟老蔣反共不同意識形態?說笑吧w

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com